Перейти к публикации

Пресс-форма на длинный стакан


Рекомендованные сообщения

Интересует мнение спецов как правильно формировать такую деталь в форме (впрыск, толкание, разьем). Форма 2-х месная, гарячеканальная.

Я вижу только пока впрыск в донышко, разьем - клиновая обычная система с ползунами + трубчастый толкатель.

post-15037-1330065547_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:drinks_drunk: самое простое решение, тока чет мне толщины не нравятся диаметр 7 и у основания надо выборку сделать , придется ТПА хороший использовать и время выдержки под давлением большую делать :gun_guns::boff:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вижу только пока впрыск в донышко, разьем - клиновая обычная система с ползунами + трубчастый толкатель.

Я бы вместо трубчатого толкателя поставил плиту съёма. Проще, надёжнее и живучесть лучше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы вместо трубчатого толкателя поставил плиту съёма. Проще, надёжнее и живучесть лучше.

Плиту съёма на всю плоскость формы ставить не получится, так как сверху будут ползуны мешать, разве что толкать небольшым куском плиты съёма, который будет проходить между уже разкрытыми ползунами.

Но я уже предложил заказчику разделить на две части деталь, соответственно получится 2 формы: на ножку - обычная клиновая форма, на стакан - ГКС + плита съёма, которую двигают сами пружины.

post-15037-1330092128_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плиту съёма на всю плоскость формы ставить не получится, так как сверху будут ползуны мешать, разве что толкать небольшым куском плиты съёма, который будет проходить между уже разкрытыми ползунами.

Именно так. Большая плита там и не нужна.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так. Большая плита там и не нужна.

А само толкание делать системой толкания(плита толкания и толкателей, стойки) или рычажной системой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А само толкание делать системой толкания(плита толкания и толкателей, стойки) или рычажной системой?

Обычный, классический привод плиты съёма. Там ход то совсем короткий нужен т.к. пуансон конический.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если делать цельный стакан - меня смущает большая его длина 245 мм. Длина формы тоже сильно возрастает.

Всетаки мне больше нравиться вариант из 2-х частей.

Обычный, классический привод плиты съёма. Там ход то совсем короткий нужен т.к. пуансон конический.

Класический - это тоже через стойки и плита толкания и толкателей или другой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:drinks_drunk: во понеслось без стаканы не разобраться, так из опыта , в толстых изделиях иногда появляются пузырики, вот геморрой бывает то, а высота ползунов это ерунда, а вот две формы это уже :bash: работа. :boff:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я уже предложил заказчику разделить на две части деталь, соответственно получится 2 формы: на ножку - обычная клиновая форма, на стакан - ГКС + плита съёма, которую двигают сами пружины.

Лет 10 назад я тоже так поступил.

И заказчик остался доволен.

Во первых, можно варьировать цвет - ножку делать другого цвета, а пузырьки - так даже еще симпатичнее стало.

Во вторых, к этой же ножке самих емкостей можно ...еву тучу прилепить - шире, уже, граненые, овальные (это потом фантазия заказчика простор нашла :biggrin: ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Класический - это тоже через стойки и плита толкания и толкателей или другой?

Если форма 2-местная, то скорее всего с плитой толкателей, но вообщем-то можно и без неё. Не всегда правда.

на стакан - ГКС + плита съёма, которую двигают сами пружины.

Пружины в системе выталкивания - это очень плохой тон.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пружины в системе выталкивания - это очень плохой тон.

Почему же? Я хочу поставить пружины что бы уменшить высоту формы, которая и так большая. А так как ход толкания будет небольшой, то их будет достаточно для сьема. А на счет надежности пружин плоского сечения(цветные) я уверен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так делайте без промежуточной плиты выталкивателей, та же высота и получится.

Можно пневматику поставить вместо пружин. Она хоть контролю поддаётся.

А пружины - это крайняк, когда нельзя по-другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:drinks_drunk: а еще, еще есть формы, где ползуны в матрице ( в неподвижном блоке ) остаются, тож вариант :bash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант из двух частей мне тоже больше нравиться.

Ту часть в которую наливают и прикладываются губам оформлять ползунами - это плохо...

Когда-то делали так, правда это всего-лишь рюмка )))

post-5077-1330318250_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

форма то кажется немецкая

Не угадал...

А на счет надежности пружин плоского сечения(цветные) я уверен

Кстати, самым слабым звеном в данной форме были 'пружины плоского сечения'...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не угадал...

Кстати, самым слабым звеном в данной форме были 'пружины плоского сечения'...

Присоеденяюсь. Если есть хоть малейшая возможность - от пружин надо избавляться!

Естественно, если разговор идет о более-менее серьезных формах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.  
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
×
×
  • Создать...