UNIOR

Использование калькуляторов Hahdbook

Результаты расчета конического прямозубого зубчатого зацепления, выполненные Handbook, не соответствуют расчету, выполненному по отечественной методике. В частности, различаются углы конусов впадин и вершин. Не очень значительно, на минуты и десятки минут, но это есть. А расчет ведется до секунд. А в остальном сходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не знаю не пробовал. Надо будет проверить.

По пружинам более менее расчет устраивает.

А ты червячную пару не пробовал считать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю не пробовал. Надо будет проверить.

По пружинам более менее расчет устраивает.

А ты червячную пару не пробовал считать?

<{POST_SNAPBACK}>

Червячную пока нет.

Расчет конички проверен "Компасом" и вручную.

Что же делать? калькуляторы использовать только для генерации,

а в чертеже ставить размеры из "Компаса"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я проверяю, как правило, в ручную потом начинаю верить.

Пока сильно не сталкивался с использованием Handbook, но ежели он меня будет обманывать :mad: , то прийдется поступать именно так. Генерировать и потом править профиль, а может для пущей важности отрисовывать профиль самому.

Когда его, Handbook, небыло поступал именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я проверяю, как правило, в ручную потом начинаю верить.

Пока сильно не сталкивался с использованием Handbook, но ежели он меня будет обманывать  :mad: , то прийдется поступать именно так. Генерировать и потом править профиль, а может для пущей важности отрисовывать профиль самому.

Когда его, Handbook, небыло поступал именно так.

<{POST_SNAPBACK}>

Я думаю, handbook не обманывает. Просто у империалистов свои нормы, вводятся какая-то коорекция на наружный и внутренний конус. Может это даже и лучше. Но кто бы авторитетно сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UNIOR. Полагаю это не проблема. Я выполнял несколько раз расчеты коничек в Handbook (так же цилиндрических передач). Все изготовлены и работают нормально. Моё мнение: в расчете коничек и цилиндрических передач довериться Handbook можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS: Ну если нужна особая точность, то для этого Camnetics gear trax.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, Вы пользуетесь авторизованным Handbook ?

У меня не авторизованн, поскольку софт левый. Плавающая только на 15 дней. Кто нибудь пробовал "авторизоваться" на левом софте ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если расчет выполнить, например, по Левину "Справочник конструктора точных приборов", Оборонгиз, 1962 то он совпадет с Handbook,

а если по Ничипорчику "Детали машин в...", Минск,1981 - совпадет с КОМПАСОМ.

Так где же истина? :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маленький вопрос. У всех, в месте размерности, высвечивается всякая дребедень (имеется ввиду Handbook и его отчет), типа

ii вместо мм

eВo

об/ieн

i/nae

и тому подобное. Или у меня кривизна со шрифтами? :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если расчет выполнить, например, по Левину "Справочник конструктора точных приборов", Оборонгиз, 1962 то он совпадет с Handbook,

а если по Ничипорчику "Детали машин в...", Минск,1981 - совпадет с КОМПАСОМ.

Так где же истина? :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Дело в некоторых коэфф. которые различаются в 0,0... . Я бы доверил Левину "Справочник конструктора точных приборов". Проверял расчет червячного Handbook приятно удивлен, доверяю :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свое время проверял расчеты зубчатых в компасе -результат цилиндрические правильно считает, а конические нет. Расчет конических проводил по тестовым расчетам приведенным в Госте. Ошибка скорее всего связана с тем что при расчете Компас округляет значения, а по Госту все расчеты должны быть выполнены с точностью до 5 знака после запятой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS: Ну если нужна особая точность, то для этого Camnetics gear trax.

<{POST_SNAPBACK}>

А счем енто едять "Camnetics gear trax", просвети. Просто я об ней не слышал.

И где её можно найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.camnetics.com/</noindex>

есть инсталяшка на 6Мг с патчем

post-2550-1108030940_thumb.jpg

Изменено пользователем ugs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо ugs.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему в SE18 выхолощен компонент Engineering Handbook, в прежних версиях включающий расчеты балок, подшипников. гораздо большего количества механических передач. расчеты деталей крепления и многого прочего?

Или требуется приобретение Mechsoft?

Или можно установить Engineering Handbook от v17, кажется об этом упоминалось на каком-то форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продался он Инвентору (v-10), пришлось оставить на одной старушке

SE-15.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно на одной машине поставить 2 версии, например, 15 и 18, под разными операционными системами (соответственно 2000 и ХР). Тогда калькуляторы наши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему в SE18 выхолощен компонент Engineering Handbook, в прежних версиях включающий расчеты балок, подшипников. гораздо большего количества механических передач. расчеты деталей крепления и многого прочего?

Потому что сей продукт купил AutoDesk. Теперь, как подтверждают товарищи, он появился как новый компонент Автонастольного Изобретателя. В SE версии 18 и выше появился справочник инженера (спецкнопочка в навигаторе). В 18-й версии это пока похоже на пробу сил: кулачки, валы, цилиндрические и конические передачи, пружины. В 19-й расширились возможности расчета для косозубых и спиральных конических, появились червячные, ременные и цепные передачи, расчет балок и колонн.

В отличие от хендбука, работает проще. расчет и построение модели. Если надо модель изменить, надо строить заново. Такой подход проще для понимания и реализации. Правильность методик я не проверял, буду признателен, если кто это сделает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SE версии 18 и выше появился справочник инженера

Да конечно, но управлять расчетом стало практически невозможно!

Тем более его сохранить, в тексте, для анализа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или можно установить Engineering Handbook от v17, кажется об этом упоминалось на каком-то форуме?

Да упоминалось, сейчас качаю с "шары" НВ и попробую установить.

Как все получиться раскажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил, всё работает.

Но нужен файлец CryCad.dll, для полного счастья.

Если у кого есть, поделитесь пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у кого есть, поделитесь пожалуйста.

Обсуждение таких вопросов в привате пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу