peshkoff

CircuitWorks

224 сообщения в этой теме
Возник вопрос с "допустимыми зонами размещения". С зонами отчуждения всё понятно.
Думаю надо зона размещения создать и проверить передаётся ли в модель, если передаётся, то есть вероятность, что втянется и обратно.

Например, из P-CAD в модель втягиваются в виде эскиза контуры полигона запрета разводки, вероятно, этот контур можно втянуть и обратно для использования (не пробовал).

 

Или сохранить контуры зон запрета в DXF и уже из него тянуть линии контуров в ECAD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


DXF - это сегодняшний вчерашний  вариант. Сейчас в почёте альтиум, а у него возможности поширше. У меня произошёл затык с "высотами" рУмов (room) :cool:  при импорте в альтиуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В альтиуме некоторые элементы на имеют наименование на русском языке. При импортировании файла .IDF стоит кодировка ASCII. Элементы с русским шрифтом импортировались криво. Как решить эту проблему? Проблемы импортирования шрифтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такое. Не должно быть русских шрифтов, иначе получите квадратики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В альтиуме некоторые элементы на имеют наименование на русском языке. При импортировании файла .IDF стоит кодировка ASCII. Элементы с русским шрифтом импортировались криво. Как решить эту проблему? Проблемы импортирования шрифтов"

 

А можно взглянуть скриншот?

Пришлите, пожалуйста, файл АД на пробу: brgvl@yandex.ru

Вам нужно, чтоб в IDF файлах шрифт остался именно русским или достаточно того, чтоб, скажем, русские буквы были автоматом заменены на английские?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал модель из CircuitWorks. Как при оформлении чертежа в Solidworks высветить все ссылки на компоненты с платы (поз. обозначение)? Устал выносить выноски.


"В альтиуме некоторые элементы на имеют наименование на русском языке. При импортировании файла .IDF стоит кодировка ASCII. Элементы с русским шрифтом импортировались криво. Как решить эту проблему? Проблемы импортирования шрифтов"

 

А можно взглянуть скриншот?

Пришлите, пожалуйста, файл АД на пробу: brgvl@yandex.ru

Вам нужно, чтоб в IDF файлах шрифт остался именно русским или достаточно того, чтоб, скажем, русские буквы были автоматом заменены на английские?

Именно русские. Как забил разработчик. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как при оформлении чертежа в Solidworks высветить все ссылки на компоненты с платы
 

так

http://www.youtube.com/watch?v=-fgGA0lam6Q 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оповещаю всех пользователей. SP1.1 крайне вреден в части CircuitWorks. Во первых, не открывает файлы IDF, просто никак. Во вторых, он почистил мне базу компонентов :smile:  до 7 штук, как в стандартной поставке. Индусский быдлокод начисто стирает базу компонентов (ecadlib) Сам своими руками я бы такое кощунство не сотворил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение:


В каталоге "..\SOLIDWORKS\CircuitWorksFull\" имеются три файла - circuitworks.exe.config, createdb.sql и createdblite.sql; их можно открыть текстовым редактором; внутри каждого файла одна и та же строка - //VersionGen comment: deleted this file; эту строку нужно удалить в каждом файле. После этого CircuitWorks начинает работать.
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С праздниками всех! 

 

Что-то у меня не получается использовать модели с конфигурациями. В библиотеке все нормально привязывается, конфигурация выбирается, а в результате затягивается модель с конфигурацией сохранённой в модели последней. Куда копать?

Изменено пользователем VladislavS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сторону сервис пака. Версия SW какая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сторону сервис пака. Версия SW какая?

2015 SP1.1

 

Можете назвать версию на которой точно работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое наблюдалось в 2010 или 2011 солиде. В 2015 SP0.0 всё работает. Вполне вероятна ситуация, что 1.1 они запороли по полной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, закончатся праздники - попробую откатиться.

 

Кстати, пробовал до НГ загрузить модели с конфигурациями сделанные в 2015 SP1 на 3dcontentcentral и он их не видел. Сегодня загрузил те же модели нормально. На сервере похоже не сразу движок обновляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажете как из P-Cad загнать список электронных компонентов с их наименованиями в спецификацию устройства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Seeking, а Solidworks тут при чём? Или сформулируйте вопрос правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

@Seeking, а Solidworks тут при чём? Или сформулируйте вопрос правильно.

 

Прошу прощения за неточность. C помощью CircuitWorks делаю сборку печатной платы. Как мне сделать спецификацию со всеми компонентами? В Компасе кроме IDF еще импортируется файл *.bom. А как прикрутить его же к SolidWorks не знаю и не могу нигде найти
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

файл .bom для решения этой задачи абсолютно лишний. Вся информация идет через IDF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При экспорте IDF из P-Cad, создаются 2 файла *.brd и *.pro. Ни в одном из них нет информации о наименовании и номиналах элементов, лишь позиционные обозначения, координаты, графика, высота. Вот стал вопрос о том как загнать на автомате в спецификацию SolidWorks наименовании и номиналах элементов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Seeking!

Я конечно не спец, но мне кажется, что придется "перелапачивать" библиотеки элементов в P-CAD - вводить новые атрибуты и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Yurikman!

 

P-Cad выдает экспортирует файлы в  IDF 2.0, там этих атрибутов нет в принципе. Нужные атрибуты появляются лишь в IDF 4.0, но им не пользуется даже Altium Designer.

 

Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?
 

А тот же самый BOM разве не документ? Как по мне, для сборки платы его предостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?

 

Обратите внимание на ...

 

от streamdown: воспользуйтесь личными сообщениями

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на ...

Меня интересует все сделать в SolidWоrks. Руководство не будет покупать эти преложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует все сделать в SolidWоrks. Руководство не будет покупать эти преложения.

 

Не существует программы для 3D-моделирования, в которой можно сделать все, что вы хотите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это можно сделать в Компас, но я его не приемлю, за его ущербность. Контора сейчас выбирает САПР для закупки, поэтому и стал вопрос как аргументировать выбор именно SolidWorks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Seeking, был у меня как-то порыв написать аддончик для внесения в чертёж инфы по элементам. Одумался)) Электронщики сами делают спецификации и ПЭ. Правда самописным софтом. Возложите на них эту почетную должностную обязанность.


Спасибо, закончатся праздники - попробую откатиться.
 

2015 SP1.1 нормально отрабатывает с конфигурациями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это можно сделать в Компас, но я его не приемлю, за его ущербность. Контора сейчас выбирает САПР для закупки, поэтому и стал вопрос как аргументировать выбор именно SolidWorks

Все что надо сделать, это обратиться к поставщику SW за разъяснениями ,что они предлагают для решения этой задачи. Далее принять решение - устраивает ли Вас это или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ни в одном из них нет информации о наименовании и номиналах элементов, лишь позиционные обозначения, координаты, графика, высота. Вот стал вопрос о том как загнать на автомате в спецификацию SolidWorks наименовании и номиналах элементов.

 

Это еще почему? Там два атрибута, обычно это типоразмер корпуса и краткое имя со значениями параметров, достаточное что бы подставить компонент с полным наименованием. И только потом Позиционное обозначение.

 

Просто бывает что у каждого электронщика свои библиотеки со своими наименовании, а некоторые вообще на это забивают. Так программа не виновата, что совместная работа не организована...

 

ECAD_NAME "C1608_0603"

ECAD_ALT_NAME "CC0603-20pF±0.5pF-C0G-50V"

или

 

RC1608_0603 "RC0603-27KOhm±1%" R8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обратиться к поставщику SW
 

Обращусь :smile: , как вопрос озвучить, чтобы поставщик сразу и однозначно понял что мне надо ПЭ3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставщик обычно адекватно понимает, что такое ПЭ)). Вопрос в том, готовы ли Вы задействовать SolidWorks Enterprise в качестве единого источника данных для сводной документации по изделию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@_DS, ааа!

Ну с такими базами и я умею))) на кнопки тыкать. Думал, может приспособу какую отдельную придумали. Вот как спецификация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@_DS, ааа!

Ну с такими базами и я умею))) на кнопки тыкать. Думал, может приспособу какую отдельную придумали. Вот как спецификация.

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Проблем нет, если работа организуется через SW Enterprise

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

SW Premium то зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Проблем нет, если работа организуется через SW Enterprise

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

SW Premium то зачем?

Здравствуйте! Как организован этот занос данных с электро САПР в Enterprise PDM? Возможно ли это минуя формат idf?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для электротехнических САПР (не радиотехнических) idf не нужен. В связке с SW Enterprise выполняется синхронизация библиотек и происходит передача состава изделия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я знаю. В электротехнических САПР библиотеки организованны одним файлом, одному элементу на плате соответствует запись в нём, а в Enterprise PDM этому элементу соответствует отдельный файл и библиотека организована в виде папки. как Enterprise PDM распознаёт эти элементы из библиотечного файла электротехнического САПР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, по-ходу скоро будет ритуальное убийство CircuitWorks и всяких экспорт-импорт в промежуточные глючные форматы.

 

Я очень рад и обязательно опробую с коллегой схемотехником сию фишку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Makar32
      все открыл) может у вас архиватор лажает ?
    • GS
      Какие тогда 2542 ...вы что-то путаете, я и не пытался впихнуть тот elf_bust  (там 400000 полигонов) 20 Mb  в солид, интерфейс на картинке -  Magics, он для проверки и лечения    
    • Ульяна
      который начальный неупрощенный, если да,то вы его уже открывали
    • GS
      стл выложите, думаю он у вас не очень большой....
    • Sla_68
      Здравствуйте . Столкнулся вот с чем. На днях поставил солид 2018   и только сейчас обнаружил отсутствие примеров \samples\tutorial\api\. Папка пуста. Может я где какую галку не поставил при установке? И еще такой момент, пока не соображу что у меня не так. Описываю ситуацию. В сборке ставлю справочную плоскость.  Далее  ставлю деталь и привязываю с помощью 3 сопряжений "совпадение", 2 из которых к общей сборке, а 3 сопряжение к справочной плоскости.  При использовании двух первых сопряжений деталь позиционируется правильно. А 3 сопряжение меняет в 50 процентах случаев (когда сборка симметричная) положение справочной плоскости.  Параметр "1" или "0" в коде:  Set matefeature = swAssy.AddMate5(swMateCOINCIDENT, 1, False, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, False, False, 0, fileerror) исправляет ситуацию, но приводит к проблемам в других 50% случаях. Если выполнять код пошагово и просто применить 3 сопряжение совпадение без кода, то все позиционируется правильно.  Во первых я не ожидал что плоскости в сборке могут быть отзеркалены при использовании сопряжений с "потомками" сборки . Как бы плоскости должны стоять монументально, если не трогать "предков" , а тут на тебе , получите распишитесь.
    • Denis16553
      ??? Объясни  мне тупому...
    • Denis16553
      * * * 4 часть не открывается...... Следующих частей тоже нет. Картинки понятные.   
    • ILL
      Надо нажать кнопку "жалоба" и спросить, что они об этом думают..
    • ILL
      Ну хоть Гитлера не вспомнили.. У него вчера был ДР..
    • Ульяна
      я понизила количество полигонов в Збраш и открываю в солиде стл, как твердое тело,он пытается исправить разногласия в модели,но у него не получается и он открывает все 2542 импортированные поверхности