peshkoff

CircuitWorks

224 posts in this topic
Возник вопрос с "допустимыми зонами размещения". С зонами отчуждения всё понятно.
Думаю надо зона размещения создать и проверить передаётся ли в модель, если передаётся, то есть вероятность, что втянется и обратно.

Например, из P-CAD в модель втягиваются в виде эскиза контуры полигона запрета разводки, вероятно, этот контур можно втянуть и обратно для использования (не пробовал).

 

Или сохранить контуры зон запрета в DXF и уже из него тянуть линии контуров в ECAD.

Share this post


Link to post
Share on other sites


DXF - это сегодняшний вчерашний  вариант. Сейчас в почёте альтиум, а у него возможности поширше. У меня произошёл затык с "высотами" рУмов (room) :cool:  при импорте в альтиуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В альтиуме некоторые элементы на имеют наименование на русском языке. При импортировании файла .IDF стоит кодировка ASCII. Элементы с русским шрифтом импортировались криво. Как решить эту проблему? Проблемы импортирования шрифтов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть такое. Не должно быть русских шрифтов, иначе получите квадратики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"В альтиуме некоторые элементы на имеют наименование на русском языке. При импортировании файла .IDF стоит кодировка ASCII. Элементы с русским шрифтом импортировались криво. Как решить эту проблему? Проблемы импортирования шрифтов"

 

А можно взглянуть скриншот?

Пришлите, пожалуйста, файл АД на пробу: brgvl@yandex.ru

Вам нужно, чтоб в IDF файлах шрифт остался именно русским или достаточно того, чтоб, скажем, русские буквы были автоматом заменены на английские?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал модель из CircuitWorks. Как при оформлении чертежа в Solidworks высветить все ссылки на компоненты с платы (поз. обозначение)? Устал выносить выноски.


"В альтиуме некоторые элементы на имеют наименование на русском языке. При импортировании файла .IDF стоит кодировка ASCII. Элементы с русским шрифтом импортировались криво. Как решить эту проблему? Проблемы импортирования шрифтов"

 

А можно взглянуть скриншот?

Пришлите, пожалуйста, файл АД на пробу: brgvl@yandex.ru

Вам нужно, чтоб в IDF файлах шрифт остался именно русским или достаточно того, чтоб, скажем, русские буквы были автоматом заменены на английские?

Именно русские. Как забил разработчик. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оповещаю всех пользователей. SP1.1 крайне вреден в части CircuitWorks. Во первых, не открывает файлы IDF, просто никак. Во вторых, он почистил мне базу компонентов :smile:  до 7 штук, как в стандартной поставке. Индусский быдлокод начисто стирает базу компонентов (ecadlib) Сам своими руками я бы такое кощунство не сотворил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решение:


В каталоге "..\SOLIDWORKS\CircuitWorksFull\" имеются три файла - circuitworks.exe.config, createdb.sql и createdblite.sql; их можно открыть текстовым редактором; внутри каждого файла одна и та же строка - //VersionGen comment: deleted this file; эту строку нужно удалить в каждом файле. После этого CircuitWorks начинает работать.
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 90   Posted (edited)

С праздниками всех! 

 

Что-то у меня не получается использовать модели с конфигурациями. В библиотеке все нормально привязывается, конфигурация выбирается, а в результате затягивается модель с конфигурацией сохранённой в модели последней. Куда копать?

Edited by VladislavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сторону сервис пака. Версия SW какая?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сторону сервис пака. Версия SW какая?

2015 SP1.1

 

Можете назвать версию на которой точно работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое наблюдалось в 2010 или 2011 солиде. В 2015 SP0.0 всё работает. Вполне вероятна ситуация, что 1.1 они запороли по полной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, закончатся праздники - попробую откатиться.

 

Кстати, пробовал до НГ загрузить модели с конфигурациями сделанные в 2015 SP1 на 3dcontentcentral и он их не видел. Сегодня загрузил те же модели нормально. На сервере похоже не сразу движок обновляют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не подскажете как из P-Cad загнать список электронных компонентов с их наименованиями в спецификацию устройства?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@Seeking, а Solidworks тут при чём? Или сформулируйте вопрос правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

@Seeking, а Solidworks тут при чём? Или сформулируйте вопрос правильно.

 

Прошу прощения за неточность. C помощью CircuitWorks делаю сборку печатной платы. Как мне сделать спецификацию со всеми компонентами? В Компасе кроме IDF еще импортируется файл *.bom. А как прикрутить его же к SolidWorks не знаю и не могу нигде найти
.

Share this post


Link to post
Share on other sites

файл .bom для решения этой задачи абсолютно лишний. Вся информация идет через IDF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При экспорте IDF из P-Cad, создаются 2 файла *.brd и *.pro. Ни в одном из них нет информации о наименовании и номиналах элементов, лишь позиционные обозначения, координаты, графика, высота. Вот стал вопрос о том как загнать на автомате в спецификацию SolidWorks наименовании и номиналах элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте Seeking!

Я конечно не спец, но мне кажется, что придется "перелапачивать" библиотеки элементов в P-CAD - вводить новые атрибуты и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте Yurikman!

 

P-Cad выдает экспортирует файлы в  IDF 2.0, там этих атрибутов нет в принципе. Нужные атрибуты появляются лишь в IDF 4.0, но им не пользуется даже Altium Designer.

 

Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?
 

А тот же самый BOM разве не документ? Как по мне, для сборки платы его предостаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 103   Posted (edited)

Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?

 

Обратите внимание на ...

 

от streamdown: воспользуйтесь личными сообщениями

Edited by streamdown

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обратите внимание на ...

Меня интересует все сделать в SolidWоrks. Руководство не будет покупать эти преложения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня интересует все сделать в SolidWоrks. Руководство не будет покупать эти преложения.

 

Не существует программы для 3D-моделирования, в которой можно сделать все, что вы хотите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это можно сделать в Компас, но я его не приемлю, за его ущербность. Контора сейчас выбирает САПР для закупки, поэтому и стал вопрос как аргументировать выбор именно SolidWorks

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@Seeking, был у меня как-то порыв написать аддончик для внесения в чертёж инфы по элементам. Одумался)) Электронщики сами делают спецификации и ПЭ. Правда самописным софтом. Возложите на них эту почетную должностную обязанность.


Спасибо, закончатся праздники - попробую откатиться.
 

2015 SP1.1 нормально отрабатывает с конфигурациями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это можно сделать в Компас, но я его не приемлю, за его ущербность. Контора сейчас выбирает САПР для закупки, поэтому и стал вопрос как аргументировать выбор именно SolidWorks

Все что надо сделать, это обратиться к поставщику SW за разъяснениями ,что они предлагают для решения этой задачи. Далее принять решение - устраивает ли Вас это или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ни в одном из них нет информации о наименовании и номиналах элементов, лишь позиционные обозначения, координаты, графика, высота. Вот стал вопрос о том как загнать на автомате в спецификацию SolidWorks наименовании и номиналах элементов.

 

Это еще почему? Там два атрибута, обычно это типоразмер корпуса и краткое имя со значениями параметров, достаточное что бы подставить компонент с полным наименованием. И только потом Позиционное обозначение.

 

Просто бывает что у каждого электронщика свои библиотеки со своими наименовании, а некоторые вообще на это забивают. Так программа не виновата, что совместная работа не организована...

 

ECAD_NAME "C1608_0603"

ECAD_ALT_NAME "CC0603-20pF±0.5pF-C0G-50V"

или

 

RC1608_0603 "RC0603-27KOhm±1%" R8

Share this post


Link to post
Share on other sites
обратиться к поставщику SW
 

Обращусь :smile: , как вопрос озвучить, чтобы поставщик сразу и однозначно понял что мне надо ПЭ3?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставщик обычно адекватно понимает, что такое ПЭ)). Вопрос в том, готовы ли Вы задействовать SolidWorks Enterprise в качестве единого источника данных для сводной документации по изделию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@_DS, ааа!

Ну с такими базами и я умею))) на кнопки тыкать. Думал, может приспособу какую отдельную придумали. Вот как спецификация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@_DS, ааа!

Ну с такими базами и я умею))) на кнопки тыкать. Думал, может приспособу какую отдельную придумали. Вот как спецификация.

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Проблем нет, если работа организуется через SW Enterprise

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

SW Premium то зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Проблем нет, если работа организуется через SW Enterprise

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

SW Premium то зачем?

Здравствуйте! Как организован этот занос данных с электро САПР в Enterprise PDM? Возможно ли это минуя формат idf?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для электротехнических САПР (не радиотехнических) idf не нужен. В связке с SW Enterprise выполняется синхронизация библиотек и происходит передача состава изделия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сколько я знаю. В электротехнических САПР библиотеки организованны одним файлом, одному элементу на плате соответствует запись в нём, а в Enterprise PDM этому элементу соответствует отдельный файл и библиотека организована в виде папки. как Enterprise PDM распознаёт эти элементы из библиотечного файла электротехнического САПР?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, по-ходу скоро будет ритуальное убийство CircuitWorks и всяких экспорт-импорт в промежуточные глючные форматы.

 

Я очень рад и обязательно опробую с коллегой схемотехником сию фишку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      и В ЧЕМ ПРОБЛЕМА СОХРАНИТ ФАИЛ РЕГ??      
    • xedex
      Н - нижняя  М - мёртвая  Т - точка   
    • Николай В Л
      Да, чуть не забыл, главный привод - частотник GD-200.
    • pechkin624
      не сочтите за рекламу,а если такие купить? https://ru.aliexpress.com/item/1/32924234240.html?spm=a2g0v.search0302.3.158.209e7276YhAtpI&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_0_10910_453_10911_454_10914_10915_10618_536_317_537_319_10059_10696_10084_10083_10887_10307_321_10889_322_10065_10068_10301_10103_10884%2Csearchweb201603_0%2CppcSwitch_0&algo_pvid=ee9453ca-3cc5-4213-942c-268101166452&algo_expid=ee9453ca-3cc5-4213-942c-268101166452-19 только интересно как он програмируется  
    • MFS
      Неа. А ты такой обиженный по жизни, что все отыграться тянет?)) Впрочем, к чему тут вопрос)). Здоровые на голову (в отличии от ущемленных и склонных переводить все в плоскость анальной эротики) люди пишут в таких случаях "занимала лидирующие позиции". Присоединяюсь к вопросу. И с пруфами, с пруфами.
    • Горыныч
      Так кто мешает разделить черновые и чистовые инструменты, это ж классическое решение задачи.
    • Горыныч
      И что лично Вы для этого делаете?
    • prince
    • Вне зоны доступа
      @MFS Нерусский чтоль? Ты пассивный что ли? Любишь когда над тобой кто-то доминирует?   А я хочу, чтобы именно русский народ, мой народ, доминировал в машиностроении и приборостроение, в микроэлектронике и системах искусственного разума.
    • Anat2015
      Ну, я вам в личку написал, что станки DMG требуют точного проведения процедуры включения станка (читайте внимательно инструкцию оператора). С Фануком гадать не буду, а с Сименсом там надо и дверь открыть/закрыть, револьвер в ноль вывести, пинолью туда-сюда сходить, проверку системы безопасности запустить. Только после этого станок работает корректно.