Константы в уравнении Пэриса

[Борман 2 375]

Ищу эти две константы материала хоть для какой-нибудь стали. Есть какие нибудь спрвочники?

[Влад. 6]

А зависимость Формана не подойдет при асимметричном нагружении? Тоже связывает скорость роста с интенсивностью.

[Борман 2 375]

Да мне и надо связать скорость с интенсивностью.

Если есть - скинь чего нибудь для R=0. B и про формулу саму чего нибудь...

[Влад. 6]

по Форману?

[Борман 2 375]

Я ведь не разбирался особо... Прочитал про Формана..

В принципе подходит. Интересует для сталей с пределом прочности ок. 600МПа

[pol01 0]

Есть для никелевого сплава с пределом около 130кгс/мм2 или 1300МПа.

Откуда цитата?

[Влад. 6]

какая цитата?

[pol01 0]

какая цитата?

Ты страничку из книги приводил. Что за книга скажешь?

[Влад. 6]

эта часть не из открытого источника. хотя в трудах можно попробовать найти. очень нужно?

[pol01 0]

эта часть не из открытого источника. хотя в трудах можно попробовать найти. очень нужно?

Я думал это учебник. Если он с грифом, всё равно выложить на файлообменник не сможешь.

[Борман 2 375]

Влад.

Встретил еще такое уравнение

dL/dN = C * (K-Kth)/(Kcf-K)^m

В этом уравнении Kcf - это тоже само что и Kic ?

[Влад. 6]

Я не владею этой темой. ЖРД с трещинами не покупают хоть ты им докажешь, что трещина на пол хорды лопатки допустима.

[Closius 8]

лопатки работают в условиях многоцикловой усталости. Для нее критерием является количество циклов до зарождения трещины, а дальше несколько циклови все развалится. Для малоцикловой усталости наоборот трещина зарождается через не много ицклов и может расти ии прсото быть без вреда конструкции еще очень долго.

По поводу уравнения Пэриса там эти коэффициенты (как мне говорили нескоторые прочнисты) взяты чуть ли не с потолка и лежат довольно в больших пределах. Я подозреаю что та есть зависимость от накопенных деформаций конструкции. Таке как в модели Шабоша коэффициенты если их посчитать на базе до 2% деформации и до 5% то результаты будут значительно отличаться.