правка овальности трубы 09г2с

[g0n3a 0]

Добрый день !!! Нужно избавиться от овальности трубы с помощью некоего устройства на основе гидроцилиндра

труба Д630мм с толщиной стенки 8мм

Sв (предел прочности стали) ~415МПа

сила давления на стенку F=80см2(площадь пятака)*415Мпа(4150кг/см2)= 32тс

не много ? или в переводе единиц у меня косяк ?

Изменено 13 февраля 2012 пользователем g0n3a

[Солодов 2]

В "переводе единиц" косяка вроде нет, а вот в вашем намерении косяк имеется.

Если у вас повышенные требования к отклонениям трубы (выше, чем ГОСТ по отклонениям в поставке), то следовало покупать трубу с толщиной стенки, включающей припуск на механобработку (расточные станки, борштанги, черновой проход - пробивает ось, чистовой проход - обеспечивает квалитет, хоненгование или раскатка - обеспечивает прочность).

А если при обычных требованиях вам поставили кривую трубу, выходящую за пределы допустимых отклонений, то сдайте её по рекламации и получите другую, нормальную.

Остальные варианты (в том числе ваш), являются мёртворождёнными.

[nasts 0]

В "переводе единиц" косяка вроде нет

Косяк в умножении 320т получается.

А с отклонениями смотря какие и на какой длине. Можно на вальцах откалибровать , если только овальность .

[Солодов 2]

Пропали вальцы(((

[g0n3a 0]

В "переводе единиц" косяка вроде нет, а вот в вашем намерении косяк имеется.

Если у вас повышенные требования к отклонениям трубы (выше, чем ГОСТ по отклонениям в поставке), то следовало покупать трубу с толщиной стенки, включающей припуск на механобработку (расточные станки, борштанги, черновой проход - пробивает ось, чистовой проход - обеспечивает квалитет, хоненгование или раскатка - обеспечивает прочность).

А если при обычных требованиях вам поставили кривую трубу, выходящую за пределы допустимых отклонений, то сдайте её по рекламации и получите другую, нормальную.

Остальные варианты (в том числе ваш), являются мёртворождёнными.

Спасибо за ответ, только прямо категорично очень

вопрос стоит в расчете усилия на стенку трубы для расчета гидроцилиндра, далее можно не заморачиваться, повышенных требований нет...

так как существуют подобные устройства: <noindex>http://gazmashina.narod.ru/upo-g.htm</noindex>

и там усилие правки 12тс, вот что и смутило в полученных у меня усилиях

[Солодов 2]

...существуют подобные устройства...там усилие правки 12тс, вот что и смутило в полученных у меня усилиях

Это технологическая оснастка для сборки под сварку стыков трубопроводов. Во времена правильного русского языка называть сие "устройством для исправления овальности" в голову никому не приходило. Разыграли вы меня.

Просто значение гостовского перекоса кромок под сварку в разы меньше гостовского же значения отклонения труб от круглости. В результате возникает тупичок-с: варить нельзя, пока кромки не сблизишь хотя б до 2-х миллиметров (а лучше в ноль). В этом случае сосчитанные вами цифры неверны, поскольку не из той оперы. Тут нужно оперировать понятиями что-то вроде потери устойчивости а не прочности, поэтому потребные нагрузки действительно на порядок меньше.

Отмечу также, что языкознаи в вашей ссылке тем не менее правильно употребляют термин "домкрат" (т. е. устройство с одной полостью давления - поршневой), в отличие от вас с термином "гидроцилиндр" (устройство с двумя полостями давления - поршневой и штоковой, здесь совершенно не нужными).