Отображение резьбы на чертеже

[Ylitko 0]

Добрый день. Возникла вот какая проблема.

Не отображается резьба на чертеже, хотя при подводе курсора к месту, где должна быть резьба, она подсвечивается..

В 3-Д всё нормально, переделывал несколько раз отверстие с резьбой, результат аналогичный.

В чём может быть проблема?

[Naz 79]

внимательно проинспектируйте сечение - обычно такое бывает если сечение проходит чуть в стороне от оси отверстия или отверстие чуть смещено от плоскости сечения.

[Ruslan 266]

Слои, настройки чертежа. Не скрывали принудительно?

[Ylitko 0]

Наверное проще будет показать деталь проблемную.

Не отображается резьба М210, и 8 резьбовых отверстий, который находятся рядом.

Ещё один казус с резьбой М210, когда её задаю, то она появляется ещё в одном месте. О_О При том, что её не раз переделывал.

Как такое может быть?

123.rar

[Ruslan 266]

Ylitko

А чертеж где?

Зачем столько сборочных операций?

Рассматривать методологию моделирования и то как сделаны построения пока не будем.

Посмотрите опцию чертежа thread_standard std_iso

То что отображается в двух местах, то какой то глюк.

[Ylitko 0]

Извеняюсь, нахалтурил.

Вот с чертежом.

Нужное сечение на втором листе (лист 5). Первый суто для ознокомления, задача стояла только разработать лист 5.

321.rar

[Ruslan 266]

Переделывать моделирование нужно, по правильному. Слишком много ошибок выдает... Иначе толку не будет.

Опция выше дает резьбу, но она тоже не правильно отображается, пока сечения не исправлены.

[Ylitko 0]

Переделывать моделирование нужно, по правильному. Слишком много ошибок выдает... Иначе толку не будет.

Опция выше дает резьбу, но она тоже не правильно отображается, пока сечения не исправлены.

Странно. У меня ни одной офибки нет. Да и симофор зелёный.

[Ruslan 266]

В ПроЕ есть такая область сообщений, не стоит ей пренебрегать.

А семафор в WF5 и выше из-за введения некоторого функционала, в угоду некоторым пользователям, приводит к такому.,

Стоит избегать сборочных операций, так где это возможно.Модели для пересечения, в свойствах выреза, лучше выбирать вручную.

Не стоит злоупотреблять гибкостью, тем более что в ней нет нужды.

Эскизы стоит поправить и по привязывать нормально. и т.п.

Все ли размеры получаются в сборке, я думаю что нет. То есть в эскизе нужно привязываться к геометрии, образующим. Не зачем дублировать размеры.

[Ylitko 0]

Все ли размеры получаются в сборке, я думаю что нет. То есть в эскизе нужно привязываться к геометрии, образующим. Не зачем дублировать размеры.

Да вроде нет там повторов. Есть одно место, где я вирезал 2 раза, но это только изза того, что при изменении размера линия должна превратиться в точку. Возможно и есть какой-то метод, но я пока не умею так. Вот и мастерил 2 вырезания и запихиваю в отдельные исполнения.

[konstruktor174 3]

Не стоит злоупотреблять гибкостью, тем более что в ней нет нужды.

Дабы не плодить задам вопрос здесь.

Имеется сборка в ней подсборка. Создаю в общей сборке гибкость элемента детали, находящейся в подсборке. После этого индикатор состояния светится желтым. Что делаю не так? Может нельзя использовать гибкость деталей, находящихся в подсборке?

[wexus 41]

Да с вложенной гибкостью есть такие проблемы. В чём заключается гибкость элементов подсборок, может имеет смысл сделать таблицей семейства?

[Юрий Медведев 2]

Для показа резьбы в ПРОЕ есть одна хитрость. Во-первых - опция thread_standart должна быть std_jis - это для отображения резьбы по ЕСКД. Во-вторых - если в деталях нет ни одного резьбового отверстия(все они сделаны в сборке) ПРОЕ не покажет вам резьбу как вы ни старайтесь!!!

Выход прост - в любой детали создайте резьбовое отверстие вне тела самой детали (или исключить все поверхности в опциях самого отверстия) и вуаля - резьба появится в чертеже.

P.S.А вот при значении вышеописанной опции std_iso ваш чертеж не будет соответствовать ЕСКД - см. ГОСТ 2.311.

[ANTON_KRAJNUK 8]

Добрый день , подскажите для Creo 2 :

В сборке построен "косметический" элемент поверхностная резьба на стержне, после на данный участок установил гайку с ответной резьбой

В итоге, в сечении на чертеже, резьбовые участки отображаются не корректно -- геометрия пересекается!!!

...Хотя, при этом,(НА том же чертеже и сечении) сопряжение в сечении 2х деталей с резьбой, И сопряжение сборочного отверстия с болтом, в котором есть резьба - Отображаются корректно согласно ГОСТа

Подскажите пожалуйста в чем причина не корректного отображения?

Файлы примера по ссылке https://yadi.sk/d/qUyeQBFG3ELQDY

[Ветерок 2 107]

31 минуту назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

Подскажите пожалуйста в чем причина не корректного отображения?

Вероятно, в этом:

31 минуту назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

В сборке построен "косметический" элемент поверхностная резьба на стержне

Резьба должна быть сделана в детали, а не в сборке.

[ANTON_KRAJNUK 8]

13 минуты назад, Ветерок сказал:

Резьба должна быть сделана в детали, а не в сборке.

Резьбу  при изготовлении реальной детали я могу выполнить хоть в детали, хоть в сборке,  соответственно указать это в чертежах ,

любая САПР Должна обеспечить эту возможность... Ну да ладно, предположим что не предусмотрено разработчиком ПО

Тогда почему в случае с резьбовым отверстием в сборке все нормально работает?

[Lesha28 28]

САПР ориентированная не на ГОСТ ничего не должна.

Для наружных резьб штатный функционал (cosmetic thead) не используем. Есть один раз созданный (по мере необходимости дополняемый) UDF.

Все работает и оформляется гуд, что в сборках ,что в деталях.

 

[ANTON_KRAJNUK 8]

4 минуты назад, Lesha28 сказал:

Есть один раз созданный (по мере необходимости дополняемый) UDF

Поделитесь пожалуйста вашим UDF если можно, или кратко опишите принцип по которому он создан

6 минут назад, Lesha28 сказал:

Все работает и оформляется гуд, что в сборках ,что в деталях.

С наружными резьбами созданными непосредственно в деталях я проблем не замечал...

[ANTON_KRAJNUK 8]

6 часов назад, Lesha28 сказал:

Есть один раз созданный (по мере необходимости дополняемый) UDF

UDF -  если по "русски" это библиотека элементов пользователя, создать в ней что либо отличное или исключительное относительно того что предоставляют функции  creo 2  не реально, либо

Вы не верно сформировали свой ответ, либо просто говорите о том чего реально нет!

Тем более на мою просьбу

6 часов назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

кратко опишите принцип по которому он создан

Вы просто проигнорировали. Уверен действовали по принципу, нынче очень популярному в РФ "зачем чета говорить просто не бери трубу"

Может я не прав? в чем? скажите@Lesha28 ?

Изменено 21 февраля 2017 пользователем ANTON_KRAJNUK

[Lesha28 28]

Извините, действительно был занят.

11 минуту назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

очень популярному в РФ

я не из РФ

Да, UDF это всего лишь набор штатных функций формирующих поверхности впадин и вершин зубьев , мы используем для упрощения обнаружения пересечений в сборке.

Но он Вам не подойдет (мы не оформляем по ГОСТ)

Конкретно для Вашего случая могу предложить следующую "обманку":

 

На деталь вала помимо существующей положить еще одну "фальшрезьбу" на всю длину, например диам29.9 И потом стереть ее на виде чертежа.

 

Показать содержимое  

 

 

Hide