Перейти к публикации

Неоднородное поле напряжений


Guterfreund

Рекомендованные сообщения

Не, я комплексов не делаю. В крайнем случае программку сбацаю, да и то лень. Конструирую себе концепты и домики не парясь :unsure:

"Одно сплошное бла-бла-бла " - а ссылки на что-то большое и светлое как литр водки в Вашем понимании на гибрид ежа и ужа так и не дали ... :unsure:

Вы тут много чего наговорили - то переписанный Зенкевич, то наоборот непереписанный, а сами и его не читали не говоря уж о Съярле, Стренге и других. Только хелп к Испе :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ISPA , я в терпении Fedor'у значительно уступаю. Так что не расстраивайтесь, если вдруг перестану отвечать на Ваши посты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да у него обычная тактика после того как глупостей намолотит провоцировать, чтобы достать администраторов и вынудить все удалить. Много раз проделывал. Так что я закончил :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А зачеи вам ссылки" - да просто не нашел в сети ничего приличного, а Вы все нахваливаете, вот и любопытствую чисто конкретно с точки зрения концептов как постмодернист :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылок не припомню. Остальное лирика. Одинаковые потому что так теорема о единственности интерполирующего полинома требует :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вычисляйте напряжения для любой точки внутри элемента.

Зачем огород городить с точками интегрирования?

Вам придется каждый раз обращаться к функциям формы. Предполагаю, что это неэкономично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам придется каждый раз обращаться к функциям формы. Предполагаю, что это неэкономично.

Это уже результанты. Под мелкоскопом не рассмотреть затраты даже на 486 процессоре было. Кроме того по существу напряжения в направлении нормали должны быть нулем если там нет давлений. Это можно использовать для оценок погрешностей и коррекции. Тензор же не нарисуешь, все равно каким-то способом надо скаляр получать.

Когда-то раскрашивал 100*100 поверхности, а вообще это обычно параметр точности рисования

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда это полезно часть узлов элемента сделать и с производными в качестве степеней свободы. Облегчает стыковку балочных, оболочечных и трехмерных элементов без лишних заморочек ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прием стягивания узлов не используется в коммерческих комплексах.

В ученических работах такой прием используют. Но не более.

Так упростите в Math сделав одинаковыми локальные координаты узлов. Право слово как дитя малое. Если смежные элементы совпадают гранями и их узлами то и полиномы на них будут одинаковые, это же очевидно каждому, кто знаком с методами вычислений :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не обо мне же речь, а об элементах Посмотрите <noindex>http://razym.ru/naukaobraz/nauka/5979-bene...ranichnykh.html</noindex>

что ли. Хоть еще повод появится пообвинять меня в переписывании элементов, а то все Зенкевич да Зенкевич, скучно. Заодно проверите свои пирамидки, их там навалом всяких нарисовано :rolleyes:

Пустые амбиции это у Вас. Я пишу только о том о чем знаю и что понимаю :unsure:

А по поводу практического опыта, так на сайте есть программулька практически со всеми разумными лагранжевыми элементами можете поупражняться если не лень. Мне просто стало скучно этим заниматься где-то в начале тысячелетия :rolleyes:

Есть такое дело

Амби́ция (лат. ambitio):

Стремление к достижению целей, честолюбие.

Требование внешних знаков уважения, почёта.

Гордость, достоинство.

Обычно удается этого добиться, когда захочу :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто это не значит что нельзя. Пусть кто-нибудь не ленивый проверит. Возьмет квадратичный кубик, например, и используя Simplify получит мешок базисных функций для подмножеств в Mathematica например. Если не получится, тогда уж и я подключусь :rolleyes:

Вы же наверное выучили, что для прагматиков метод логики важнее и убедительнее метода авторитетов. Так уж Пирс прописал в Началах прагматизма :unsure:

<noindex>http://padabum.com/d.php?id=6855</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К моему посту картинка...

post-5875-1329929304_thumb.jpg

А вот напряжения по линии АНСИС строит исходя уже из осредненных напряжений

post-5875-1329929346_thumb.jpg

А может и не осреднять... :)

post-5875-1329930107_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может и не осреднять... :)

Эти поля по идее должны быть ближе к правильным. Это в вопросу о непрерывности полей при переходе через границу. Сюда же гладкость. Но как я уже отмечал, продавцы, бывает, эти понятия не различают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходные выложу когда для этого сайт сделаю. Пока нет времени. Есть же экзешка проверяйте если хочется. :unsure:

Я не торгую кодами. Проектирование выгоднее программирования для меня :rolleyes:

Писал же что меня не интересовали конкретные элементы, интересовала технология получения любых с заранее определенными свойствами базисных функций. Все известные по литературе удалось получить, на них и проверял, но и много других не вопрос. Базисные функции и их производные элементарно получаются в Mathematica и из нее через CForm коды. Это Вам любой студент сделает по статьям ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я под конечными элементами понимаю то же что и Съярле <noindex>http://lib-bkm.ru/load/72-1-0-533</noindex> и общепринято в литературе. Все что хотел сказать по этому поводу изложил.

"Кинуть коды делов на 5 минут" - какая мне от этого польза? На Испу мне плевать, просто хочу парням показать, что это не сложно делать программы мкэшки :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит далее должна быть <noindex>публикация и народное признание</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Васильевич учил - воюй не числом, а уменьем :unsure:

На признание мне тоже наплевать. Испа никогда не признает, что я не переписывал Зенкевича :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пацанам идеи уже давно не нужны. Пацанам даже АНСИС с ИСПА не нужны. Пацанам нужны бабки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
×
×
  • Создать...