Перейти к публикации

Когда Wf3


zeppelin

Рекомендованные сообщения

DIMA_M

Как закачка и если ОК то какие впечетления?

<{POST_SNAPBACK}>

Закачка OK, поставил-работает. Ну конечно как положено пре-пре-релизу.

Пока нет времени много копаться ибо в командироваке, но уже порадовало:

По-новому организована работа с материалами, оформляются как как в Pro/MECHANICА, можно вбивать пользовательские параметры - понимает кириллицу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Там же прописываешь текстуру и штриховку.

Хорошо сделаны массивы по кривой - с заданием шага и указанием как ориентриовать элементы при перемещении по кривой.

Аннотации гораздо удобнее расставлять по 3D модели и ориентировать.

Оч. удобное управление светом в рендеренге.

В скетчере добавили палтиру стандартных элементов - как в Pro/DESKTOP

Можно делать зеркальные детели и сборки без применения "фиктивной " сборки.

Swept Blend - в новом интерфейсе.

Вствака UDF сделана в том же интерфейсе, что и Paste Special в WF2

Переработали интерфейс для Copy Geometry - Publish Geometry

Объединили в одну команду Merge, External Marge, Cut Out, External Cut Out, Inheritance. А главное между ними можно "переключаться".

Новый пользовательский интерфейс для вставки компоенента в сборку.

Дерево механизма разделено - статичные связи в одной секции, подвижные в другой. Удобно.

Mechanism Snapshot доступен из сборки, без перехода в режим механизма.

Подработали пользовательский интерфейс Sheetmetal, добавили новый функционал по фланцевым стенкам.

Manufacturing Template в Annotation появился уже официально.

В NC новый менеджер инструмента - здорово помогает.

В NC переработан в духе WА интерфейс для создания MFG GEOMETRY, все вспомогательные построения - в новом интерфейсе.

То же (по вспомогательной геометрии) - и в Tool Design.

Добавили новый тип скелетона, для проработки кинематики будущей сборки - Mechanism Skeleton.

В чертежнике - можно делать закрашенные виды.

Все пока в спешке, много "слонов" не приметил.

Основное резюме:

У тех кто уже в Wf или WF2 - проблем с переходом не будет.

На конференцию приедут товарищи с немецкого офиса PTC (насколько я знаю) - покажут и расскажут.

Ну и у кого из реселеров появится - покажут.

Я точно покажу если время будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: DIMA_M

можно вбивать пользовательские параметры -...Там же прописываешь текстуру и штриховку.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну наконец-то...

Подработали пользовательский интерфейс Sheetmetal, добавили новый функционал по фланцевым стенкам.

<{POST_SNAPBACK}>

А вот это уже интересно. Скриншот, плиз :)

В чертежнике - можно делать закрашенные виды.

<{POST_SNAPBACK}>

Это тоже весьма полезно..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DIMA_M

Слава богу, наконец-то ПТС-ники посмотрели что уже умеют делать "младшие братья по разуму".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для asacad

А кого вы считаете младшими братьями, которые много чего уже умеют...?

У РТС младший брат - Pro/DESKTOP. В нем еще в 1999-2000 году реализованы функции, которых я и в SW долго не наблюдал. Зато я наблюдаю, как эти новшества появляются в Wildfire. Так что все будет, подождем немного!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Под "младшими" я подразумевал Про\Десктоп и СВ. О преимуществах/недостатках копья ломать не стоит. Их уже столько наломано... А у Про\Е все давно есть. Вот только интерфейс и удобство пользования сейчас только начали подтягивать. Дай бог. Выиграют-то в конечном итоге пользователи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, есть еще причины отсутствия инструмента в той или иной системе - это ограничения ядра, на котором построена система. Очень показателен был переход Pro/DESKTOP с PARASOLID на GRANIT. Часть функций в Pro/DESKTOP пропала из-за ограничений в ядре GRANIT...

Говорят, что новая версии GRANIT должна их поддерживать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

А почему ни слова о функциях, которые parasolid'у все еще и не снились, а в granit'е (former "proven tech.") были от рождения?

Или это только DESKTOP - опыт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Basnev

А почему ни слова о функциях, которые parasolid'у все еще и не снились

<{POST_SNAPBACK}>

А еще визуализация в Прое какая!!! Лучше только в Инвенторе.. И парасолид я поэтому не могу полюбить, т.к. модели некрасивые :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: DIMA_M

Если возможно, проинформируйте, плиз, насчет того, что там новенького в Стайле и какие появились новые возможности или инструменты в поверхностном моделировани?

И действительно ли файлы WF3 могут открывать предыдущие версии, вплоть до 2001 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: DIMA_M

И если не затруднит, изменился ли интерфейс задания параметров обработки в ЧПУ-переходе и не увеличилась ли скорость манипуляции моделью в VERICUT?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ProNegro

Насколько мне известно в UNIX-операционках проблемы в 2 Гб для Pro/E нет.

Во-первых: в этом апреле обещают выход у Microsoft Windows XP-64-bit.

Во-вторых: давно было объявлено, что Pro/E-64 разрядный готовится (может уже вышел), надо будет Хеппельмана потерзать на этот счет.

В-третьих: летом прошлого года вышли у Intel процессоры с поддержкой технологии EM64T. Вот эти три технологии должны дать решение проблемы в среде окон. Так мне кажется.

P.S. в 64-разрядных системах теоретически максимальный объем ОП равен:

2 в степени 64=18 446 744 073 709 600 000 байт, т.е. на более чем 9 порядков больше, чем в 32-разрядных.

Соответственно 2 в степени 32=4 294 967 296 байт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предел уже снят, в 64-разрядной версии, которая естессно работает под 64-разрядной ОС и соответсвующим процессором :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на win2003 AdvServer можно использовать 4 Гб, пробовали, но ProE все равно рушится на 1,9

в этом апреле обещают выход... 

SVB, Вы действительно с Москвы? :smile: я этот XP месяц назад там купил

Предел уже снят...

Пробовали значит. Можете прислать картинку с TaskManager с загрузкой оперативки более 2Гб? Изменено пользователем ProNegro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ProNegro

На Win2003 AdvServer можно использовать только 3 Гб ОП. Поищите в поисковике по ключевой фразе. У меня нет Win2003 AdvServer, а информацию по нему я видел на сайте Microsoft.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое. 3 GB свич - нормально работает на XP, c 2000 дело хуже.

Второе. Объявлено, что WF 3 будет работать под 64-разрядными Windows, на платформах INTEL и ATHLON. Уже писал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет Win2003 AdvServer, а информацию по нему я видел на сайте Microsoft.

ну загляните еще раз <noindex>http://www.microsoft.com/rus/windowsserver...qs/default.mspx</noindex>

Первое. 3 GB свич - нормально работает на XP, c 2000 дело хуже.

Второе. Объявлено, что WF 3 будет работать под 64-разрядными Windows, на платформах INTEL и ATHLON. Уже писал.

И свич пробовали, правда только на 2000, картина таже=1,9 а то и меньше.

По поводу второго, согласен, работать будет, вот только как? как 32-ое приложение. Поймите меня правильно, но AMD64 анонсировали еще в конце 2003, XP64 только появляется, неужели щас выйдет WF3-64 сертифицированный по сырой XP64?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ProNegro

Буквально три дня назад я запускал на Pro/EWF2 M060 задачку в модуле BMX и Pro/E при этом у меня занимал 1.96....Гб. Причем задачка решалась втечение 3-х часов (и больше половины времени в этом объеме оперативки) и накаких проблем не было. Отмечу, правда, что я работал на Win2000 и на машине был физически только 1Гб оперативки, т.е. использовался своп.

Если Вы постоянно упираетесь в объём оперативки, то попробуйте работать в такие моменты с упрощенными представлениями — симплифай репрезентейшен, например, Geometry, помогает. Я так и делал.

А на сайт Microsoft я заходил не со своей машины, сайт этот заблокирован у нас, по определенным причинам... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...