Обсудим Photoworks2.

[Radbek 1]

Мотивируют. Возросшей длительность рендеринга. Неинтуитивность настроек освещения (при переносе из Photoworks1 меняеться освещение, и тяжело его заново настроить.) Глюки при просчете множественных отражений/преломлений (например бутылка с подсолнечным маслом).

[MFS 248]

у меня тоже ФВ2 туго пошел :(

и глюки серьезные, и как бороться с ними не понятно

[Radbek 1]

Причем ИМХО PW2 в SW2003 был более безглючным, чем в 2004. В 2005 еще не юзал.

[dinu 28]

Зачем вообще юзать фотоворкс если он не тот ... Есть программы специальные для этого ... какие то програмы хороши для моделирования а какие то для создания эфектов

[Radbek 1]

To: dinu

Зачем вообще юзать фотоворкс если он не тот ... Есть программы специальные для этого ... какие то програмы хороши для моделирования а какие то для создания эфектов

<{POST_SNAPBACK}>

Напиши например в какой. И опиши процесс импорта/экспорта, а то я от многих подобное слышал. Если это бедет 3DMAX то нефиг мне делать еще и его изучать, для выставления света и текстурирования.

ЗЫ. Смотри <noindex>http://www.zxys.com/</noindex> там автор все делал в SW и рендрил в PW- значит можно, только надо знать как.

[dinu 28]

Да это неплохо смотрится но всеравно не то, нереально просто ... хочешь добится наиболее высокой реальности то делай все в програмах предназначеные для этого ...

[dinu 28]

Вот тебе пример ... Бутылка сделанна в Solid... рендерилась в Макс

[GARIKOB 0]

Дааа! Крутооо!

Задавал уже здесь подобный вопрос у ветке по дизайну. Теперь вижу что без MAXa не обйтись, придется осваивать.

Картинки на <noindex>http://www.zxys.com/</noindex> - что то не верится. Оранжевая машина - сильно крутой рендер, А мотоцикл - явно видно что еще что то применялось, окно солида размытое просматриается.

[dinu 28]

еперь вижу что без MAXa не обйтись, придется осваивать.

Осваивать его это дело тонкое и долгое... Я тоже его не знал ... теперь просто по работе пришлось научится кое чему ... но скажу сразу рендерить знаю как, и как сделать ефекты, а вот сделать простой цилиндр мне надо сначала помучатся. Остальное просто не нужно, самая большая проблема это с импортом, сам понимаешь что Макс солидовских фалов не понимает, а то что может понять то теряет ..

[Rich 35]

А ты пробывал ModelPress Publisher. Ко мне попала недавно. Прикольная прога, пробывал перегонять в 3DMax без проблем (для меня, не знаю как для тебя будет).

[dinu 28]

Нет такую прогу не пробовал, я импортирую через Rhino все ... более нормального метода не нашел

[Rich 35]

Поищи в инете. Вроде откуда-то качалось, инсталяха занимает 23 Мб. У меня есть, могу разбить если ящик выдержит.

[dinu 28]

Обьясни пожалуста смысл это программы... Или это просто модуль??? можешь прислать на мыло ... почта выдержит 200 мега... только максимальный размер 10 метров письма

[даблсикс 0]

PW-сакс(2004) .... ..хмм помиоему тут и обсуждать нечего .....но мало того ,оно еще и вешает на долгие -долгие минуты всю систему ради плхонькой псевдофотовизуализации,и вопще ребятки наф. это все надо ежели SW напозволяет даже изменить широкоуголиность "перспективного вида.....ээ единственной скажем так камеры...однозначно суйте в макс.!..нно у меня вопрос

я сам незнаю)))как сувать(в МАХ) ..через STL пробовал ..корректности явно нехватает ..введите плиз в курс дела.

и еще вот например задача.:: надо контурно-линейно -но при этом прозрачно(типа скелет) отразить вид *******в перспективе и приэтом ,!! использовать несколько толщин линий (для обозначения скажем общего контура или приоритетных граней использовать потолще )!! ...и все эти скажем так 3-4 толщины должны уходить в перспективу .то.е сУжаться ....возможно ли такое вапще...и где?.....и как? "/",)

[Maxim Kondratyev 0]

наф. это все надо ежели SW напозволяет даже изменить широкоуголиность "перспективного вида.....ээ единственной скажем так камеры

<{POST_SNAPBACK}>

Враки!

может

[NickS 0]

Я думаю многим будет интересно узнать каким образом меняется фокусное расстояние "камеры" Photoworks!

[Radbek 1]

To: NickS

Вид\Изменить\Перспектива и в менеджере свойств вводишь значение.

[даблсикс 0]

2 Radbek

ВАу! респект .спсибо ,.взял свои слова обратно),диапозон изменений хоть и не широк но для SW достаточен.

.....и вот еще что : тот же самый вопрос /\(относительно возможности настроить перспективу) я задавал по мэйлу "SWR Петербург" ,их ответ был таков :" к сожалению данные параметр не имеет настройки " хееее))