Постпроцессор Unigraphiks

[RaSKaT 0]

сделать так , что бы в NC код вставить

Operator Message [Сообщение оператору]

Чтобы к примеру писалось автоматически имя инструмента.

Или хотя бы, чтобы в шапке файла писалось имя и параметры всех используемых в программе инструментов.

Изменено 14 января 2005 пользователем RaSKaT

[FFF 0]

сделать так , что бы в NC код вставить

Operator Message [Сообщение оператору]

Чтобы к примеру писалось автоматически имя инструмента.

<{POST_SNAPBACK}>

оформить это сообщение как комментарий в управляющей программе. Обычно, текст комментарий должен быть заключен в круглые скобки. Как правило, такой комментрий высвечивается на экране стойки ЧПУ. А в постпроцессоре это ожно сделать так

MOM_output_text "(LOAD TOOL N $mom_tool_number: [format {ANGLE=%.2f, D=%.2f} $ang_grad $mom_tool_diameter])"

сделать так , что бы в NC код вставить

Или хотя бы, чтобы  в шапке файла писалось имя и параметры всех используемых в программе инструментов.

<{POST_SNAPBACK}>

Внести в шапку список всех используемых в программе инструментов, IMHO, затруднительно, т.к. операторы смены инструмента обнаруживаются в процессе построцесирования. Хотя, может быть, еть возможность получить список инструментов и до начала построцесирования. Это надо смотреть доступные функции.

Но можно создать отдельный файл, в конце которого вывести список инструментов. Или поместить этот список в создаваемый UG протокол (куда запиывается время обработки). И в этот же файл можно понаписать много другой полезной информации и приложить этот файл к файлу управл.программы.

[RaSKaT 0]

оформить это сообщение как комментарий в управляющей программе. Обычно, текст комментарий должен быть заключен в круглые скобки. Как правило, такой комментрий высвечивается на экране стойки ЧПУ. А в постпроцессоре это ожно сделать так

MOM_output_text "(LOAD TOOL N $mom_tool_number: [format {ANGLE=%.2f, D=%.2f} $ang_grad $mom_tool_diameter])"

Cпосибо за ответ!

Можно подробнее описать как это реализовать. Ведь желательно чтобы коментарий вставлялся непосредственно до или после вызова инструмента. Заранее спасибо

[FFF 0]

>RaSKaT

вставляете этот оператор

MOM_output_text "(LOAD TOOL N $mom_tool_number: [format {ANGLE=%.2f, D=%.2f} $ang_grad $mom_tool_diameter])"

в обработчики событий

-- новый путь MOM_start_of_path

-- смена инструмента MOM_load_tool

Конечно же, в начало указанных выше обработчиков надо добавить объявление переменных:

global PI

global mom_tool_number mom_tool_taper_angle mom_tool_diameter

Виноват! Оказывается, переменная $ang_grad (конус режущей части фрезы) не является глобальной предоопределенной переменной, а вычисляется

if {[hiset mom_tool_taper_angle]} {

set ang_grad [expr round($mom_tool_taper_angle * 180.0 / $PI) ]

} else {

set ang_grad 0.0

}

примерно так...

[RaSKaT 0]

cпасибо FFF

ещё вопрос

как проверить корректность написанного или откорректированного постпроцессора (синтаксис)?

Изменено 19 января 2005 пользователем RaSKaT

[FFF 0]

ещё вопрос

как проверить корректность написанного или откорректированного постпроцессора (синтаксис)?

<{POST_SNAPBACK}>

да UG сам проверит синтаксис. Достаточно запустить постпроцессирование.

А еще могут возникнуть ошибки времени исполнения -- неопределенные переменные, несовестимые значения и прочие. Вот эти ошибки могут возникать не всегда -- в зависимости от исходных данных. Поэтому не удивляйтесь, если

после некоторого времени успешной работы постпроцессор вдруг выдаст ошибку.

А вообще-то, постпроцессор в UGPOST -- это программа на языке TCL. И интепретатор этого языка ожно установить незавиио от UG. Вот только там не будет глобальных переменных, связанных со спецификой UG: параметров инструмента и т.п. Но попрактиваться в TCL в такой автономной среде можно.

Кстати, RaSKaT, на письмо Вашего коллеги Sergey K я ответил письмом в среде этого форума. Это я на всякий случай, чтобы он проверил ящик, если этого еще не сделал.

[RaSKaT 0]

Cпасибо FFF

всё работает

в файле .tcl

пишем следующее

#=============================================================

proc MOM_start_of_path { } {

#=============================================================

global first_linear_move ; set first_linear_move 0

TOOL_SET MOM_start_of_path

global PI

global mom_tool_catalog_number mom_tool_taper_angle mom_tool_diameter mom_tool_corner1_radius

if {[hiset mom_tool_taper_angle]} {

set ang_grad [expr round($mom_tool_taper_angle * 180.0 / $PI) ]

} else {

set ang_grad 0.0

}

MOM_output_text ";( LOAD TOOL {$mom_tool_catalog_number}: [format {D=%.2f, R1=%.2f, ANGLE=%.2f} $mom_tool_diameter $mom_tool_corner1_radius $ang_grad ] )"

if [llength [info commands PB_CMD_kin_start_of_path] ] {

PB_CMD_kin_start_of_path

}

}

и ещё

#=============================================================

proc MOM_end_of_path { } {

#=============================================================

if [llength [info commands PB_CMD_kin_end_of_path] ] {

PB_CMD_kin_end_of_path

}

PB_CMD_operation_time

}

Результат :

;( LOAD TOOL {Morkovka 2}: D=2.00, R1=0.20, ANGLE=5.00 ) - вот эта строчка :) с именем , диаметром , радиусом режущей кромки и углом инструмента

TOOL CALL 2 Z S7500

L X-27.646 Y-35.247 F MAX M3

L Z0.0 F MAX

L X-27.032 Y-35.019 F100.

и в конце пишет ещё время операции

L X-32.826 Y-36.001 Z-1.207

L X-36.999 Z-1.201

L Z20. F MAX

; cutting_time: 9.8

; operation_time: 13.3

Изменено 21 января 2005 пользователем RaSKaT

[RaSKaT 0]

Хотелось бы ещё чтобы отражалась максимальная глубина , на кот. опускается инструмент

вроде бы это

mom_cut_level_max_depth

но почему то при добавлении его у меня писало ошибку