Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, есть ли в Creo возможность измерить площадь отверстия в среде модели? Выбираются только поверхности, а вот как выбрать отверстие?

 

post-56857-0-65163800-1476447652.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вам по быстрому или элемент анализа?

 

Если элемент анализа, то сделайте копию поверхности Ctrl+C - Ctrl+V, а затем анализ площади составной поверхности.

До версии Creo 2 и по быстрому анализу алгоритм тот же.  У вас Creo 1 поэтому только через составную поверхность.

 

Creo 2 позволяет выбрать через Ctrl несколько поверхностей. 

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а вот как выбрать отверстие?

Думаю, что выбрать пустоту вообще никак не получится. Даже у Чапаева. На то она и пустота.

Но площадь отверстия можно вычислить, зная его диаметр. Диаметр стенки отверстия можно замерить (если оно цилиндрическое).

 

А если это родня модель, не импортированная, то у операции отверстия должен быть задан диаметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Площадь отверстий можно вычислить, не вопрос. Хотел узнать можно ли его замерить средствами программы. Зачастую приходится высчитывать площадь проходный сечений. В автокаде можно создать полилинию, далее через свойства выходит площадь фигуры, ограниченной полилинией. Здесь пустоту выбрать нельзя, соответственно нельзя замерить площадь пустоты. Это небольшой минус программы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем здесь площадь пустоты? По картинке вам было нужно совсем другое.

Если нужна площадь плоской фигуры ограниченно кривой, то сделайте такую плоскость (заполнить), и анализируйте площадь.

Можно и неплоской, но действий по построения несколько больше: post-1055-0-06070200-1476708120.jpg


 

 

Зачастую приходится высчитывать площадь проходный сечений.

 

Пример. И цель для которой вам нужна площадь.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но действий по построения несколько больше: 

 

Вот как раз интересует какие действия: куда нажимать и т.д.. Мы только осваиваем Creo, поэтому вопросы возможно вам могут показаться простыми.

 

Пример. И цель для которой вам нужна площадь.

 

Пример как раз в этой детале. А цель чтобы определить хватит ли допустим 4-х таких отверстий для пропуска определенного расхода жидкости, нужно ли менять размеры отверстий и их количество.

Попробовал через команду "Заполнить", вроде что-то получилось. Спасибо.

Вы похоже использовали команду "Отсечь", у меня она почему-то не активна.

post-56857-0-30900700-1476710831_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы похоже использовали команду "Отсечь", у меня она почему-то не активна.

Я привел два примера. Для Заполнения, команда отсечь не нужна. 

 

Для проходного сечения, достаточно эскиза в нужном сечении и команды Заполнить. Правда для коротких отверстий выбор плоскости, та еще задачка. Если нужно точно, то это нужен расчетный модуль для продувки.

 

п.с. А потом после элемента измерения, запустить Оптимизацию для подгонки площади...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот как раз интересует какие действия: куда нажимать и т.д..

Про куда нажать - это уже для детского сада.

Любым доступным Вам (Вашему сознанию и навыкам) способом строите поверхность, соответствующую форме и размерам выреза. Эту поверхность можете измерять как угодно.

 

Построение нужной поверхности может не ограничиваться одной операцией. Всё зависит о хитрозагнутости исходной геометрии. В каждой модели могут быть разные способы построения.

Вообще подобные задачи, как правило, имеют не единственно правильное решение.

 

Как вариант. Сделать копию поверхности, в которой есть вырезы. В опциях команды Копия выбрать Удаление вырезов. Получится поверхность без вырезов. Сравнить площадь этой поверхности с площадью поверхности детали с вырезами. Искомая разница - площадь всех вырезов.

На телах вращения не забывать, что их поверхность разбивается на две половинки.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Принципы понятны. Вариант с копированием без вырезов и сранение с поверхностью с вырезами более понравился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант конечно красивый, но для не плоских поверхностей, результат не будет выдавать проходного сечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но для не плоских поверхностей, результат не будет выдавать проходного сечения

Строго говоря, да. Но вопрос требуемой точности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Добрый день,

Подскажите, пожалуйста, как мне создать такой тип анализа угла между двумя плоскостями в модели, как на прикрепленных изображениях?

В дальнейшем хочется использовать результат в таблице чертежа, и в случае целого числа иметь 2 знака после запятой. 

1.jpg2.jpg

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Всем привет.

Вопрос... может уже кто и спрашивал когда-то. Я давно сюда не заглядывал поэтому не слежу за форумом. Как создать 3d-сплайн типа спирали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, DmitryV сказал:

Как создать 3d-сплайн типа спирали?

А у самого-то есть какие-нибудь мысли-идеи? Или совсем пусто?

Хотя бы посмотри на менюшки создания кривой. Вдруг осенит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

А у самого-то есть какие-нибудь мысли-идеи? Или совсем пусто?

Хотя бы посмотри на менюшки создания кривой. Вдруг осенит.

Это ответ?

Раньше, в ПроЕ, можно было сделать 2D-сплайн, сохранить координаты его точек в файл, затем редактировать этот файл, меняя координату z, ну и уж потом считать его, получая 3D-сплайн.

Изменено пользователем DmitryV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DmitryV сказал:

Это ответ?

В такой постановке вопроса - да. Причём окончательный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ветерок сказал:

В такой постановке вопроса - да. Причём окончательный.

Да-а-а... Нравы меняются... Давно здесь не был и уже не хочется появляться еще столько же.

Неужели никто не знает?

Изменено пользователем DmitryV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DmitryV сказал:

Давно здесь не был и уже не хочется появляться еще столько же.

Да и не надо. Плакать не будем.

Я хотел подвести тебя к тому, чтобы ты сам нашёл решение этой сложнейшей задачи. Но ты решил поупираться. Или побыковать. Или просто потупить. Да и хрен с тобой.

Вот тебе простой ответ: Кривая по уравнению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Да и не надо. Плакать не будем.

Я хотел подвести тебя к тому, чтобы ты сам нашёл решение этой сложнейшей задачи. Но ты решил поупираться. Или побыковать. Или просто потупить. Да и хрен с тобой.

Вот тебе простой ответ: Кривая по уравнению.

И на том спасибо... А плакать действительно не стоит. Грубить тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...