Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

Я почему спираль начинает обрабатывать снизу?

Чтобы при обработке глухих отверстий внизу стружка не мешала.

Есть чё-нибудь новое в скетчере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть чё-нибудь новое в скетчере?

Не заметил.

По-прежнему нельзя редактировать управляющий контур сплайна, если заданы касательные на его концах. Не помню с какой версии это началось. Так и продолжается.

В Стайле можно задавать степень кривой. До 15 степени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертёжник то чего поменялось или нет?

И как насчёт углового размеры с полкой выноской?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы при обработке глухих отверстий внизу стружка не мешала.

Очень смешно.

Sulla, не вводи в заблуждение юных пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень смешно.

Напрасно веселишься. Это как раз и есть причина. А чем тебе мешает начало нарезания резьбы снизу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертёжник то чего поменялось или нет?

И как насчёт углового размеры с полкой выноской?

В чертежнике ничего нового не заметил. Углового на выноске нет.

Вообще еще в creo2 новый интерфейс для создания сечений, но в чертежнике старый.

Если файл на русском, то имя файла pdf крякозябрами, да и тот же глюк с pdf как в крео1 м020, при котором если приписать к размеру что-то, например, 2 отв., то размера не будет видно в pdf.

Да и с русским конечено все через PTC, количество символов в пути до модели стало меньше, чем было в вф5. Ну т.е. нельзя создать много вложений папок и раскидать в них нужные модели. Ну и про длину имени файла на русском уже писали.

PDF кстати стал вроде нормально создаваться при обычных виндовых ttf шрифтах, но только символы отсутствуют в pdf:), например, плюс минус...

Есть тут программисты? Неужели нельзя сделать, чтоб не было таких злостных ограничений для русских символов? В других же программах с этим проблем нет.

П.С. Иконки тоже программисты рисуют наверно, т.к. в крео2 тоже куча нискокачественных иконок. К крео10 управятся надеюсь с этим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zeppelin

Проверь пожалуйста, исправили или нет в обработке "Профиль" работу параметра SLICE_PATH_SCAN ?

В одной процедуре возьми две поверхности не соедененные между собой и попробуй параметром заставить обработать сначала одну поверхность сверху вниз, а затем другую !

За ранее спасибо .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почему спираль начинает обрабатывать снизу? Можно ввести корректор в обработку? Описан циклом или перемещениями через G1?

Интересно, на сколько просто делается обработка фрезой с внутренним радиусом? Аналогично обработке по профилю?

Корректор подрубает? По идее, должен.

Dimа, спираль делает дугами, видно по тексту CL-файла на картинке - оператор CIRCLE, так что в программе будут G2/G3( теоретически, если постпроцессор это прожует).

А Sulla, похоже, не понял, что речь не о резьбе, а о фрезеровке отв. по спирали, например, расфрезеровке отв. большого диаметра. В предыдущих Про на редкость муторно это было сделано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Sulla, похоже, не понял, что речь не о резьбе, а о фрезеровке отв. по спирали, например, расфрезеровке отв. большого диаметра. В предыдущих Про на редкость муторно это было сделано.

Да, действительно, я подумал почему-то, что речь идет о резьбе. Ведь ПРОЕ и в самом деле резьбу начинает резать снизу вверх.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ведь ПРОЕ и в самом деле резьбу начинает резать снизу вверх.

Ну, не только Про, только это делается попутного фрезерования ради.

А со стружкой Вы, уважаемый, повеселили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimа, спираль делает дугами, видно по тексту CL-файла на картинке - оператор CIRCLE, так что в программе будут G2/G3( теоретически, если постпроцессор это прожует).

И вправду! Это просто чудо какое-то! :worthy:

А я и не заметил...(

Ну наверное прожует. А как же иначе?! Надеюсь, что начинать фрезеровать можно будет все-таки сверху вниз. :glare: А то получится как с трохоидой. :throw:

Не могу найти объяснение спирального фрезерования снизу вверх, кроме как фрезеровки дисковой фрезой обратной подрезки. Только кто таким извратом занимается, когда есть нормальный инструмент для этих целей?

Ну, не только Про, только это делается попутного фрезерования ради.

А со стружкой Вы, уважаемый, повеселили.

Ну да, Sulla жжет! Мы тут всем отделом посмеялись...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тут всем отделом посмеялись...

Крутизна сотрудников вашего отдела не может оставить меня равнодушным. Только вот пару лет назад я открывал обращение в поддержке по этому поводу. Мне тогда ответили, что обработка резьбы идет снизу вверх по двум причинам: во-первых, как правильно написал Den, из-за направления резания. И, во-вторых, нарезание резьбы происходит, как правило, в затрудненных условиях. И не менее важно- с их слов!- подумать о том, чтобы не мешала накапливающаяся стружка в конце резания. Мы, например, нередко режем резьбу М5Х20 в отверстии резьбовой гребенкой. Dimasik-ola, я тебе советую вначале подержать в руках этот инструмент, показать его также сотрудникам твоего отдела, а уж потом и посмеяться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то получится как с трохоидой.

А что с трохоидой ???!!!

А направление нарезки резьбы при попутном фрезеровании еще зависит и от ее типа (ЛЕВАЯ, ПРАВАЯ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы, например, нередко режем резьбу М5Х20 в отверстии резьбовой гребенкой.

И прямо вся резьба целиком, за один проход, с самого низу, на все 20 миллиметров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А направление нарезки резьбы при попутном фрезеровании еще зависит и от ее типа (ЛЕВАЯ, ПРАВАЯ)

Да, конечно :smile: .

Очень порадовало, что теперь стало можно резать резьбу за несколько проходов. А то раньше приходилось врать в диаметре инструмента и величине подхода- отхода соответственно.

И прямо вся резьба целиком, за один проход, с самого низу, на все 20 миллиметров?

Да, именно так. Если инструмент не новый уже- тогда делаем несколько проходов. И делаем мы это в каленой стали 60 роквелл. ЛЮБОЕ препятствие на пути инструмента равносильно его поломке. Так что, как говорится, у кого про что голова болит :smile: . Кстати, есть у нас еще гребенки и для резьбы М3. Но резать еще не разу не пробовали: страшно :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забываем задавать количество зубьев на гребенке)

Таки да :smile: . Или высоту режущей части. Но при назначении правильного шага резьбы все должно быть нормально в любом случае :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конечно :smile: .

Очень порадовало, что теперь стало можно резать резьбу за несколько проходов. А то раньше приходилось врать в диаметре инструмента и величине подхода- отхода соответственно.

Да, именно так. Если инструмент не новый уже- тогда делаем несколько проходов. И делаем мы это в каленой стали 60 роквелл. ЛЮБОЕ препятствие на пути инструмента равносильно его поломке. Так что, как говорится, у кого про что голова болит :smile: . Кстати, есть у нас еще гребенки и для резьбы М3. Но резать еще не разу не пробовали: страшно :smile: .

Помилуйте, батенька, что бы фрезернуть резьбу, Вам надо сделать оборот как минимум, а при такой глубине резьбы( 4 диаметра) уже через четверть оборота всё отверстие будет забито стружкой, если её не выдувать или вымывать. А если выдувать, то какая разница, снизу вверх или сверху вниз?

Соображение второе. Как Вам намекнули, встречается и левая резьба. Неужто В этом случае ПроЕ все равно делает виток снизу вверх, плюя на встречное фрезерование?

Так что стружка ни причём.

Хотя, возможно, техподдержка перевела разговор на стружку, пока Вы не начали задавать неудобные вопросы о действительно важных вещах, типа фрезеровки за несколько проходов... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Sulla

Инструмент я в руках держал, как и весь отдел, в котором я тружусь. Спасибо!

Не стоит так гордо выпячивать грудь. Работа с резьбофрезами это не достижение.

Посмеялись мы над спиральным фрезерованием снизу.

Думаю, хватит патетики.

To Vladimir_Gorshkov

Трохоида оставляет желать лучшего, т.к. фрезерование получается встречное.

Сделать его попутным у нас не получилось. Да и параметр самой трохоиды по умолчанию скрыт производителем.

Не знаю как сейчас дело обстоит в новых версиях, раньше было так.

Старина Den об этом знает. Собственно ему и адресовано.

Вот и возник вопрос о возможности нормального (сверху вниз) спирального фрезерования.

Искренне надеюсь, что это возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zeppelin

Проверь пожалуйста, исправили или нет в обработке "Профиль" работу параметра SLICE_PATH_SCAN ?

В одной процедуре возьми две поверхности не соедененные между собой и попробуй параметром заставить обработать сначала одну поверхность сверху вниз, а затем другую !

За ранее спасибо .

НЕ РАБОТАЕТ((

Насчет спирали по траетории - можно и сверху вниз и снизу вверх.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...