Старт сопла

[a_schelyaev 366]

у Вас так быстро посчиталось?

Да, т.к. сетка меньше 20000 ячеек.

Как Вы думаете, почему так получилось?

А давление где снималось?

Вы предлагали поучаствовать в чем-то?

Там какую-то новую версию дадут?

Если Лена есть учащийся ВУЗа, то дадут. Новую.

И в интересах Лены будет, чтобы все получилось.

;)

[elena_kuchina 0]

А у меня сетка вообще 10000 и считается кое как. Может компьютер слабый какой нибудь

На опыте давление снималось датчиком, который имеет как раз схожую структуру, как и создана модель. То есть в критическом сечении сделано отверстие, туда вставлен датчик.

Такая же ситуация и с FlowVision. Я поставила точку почти под потолком в трубочке.

Я почитала то, что Вы мне скидывали про новую версию. Там говорят, что дадут, если только я делаю курсовую, диплом или диссертацию. А я пока на диплом еще только выхожу. Все равно будет как то неприятно, если у меня ничего не получится.

[Bonusfrag 104]

Там говорят, что дадут, если только я делаю курсовую, диплом или диссертацию.

Решение о том, предоставить вам по этой акции лицензию или нет, принимает a_schelyaev

Так что бояться нечего)

[elena_kuchina 0]

И все таки, как Вы думаете, почему при расчете давление может так спешить, нежели в опыте? А то я чего то совсем растерялась в догадках.

[elena_kuchina 0]

Ой не знаю я.

Считала, считала, да ничего толкового не насчитала.

Сейчас определяющим качество решения было начало роста давление на датчике в критическом сечении в 0,007 сек. А у меня упорно растет начиная с 0,006 сек. Думала сетка слишком крупная в конвергентной части ( вроде конвергентная, сужающаяся вообщем). Дак вот, помельчила. Вот что получилось: (считала четверть)

Может какие нибудь настройки вязкостные или еще чего нужно поправить, чтобы давление начинало расти позже.

[elena_kuchina 0]

По моему догадалась!!!

Раз это испытывалось на реальных двигателях, то необходимое время для заполнения камеры сгорания и есть время запаздывания этого самого давления!

Ну как Вам правдиво?

В идеале, задачу бы рассматривать, как массоприход с поверхности, но это слишком сложно.

Теперь осталось решить вопрос скачка давления на 0,0026 сек примерно

Изменено 31 января 2012 пользователем elena_kuchina

[elena_kuchina 0]

Всем вечер добрый!

Чего то перестали заходить ко мне

А у меня кое что получается, но опять не то

Я пересчитала в расход, но через входное сечение.

Вот что было для давления: 43416802218475500*t^6-8526498997927940*t^5+646794364209152*t^4-23849388922560*t^3+426766277739.25*t^2-2818813480.39*t+6000000

А вот что получилось для расхода: 2547037917856.00*t^6-465677290355.96*t^5+33666636261.41*t^4-1202675377.08*t^3+21120732.76*t^2-139302.69*t+298.63

А вот и графики:

Одно утешает: давление в камере сходится

Все равно получается то же самое

Кто мне скажет в чем проблема?

Изменено 1 февраля 2012 пользователем elena_kuchina

[Thing 0]

По моему смешно ловить тысячные доли секунды, как при расчете реального двигателя, так и при численном анализе. Вы ведь кучу факторов не учитываете возможно влияющие на результат. + численная модель может не воспроизводить кое какие эф-ты.

[ksitdikov 0]

Согласен с предыдущим постом. Хотя можно посмотреть следующее: при росте пограничного слоя может образоваться так называемый клин. Он порождает скачок уплотнения и при движении его может образоваться падение давления. Так что можете глянуть подробные настройки пограничного слоя.

P.S.: с сектором ничего хорошего не получилось =)

[a_schelyaev 366]

В той версии, в которой считает автор, насколько помню, были некоторые неприятные вещи в ГУ.

Я который раз советую не тратить свое время, а получить свежую версию.

Я почитала то, что Вы мне скидывали про новую версию. Там говорят, что дадут, если только я делаю курсовую, диплом или диссертацию. А я пока на диплом еще только выхожу. Все равно будет как то неприятно, если у меня ничего не получится.

Дадут, если человек делает любую работу в рамках учебного процесса.

А неприятно или неприятно зависит лишь от уменя Лены подать себя во время своего выступления.

Юбка, блузка, макияж, лексикон, оформление...

[ksitdikov 0]

А что за неприятные вещи? А то есть возможность считать на кластере в 3-й версии, но дома то, оно приятней, пусть и не полная версия.

[a_schelyaev 366]

А что за неприятные вещи? А то есть возможность считать на кластере в 3-й версии, но дома то, оно приятней, пусть и не полная версия.

Какие-то вещи исправляли в ГУ, уже не помню.

Поэтому актуальнее использовать версию 2.5.6.

А еще лучше 3.08 - она хоть и кластерная, но и на персоналках работает не хуже, особенно, если ядер несколько.

[Bonusfrag 104]

А еще лучше 3.08 - она хоть и кластерная, но и на персоналках работает не хуже, особенно, если ядер несколько.

И ведь в зависимости от задачи можно для выполнения своего учебного проекта получить именно её по программе "Учись, студент"!