Перейти к публикации

Старт сопла


elena_kuchina

Рекомендованные сообщения

у Вас так быстро посчиталось?

Да, т.к. сетка меньше 20000 ячеек.

Как Вы думаете, почему так получилось?

А давление где снималось?

Вы предлагали поучаствовать в чем-то?

Там какую-то новую версию дадут?

Если Лена есть учащийся ВУЗа, то дадут. Новую.

И в интересах Лены будет, чтобы все получилось.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А у меня сетка вообще 10000 и считается кое как. Может компьютер слабый какой нибудь :blink:

На опыте давление снималось датчиком, который имеет как раз схожую структуру, как и создана модель. То есть в критическом сечении сделано отверстие, туда вставлен датчик.

Такая же ситуация и с FlowVision. Я поставила точку почти под потолком в трубочке.

Я почитала то, что Вы мне скидывали про новую версию. Там говорят, что дадут, если только я делаю курсовую, диплом или диссертацию. А я пока на диплом еще только выхожу. Все равно будет как то неприятно, если у меня ничего не получится. :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там говорят, что дадут, если только я делаю курсовую, диплом или диссертацию.

Решение о том, предоставить вам по этой акции лицензию или нет, принимает a_schelyaev

Так что бояться нечего)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все таки, как Вы думаете, почему при расчете давление может так спешить, нежели в опыте? А то я чего то совсем растерялась в догадках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой не знаю я.

Считала, считала, да ничего толкового не насчитала.

Сейчас определяющим качество решения было начало роста давление на датчике в критическом сечении в 0,007 сек. А у меня упорно растет начиная с 0,006 сек. Думала сетка слишком крупная в конвергентной части ( :rolleyes: вроде конвергентная, сужающаяся вообщем). Дак вот, помельчила. Вот что получилось: (считала четверть)

post-34276-1328013991_thumb.jpg

Может какие нибудь настройки вязкостные или еще чего нужно поправить, чтобы давление начинало расти позже. :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему догадалась!!! :lighten:

Раз это испытывалось на реальных двигателях, то необходимое время для заполнения камеры сгорания и есть время запаздывания этого самого давления! :cool:

Ну как Вам правдиво?

В идеале, задачу бы рассматривать, как массоприход с поверхности, но это слишком сложно.

Теперь осталось решить вопрос скачка давления на 0,0026 сек примерно

Изменено пользователем elena_kuchina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем вечер добрый!

Чего то перестали заходить ко мне :cry_1:

А у меня кое что получается, но опять не то :confused_1:

Я пересчитала в расход, но через входное сечение.

Вот что было для давления: 43416802218475500*t^6-8526498997927940*t^5+646794364209152*t^4-23849388922560*t^3+426766277739.25*t^2-2818813480.39*t+6000000

А вот что получилось для расхода: 2547037917856.00*t^6-465677290355.96*t^5+33666636261.41*t^4-1202675377.08*t^3+21120732.76*t^2-139302.69*t+298.63

А вот и графики:

post-34276-1328114418_thumb.jpg

Одно утешает: давление в камере сходится :rule:

Все равно получается то же самое :cry_1:

Кто мне скажет в чем проблема?

Изменено пользователем elena_kuchina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему смешно ловить тысячные доли секунды, как при расчете реального двигателя, так и при численном анализе. Вы ведь кучу факторов не учитываете возможно влияющие на результат. + численная модель может не воспроизводить кое какие эф-ты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с предыдущим постом. Хотя можно посмотреть следующее: при росте пограничного слоя может образоваться так называемый клин. Он порождает скачок уплотнения и при движении его может образоваться падение давления. Так что можете глянуть подробные настройки пограничного слоя.

P.S.: с сектором ничего хорошего не получилось =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В той версии, в которой считает автор, насколько помню, были некоторые неприятные вещи в ГУ.

Я который раз советую не тратить свое время, а получить свежую версию.

Я почитала то, что Вы мне скидывали про новую версию. Там говорят, что дадут, если только я делаю курсовую, диплом или диссертацию. А я пока на диплом еще только выхожу. Все равно будет как то неприятно, если у меня ничего не получится. :no:

Дадут, если человек делает любую работу в рамках учебного процесса.

А неприятно или неприятно зависит лишь от уменя Лены подать себя во время своего выступления.

Юбка, блузка, макияж, лексикон, оформление...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за неприятные вещи? А то есть возможность считать на кластере в 3-й версии, но дома то, оно приятней, пусть и не полная версия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за неприятные вещи? А то есть возможность считать на кластере в 3-й версии, но дома то, оно приятней, пусть и не полная версия.

Какие-то вещи исправляли в ГУ, уже не помню.

Поэтому актуальнее использовать версию 2.5.6.

А еще лучше 3.08 - она хоть и кластерная, но и на персоналках работает не хуже, особенно, если ядер несколько.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще лучше 3.08 - она хоть и кластерная, но и на персоналках работает не хуже, особенно, если ядер несколько.

ИзображениеИзображениеИзображение

И ведь в зависимости от задачи можно для выполнения своего учебного проекта получить именно её по программе "Учись, студент"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...