Очередной вопрос о конфе компа

[MaxAmin 4]

To: Анаконда

3 месяца урвать от жизни?!! Это западло!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Никто не спорит. К счастью, выбор есть у человека.

Я в Прое до сих пор открываю многие полезности, хотя вот уже 3года как сижу. Просто по мере надобности и возможности проявляются. Не люблю рекламировать, по этому скажу, что и Катя сильна и ЮГ тоже...

[Volodya_B 0]

Вся проблема Юника в том что по нему нет нормальной описаловки. Облазил весь net - пусто. Внем нет даже встроеного английского хелпа (во всяком случае в ломаной версии). А програма мощная.

Изменено 14 января 2005 пользователем Volodya_B

[Анаконда 0]

Кто ж спорит, что есть мощные и привлекательные системы?

Для конечного Российского (скорее постСоветского) пользователя на один из наипервейших планов выплывает проблема ДОСТУПНОСТИ во всех смыслах. И тут выбор резко сужается. Диалектика!!!

[shurshik 14]

Volodya_B

вроде NX2 c хелпом толкали, а для предыдущего NX - русский хелп видел (правда только основные разделы на русском)

[djrandom 27]

Такое очучение, что одни художники собрались... А кто будет в ProE, Юнике или Катюше чертежи по ЕСКД оформлять??? Конечно, в принципе это возможно, но такой гем....ОЙ! Или также, как в Autodesk Inventor крутиться - модель в нем, а чертежи в ACADE оформлять??? В SW это почти элементарно!!!Хотя, конечно, лучшего оформления чертежей (по простоте, и возможностям) чем в ACAD или MDT, до сих пор нет:((

[Volodya_B 0]

Мужики, я вообще недавно в этом форуме, и поэтому в вашем сленге не совсем разбираюсь. Мне кто ни будь, объяснит, кто это катя?

[MaxAmin 4]

To: Volodya_B

Мужики, я вообще недавно в этом форуме, и поэтому в вашем сленге не совсем разбираюсь. Мне кто ни будь, объяснит, кто это катя?

<{POST_SNAPBACK}>

Catia, естественно...

To: djrandom

А кто будет в ProE, Юнике или Катюше чертежи по ЕСКД оформлять???

<{POST_SNAPBACK}>

Все те, кто не оформляет в Солиде

[Volodya_B 0]

В общем, исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы: солид, безусловно, хорош и прост как для создания относительно простых деталей, так и для оформления чертежей по ЕСКД. Но при работе с большими сборками 2 000 –5 000 деталей и более он начинает «тупить» практически на любой машине (если не брать в расчет рабочие станции). И выкручиваться приходится, используя только внутренние возможности этого солида. Ну что ж попробуем, как с этой задачей справится Про-Е, но раньше чем через полгода об этом я точно сказать ни чего не смогу.

[Volodya_B 0]

Но в принципе хотелось то узнать какие же ресурсы солид жрет больше всего: оперативку, проц, видео, где он лучше работает: под OpenGL или под Direct3D и соответственно какую лучше ему карточку. Я понимаю, что тут все не профессора, но все-таки может, хоть кто ни будь ответить на эти вопросы? (Конечно, понятно, что можно взять все самое крутое). Особенно меня интересует вопрос: работает, ли, кто ни будь на профессиональных видео картах (типа QuadroFX и FireGL).

[dinu 28]

Ну ты вообще тебе все скажи да покажи :))) Раньше было сказанно ведь ... про видюху и все такое ... професиональные видеокарты в солиде явно не нужны ... они только понадобятся для рендеринга тоесть для включения опции RealVeaw и все ... конечно если взять непрофесиональную карту да еще по 30 баксов за штуку в каком то подвале сделаная то тоже многого не достигнешь ... у меня Quadro и сказать честно я ею даже не пользуюсь ... просто рендеринг в Solid мне не нужен ...