Перейти к публикации

4х осевая обработка


perplexx

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, мне нужно отфрезеровать ножку но на ней не все ее части лежат точно по оси X, наверное выражаюсь не совсем математически =) так что во избежании лишних вопросов просто выкладываю три снимка..)

Изображение

Центр у нее по красной линии, тоесть ноль по оси Z и Y

При обработке получается много переходов, в том месте где модель не лежит в центре, вот собственно перед обработкой, хотел узнать, как думаете на станке это будет нормально обрабатываться? Вот дополнительные фото с траекториями.

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток, мне нужно отфрезеровать ножку но на ней не все ее части лежат точно по оси X, наверное выражаюсь не совсем математически =) так что во избежании лишних вопросов просто выкладываю три снимка..)

Центр у нее по красной линии, тоесть ноль по оси Z и Y

При обработке получается много переходов, в том месте где модель не лежит в центре, вот собственно перед обработкой, хотел узнать, как думаете на станке это будет нормально обрабатываться? Вот дополнительные фото с траекториями.

ЭТО будет нормально обрабатываться, если напишете нормальную УП.

Можете увеличить заготовку, тогда стратегия не будут рваной.

Мне кажется, что это вообще чистовая обработка. Пожалейте станок и инструмент, сделайте выборку.

Нарисуйте нормальную заготовку из которой предполагается резать деталь, вставьте ее в обработку и вперед!

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, будет всё плохо.

Включи показ нормалей в каждой точке траектории и увидишь.

В этом случае нужно делать обработку проецированием. Строишь цилиндрическую поверхность, гнёшь её как ножку, помещаешь внутрь ножки, ограничиваешь движение по одной из осей, чтобы фреза не болталась.

Хотя, самый простой вариант - построить несколько цилиндров и обработку разбить на несколько частей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл старую обработку приклада.

Ось вращения так же проходит не через деталь, а выходит из детали. Поэтому создал три цилиндра, и сделал проекционную обработку для каждого из цилиндров. Потом сшил обработки. При этом, добавляется движение по оси Y.

post-443-1326431172_thumb.jpg

post-443-1326431328_thumb.jpg

Если кто покажет, как сделать по другому, чтобы фреза была всё время строго перпендикулярно оси вращения - буду премного благодарен.

В случае с изогнутым цилиндром ось фрезы не перпендикулярна оси вращения, а болтается. Пробовал поставить фиксированный угол - не работало, всё одно болталась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, будет всё плохо.

Спасиб за ответ..)

Включи показ нормалей в каждой точке траектории и увидишь.

Честно говоря не увидел..)

В этом случае нужно делать обработку проецированием. Строишь цилиндрическую поверхность, гнёшь её как ножку, помещаешь внутрь ножки, ограничиваешь движение по одной из осей, чтобы фреза не болталась.

А можно на этом этапе поподробней, как , где строить, как указать эту поверхность в настройках этой стратегии, и в каком месте ставится ограничение по одной оси, тоже не нашел..

За ранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не увидел..)

Есть волшебная кнопка : F1. Поиск-нормали-опции отображения и просмотра.

где строить, как указать эту поверхность в настройках этой стратегии, и в каком месте ставится ограничение по одной оси

Строить в любом CAD. Просто цилиндры.

Поверхность просто выбирается кликом, я специально скриншот приложил.

Ограничение тож в поиске: Вектор ориентации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасиб ща буду пробовать, а с постом то ничего менять не надо?

Попробовал создть в MAX..) наверное выбор неудачный создал цилиндр, удалил концы, получилась труба.. Судя по всему этот вариант не подходит..) щас в power shape создам

Изменено пользователем perplexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите мне. У меня волшебная кнопка Ф1 не работает, ну это я конечно немного утрировал) но там почти пусто, мало что есть. Если набирать те комбинации слов которые предложили, их не находит.

Может подскажите по пунктам что именно выбирать в оси инструмента?

По поводу постпроцессора тоже уточние пожалуйста, надо или нет там что менять для такой обаботки?

Изменено пользователем perplexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может подскажите по пунктам что именно выбирать в оси инструмента?

Я так пологаю "к линии"

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин что-то у меня не получается..(

"Красивая" траектория получается только при таких настройках:

Изображение

Желтым выделен цилиндр, который советовали создать

Вот сама траектория

Изображениеb

Но при этом в проводнике показывает что траектория небезопасная, и не постпроцессирует, возможно из-за этого . А возможно из-за моего поста, это я как раз хотел бы уточнить, нужны изменения в нем для такой обработки.. (пост я не сам писал, но он исправно работает при обработке деталей стандартной четырех осевой стратегией)

Изменено пользователем perplexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин что-то у меня не получается..(

"Красивая" траектория получается только при таких настройках:

Всё правильно Вы поняли, линию нужно размещать в оси цилиндра.

Постпроцессирование не происходит из-за поста…

Ось вращения так же проходит не через деталь, а выходит из детали. Поэтому создал три цилиндра, и сделал проекционную обработку для каждого из цилиндров. Потом сшил обработки.

Вопрос к Pingvin man:

А зачем цилиндры? А проекция линии не прокатит? Если линии будут размещены там, где оси цилиндров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё правильно Вы поняли, линию нужно размещать в оси цилиндра.

Постпроцессирование не происходит из-за поста…

Может подскажете куда надо копать?

Кстати а на счет того, что она небезопасная, на это просто закрыть глаза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати а на счет того, что она небезопасная, на это просто закрыть глаза?

Да, при постпроцессировании ductpost предупредит красным, жирным шрифтом, что траектория небезопасна, но nc файл сгенерирует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё правильно Вы поняли, линию нужно размещать в оси цилиндра.

Постпроцессирование не происходит из-за поста…

Вопрос к Pingvin man:

А зачем цилиндры? А проекция линии не прокатит? Если линии будут размещены там, где оси цилиндров?

Да, проще не строить цилиндры. Всё верно.

А постпроцессор должен быть настроен для конкретного станка. В примерах все постпроцессоры трёхкоординатные вроде как. Многокоординатные нужно создавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем опять здрасте....

Вообщем сейчас все работает с проекцией поверхности, с проекцией линии не получается построить траекторию.

Но меня мучает один вопрос, при проекции поверхности, ПМ строит траектроии с встречной обработкой, а мне нужна попутная, как этого добиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но меня мучает один вопрос, при проекции поверхности, ПМ строит траектроии с встречной обработкой, а мне нужна попутная, как этого добиться?

А развернуть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕДинственное что я смог сделать в этой траектории, это чтобы траектория началась с другой стороны ( с конца ножки шла в начало..) тогда ножка крутится в ту же сторону, но обработка уже идет попутно, но мне бы надо чтобы она шла от начала в конец, как и было ранее..

МФС, а можно немного поконкретней что вы имели ввиду... Ну не в двух словах, а допустим предложения два хотя бы..)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МФС, а можно немного поконкретней что вы имели ввиду... Ну не в двух словах, а допустим предложения два хотя бы..)))

в панели редактирования траектории есть иконка квадратненькая такая "редактировать порядок траектории" в ней можно курочить уже готовую траекторию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
×
×
  • Создать...