Перейти к публикации

Система ADEM


Sharachov

Рекомендованные сообщения



Хм... Почему-то в последнее время стало принято приписывать это T-Flex-овскому маркетингу... Вы думаете, у них на нормальный Royal Pay деньги есть? ;) Я не встречал этому подтверждений. Хотя, конечно, все возможно.

И, кстати, уважаемый AEfimov, если там все проплачено то ADEMу там делать, увы, нечего, именно потому что все проплачено. Вы не находите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, кстати, уважаемый AEfimov, если там все проплачено то ADEMу там делать, увы, нечего, именно потому что все проплачено. Вы не находите?

В разных местах по разному. В последнее время я сталкиваюсь с другим подходом - выбор системы делают инженера, а начальство оформляет договор. И решение остается за инженером. А начальству , в конце концов, пофиг откуда $ получать. Они обычно "продаются" сразу обоим фирмам, чтобы не зависеть от решения инженеров :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу, а потом деньги возвращают? ;). Я думаю, что начальство все же смотрит, кто больше денег даст, а потом уже инженерам дает якобы решить, чтобы потом, в случае чего, всех собак на них и поразвешивать. А в плане кто больше смажет - тут T-Flex ADEMу не конкурент. Ну нет у Флексов иностранного капитала, все средства только от продаж  шли и идут.

А чем Вам так T-Flex - то не нравится? За что вы его ADEMом пежить собираетесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу, а потом деньги возвращают?

Авнсом не берут :).

Я думаю, что начальство все же смотрит, кто больше денег даст, а потом уже инженерам дает якобы решить, чтобы потом, в случае чего, всех собак на них и поразвешивать.

Да нет. Умный начальник все таки опирается на решение инженеров, чтоб потом у него проблем (со службой экономической безопасности например) небыло. :). Времена счас другие, хозяева у заводов появились. :)

А против T-Flex ниче не имею против. Я просто в ваш диалог вмешался. Я вообще не стороник хаять различные системы, у каждой из них свои плюсы и минусы, и свое место на рынке. :)  

(Отредактировал(а) SVN - 19:47 - 9 Авг., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Испугать клиента цифрой 20 000 зеленых? Не-а, не напуггаешь... Power Mill идет от 18 000 зеленых, голый (т. е. без дополнений). Так что напугать можно и гораздо проще :)). А вот насчет масовго расчет УП - так это дело то еще, если поставить на твердую основу. Большинство деталей в принципе друг на друга похожие, и стратегия обработки тоже похожа... В принципе. И остается только поменять небольшие параметры - "вылет" фрез з пределы обрабтываемой поверхности и все такое. За ADEM не скажу, но вот в Power Mill задача такая решается достаточно просто.

P.S. Прошу прощения за некоторую непрофессиональность использовавшихся терминов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Alymal

Привет, коллега.

Power Mill идет от 18 000 зеленых, голый (т. е. без дополнений).

что-то не верицца мене. Сейчас он голый вроде как идет от 14. А за 18 - это АдвансМашининг, а там много чего есть - вся 3х координатка+АркФит+трансляторы+еще что-то.

не утарела ли инфа о ценах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде не устарела... Я совсем недавно у них был. Просто "голый" Power Mill - это только обработка, то, что нужно по минимуму для производства. А полностью - это уже за 20 000 пойдет, всякие там Power Shape и прочее. Но я думаю, в идеале от работы с Power Shape лучше отказатся. Поверхности он здорово делает, но вот параметризация у него не особо хорошо работает, и нормальную инженерную конструкцию там собирать крайне сложно. Я вот попробовал связку Power Mill - Unigraphics, и все здорово работает. Конструирование в UG, а CAM в Power Mill, это именно то, что надо.

Кстати, насчет t-flex - маркетинг у них действительно особый, там мозг (...) умеют разрушать, а сама система сильно глючная - потому что пишут ее студенты СТАНКИНа, и в большинстве не за деньги, а за освобождение от экзов-зачетов. Вот и результат получается соответствующий... И потому лучше с ними не свзяыватся вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но вот параметризация у него не особо хорошо работает, и нормальную инженерную конструкцию там собирать крайне сложно

ето да, сейчас на фоне "достижений печатного дела на Западе" ПоверСхап скорее стал приблудой к Миллу для подготовки/правки геометрии.

Конструирование в UG, а CAM в Power Mill, это именно то, что надо.

О-ля-ля, гляжу Милл рулит и против ЮГи, я видел такую связку с Катиа, с ЮГ еще не видел, буду знать. Сам-то в инструменталке? Каие машинки ксплуатируешь?

Да, если пользуешь, то давай в асю, не будем тред засорять - мой ЮИН 141250409

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О-ля-ля, гляжу Милл рулит и против ЮГи, ...

Михаил, блин... Ну нет слов... Если человек не разобрался с обработкой в UG это вовсе не означает, что кто-то рулит...

Сглазили тебя Миха в Delcam'е...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Гсопода, а кто уже пользуется восьмым Адемом? Че то сильно с интерфейсом вроде намудрили... Почему убрали кнопку "оборудование"? Теперь выбрать конкретный станок можно только из окна построения (маршрута).... Или я что то не так делаю?? Кстати документация которая идет с дистрибутивом почему то от Адем 7,1 как то странно... Интерфейс переделали, а документацию нет...

Изменено пользователем Aless
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И непонятно исчезновение кнопки для настройки параметров КАМ по-умолчанию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Скажите, пожалуйста:

а какие у кого впечатления от тех. поддержки ADEM? :unsure:

Насколько охотно и оперативно реагируют поставщики?

А если нужно что-то дописать под нужды пользователя?

Спасибо

PS Я из центрального региона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Гсопода, а кто уже пользуется восьмым Адемом? Че то сильно с интерфейсом вроде намудрили... Почему убрали кнопку "оборудование"? Теперь выбрать конкретный станок можно только из окна построения (маршрута).... Или я что то не так делаю?? Кстати документация которая идет с дистрибутивом почему то от Адем 7,1 как то странно... Интерфейс переделали, а документацию нет...

Совсем не давно перешол на Адем 8.2, рисовалка 3D впечатлила, все достаточно удобно и просто. С остальным разберусь в ближайшее время и обязательно с вами поделюсь своим мнением :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вывод по мне неутешителен. Постпроцессоров почти нет. Есть древние\совковые. Осваивать CAM-часть АДЕМА имеет смысл если у вас последняя модернизация\переоснащение проводились в 80-х годах. АДЕМовцы очень не спешат добавлять в свою библиотеку новые стойки такие как HAAS, Fanuc 18, 21, 24, Fagor и им подобные. Либо дописывают их за деньги :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rodriguez, будь вы лицензированным пользователем ADEM, уверяю вас- эта проблема решилась бы гораздо проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 4 недели спустя...

Rodriguez, будь вы лицензированным пользователем ADEM, уверяю вас- эта проблема решилась бы гораздо проще.

Я не столько себя имею ввиду (посты для АДЕМа я себе сам пишу), а людей которые хотят переключиться на АДЕМ. Я не могу быть лицензионным пользователем АДЕМа - ибо я этим занимаюсь почти индивидуально (частным образом), и для меня слишком дорог он.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Для 2D и 2.5 ADEM работает без проблем.

А с 3D много глюков. Объемные модели сам строит и тут-же ругается - невозможно обработать.

Плюс при обработке поверхностей делает зарезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
×
×
  • Создать...