Система ADEM

[Klocska 1]

Пожалуйста, поподробнее про особые методы.

[Гость Gutt]

royal pay

aefimov

[Klocska 1]

Хм... Почему-то в последнее время стало принято приписывать это T-Flex-овскому маркетингу... Вы думаете, у них на нормальный Royal Pay деньги есть? ;) Я не встречал этому подтверждений. Хотя, конечно, все возможно.

И, кстати, уважаемый AEfimov, если там все проплачено то ADEMу там делать, увы, нечего, именно потому что все проплачено. Вы не находите?

[SVN 0]

И, кстати, уважаемый AEfimov, если там все проплачено то ADEMу там делать, увы, нечего, именно потому что все проплачено. Вы не находите?

В разных местах по разному. В последнее время я сталкиваюсь с другим подходом - выбор системы делают инженера, а начальство оформляет договор. И решение остается за инженером. А начальству , в конце концов, пофиг откуда $ получать. Они обычно "продаются" сразу обоим фирмам, чтобы не зависеть от решения инженеров :).

[Klocska 1]

Угу, а потом деньги возвращают? ;). Я думаю, что начальство все же смотрит, кто больше денег даст, а потом уже инженерам дает якобы решить, чтобы потом, в случае чего, всех собак на них и поразвешивать. А в плане кто больше смажет - тут T-Flex ADEMу не конкурент. Ну нет у Флексов иностранного капитала, все средства только от продаж  шли и идут.

А чем Вам так T-Flex - то не нравится? За что вы его ADEMом пежить собираетесь?

[SVN 0]

Угу, а потом деньги возвращают?

Авнсом не берут :).

Я думаю, что начальство все же смотрит, кто больше денег даст, а потом уже инженерам дает якобы решить, чтобы потом, в случае чего, всех собак на них и поразвешивать.

Да нет. Умный начальник все таки опирается на решение инженеров, чтоб потом у него проблем (со службой экономической безопасности например) небыло. :). Времена счас другие, хозяева у заводов появились. :)

А против T-Flex ниче не имею против. Я просто в ваш диалог вмешался. Я вообще не стороник хаять различные системы, у каждой из них свои плюсы и минусы, и свое место на рынке. :)  

(Отредактировал(а) SVN - 19:47 - 9 Авг., 2002)

[Гость Alymal]

Испугать клиента цифрой 20 000 зеленых? Не-а, не напуггаешь... Power Mill идет от 18 000 зеленых, голый (т. е. без дополнений). Так что напугать можно и гораздо проще :)). А вот насчет масовго расчет УП - так это дело то еще, если поставить на твердую основу. Большинство деталей в принципе друг на друга похожие, и стратегия обработки тоже похожа... В принципе. И остается только поменять небольшие параметры - "вылет" фрез з пределы обрабтываемой поверхности и все такое. За ADEM не скажу, но вот в Power Mill задача такая решается достаточно просто.

P.S. Прошу прощения за некоторую непрофессиональность использовавшихся терминов...

[MFS 248]

2 Alymal

Привет, коллега.

Power Mill идет от 18 000 зеленых, голый (т. е. без дополнений).

что-то не верицца мене. Сейчас он голый вроде как идет от 14. А за 18 - это АдвансМашининг, а там много чего есть - вся 3х координатка+АркФит+трансляторы+еще что-то.

не утарела ли инфа о ценах?

[Гость Alymal]

Да вроде не устарела... Я совсем недавно у них был. Просто "голый" Power Mill - это только обработка, то, что нужно по минимуму для производства. А полностью - это уже за 20 000 пойдет, всякие там Power Shape и прочее. Но я думаю, в идеале от работы с Power Shape лучше отказатся. Поверхности он здорово делает, но вот параметризация у него не особо хорошо работает, и нормальную инженерную конструкцию там собирать крайне сложно. Я вот попробовал связку Power Mill - Unigraphics, и все здорово работает. Конструирование в UG, а CAM в Power Mill, это именно то, что надо.

Кстати, насчет t-flex - маркетинг у них действительно особый, там мозг (...) умеют разрушать, а сама система сильно глючная - потому что пишут ее студенты СТАНКИНа, и в большинстве не за деньги, а за освобождение от экзов-зачетов. Вот и результат получается соответствующий... И потому лучше с ними не свзяыватся вообще.

[MFS 248]

но вот параметризация у него не особо хорошо работает, и нормальную инженерную конструкцию там собирать крайне сложно

ето да, сейчас на фоне "достижений печатного дела на Западе" ПоверСхап скорее стал приблудой к Миллу для подготовки/правки геометрии.

Конструирование в UG, а CAM в Power Mill, это именно то, что надо.

О-ля-ля, гляжу Милл рулит и против ЮГи, я видел такую связку с Катиа, с ЮГ еще не видел, буду знать. Сам-то в инструменталке? Каие машинки ксплуатируешь?

Да, если пользуешь, то давай в асю, не будем тред засорять - мой ЮИН 141250409

[IBV 112]

О-ля-ля, гляжу Милл рулит и против ЮГи, ...

Михаил, блин... Ну нет слов... Если человек не разобрался с обработкой в UG это вовсе не означает, что кто-то рулит...

Сглазили тебя Миха в Delcam'е...

[Aless 0]

Гсопода, а кто уже пользуется восьмым Адемом? Че то сильно с интерфейсом вроде намудрили... Почему убрали кнопку "оборудование"? Теперь выбрать конкретный станок можно только из окна построения (маршрута).... Или я что то не так делаю?? Кстати документация которая идет с дистрибутивом почему то от Адем 7,1 как то странно... Интерфейс переделали, а документацию нет...

Изменено 11 декабря 2006 пользователем Aless

[BrateloSlava 1]

И непонятно исчезновение кнопки для настройки параметров КАМ по-умолчанию.

[askn 0]

Скажите, пожалуйста:

а какие у кого впечатления от тех. поддержки ADEM?

Насколько охотно и оперативно реагируют поставщики?

А если нужно что-то дописать под нужды пользователя?

Спасибо

PS Я из центрального региона.

[B V 0]

Гсопода, а кто уже пользуется восьмым Адемом? Че то сильно с интерфейсом вроде намудрили... Почему убрали кнопку "оборудование"? Теперь выбрать конкретный станок можно только из окна построения (маршрута).... Или я что то не так делаю?? Кстати документация которая идет с дистрибутивом почему то от Адем 7,1 как то странно... Интерфейс переделали, а документацию нет...

Совсем не давно перешол на Адем 8.2, рисовалка 3D впечатлила, все достаточно удобно и просто. С остальным разберусь в ближайшее время и обязательно с вами поделюсь своим мнением

[Rodriguez 0]

Вывод по мне неутешителен. Постпроцессоров почти нет. Есть древние\совковые. Осваивать CAM-часть АДЕМА имеет смысл если у вас последняя модернизация\переоснащение проводились в 80-х годах. АДЕМовцы очень не спешат добавлять в свою библиотеку новые стойки такие как HAAS, Fanuc 18, 21, 24, Fagor и им подобные. Либо дописывают их за деньги :)

[And86 7]

Rodriguez, будь вы лицензированным пользователем ADEM, уверяю вас- эта проблема решилась бы гораздо проще.

[BrateloSlava 1]

8.3 версию кто-нить пробовал?

[Rodriguez 0]

Rodriguez, будь вы лицензированным пользователем ADEM, уверяю вас- эта проблема решилась бы гораздо проще.

Я не столько себя имею ввиду (посты для АДЕМа я себе сам пишу), а людей которые хотят переключиться на АДЕМ. Я не могу быть лицензионным пользователем АДЕМа - ибо я этим занимаюсь почти индивидуально (частным образом), и для меня слишком дорог он.

[viktor57 0]

Для 2D и 2.5 ADEM работает без проблем.

А с 3D много глюков. Объемные модели сам строит и тут-же ругается - невозможно обработать.

Плюс при обработке поверхностей делает зарезы.