Система ADEM

[Vist 3]

Закрыли обсуждение.

Дальше по теме пишем, если есть что.

Да, по теме.... Не хочу быть уж слишком навязчивым, но как там со шнеком в адеме быть?

Форумчанин Sharachov выкладывал в теме шнек на токарке текст программы на шнек, демонстрируя возможности адема. Не мог бы он выложить файл адема с этим шнеком в качестве примера, дабы разобраться как это делать?

[Sharachov 1]

Да, по теме.... Не хочу быть уж слишком навязчивым, но как там со шнеком в адеме быть?

Форумчанин Sharachov выкладывал в теме шнек на токарке текст программы на шнек, демонстрируя возможности адема. Не мог бы он выложить файл адема с этим шнеком в качестве примера, дабы разобраться как это делать?

Разработчик токарной обработки переполнился твоей задачей и, кажется, сделал уже. Как только он мне предоставит материалы, я их сразу же принесу на форум. Как, наверное, ты уже заметил, этот человек обстоятельный. ;)

[Vist 3]

Да вообще-то мне достаточно было бы того шнека, текст программы которого вы выкладывали Дяде. Он же был сгенерирован с адемовского файла, насколько я монимаю. На этом примере я бы сам покопался. Потому что у меня совсем непонятное что-то получалось.

[Sharachov 1]

Да вообще-то мне достаточно было бы того шнека, текст программы которого вы выкладывали Дяде. Он же был сгенерирован с адемовского файла, насколько я монимаю. На этом примере я бы сам покопался. Потому что у меня совсем непонятное что-то получалось.

Я тоже говорил, что этого будет достаточно (кстати, это будет всё равно версия 9.0), но автору виднее. Ждём-с.

[Vist 3]

Картинки шнека, который получился перенс в соответствующую тему.

Изменено 29 марта 2011 пользователем Vist

[Vist 3]

Вопрос. Есть ли возможность в адеме делать чертеж (эскиз) по модели так, чтобы базовая для чертежа плоскость не перескакывала в ХУ мировой системы координат, а от текущей шла.

Мне это надо для наброски эскиза на установку. А то не удобно получается когда плоскость чертежа переворачивается и размеры выводятся наизнанку или перевернутые.

Как с этим корректно бороться?

Изменено 1 апреля 2011 пользователем Vist

[And86 7]

Вопрос. Есть ли возможность в адеме делать чертеж (эскиз) по модели так, чтобы базовая для чертежа плоскость не перескакывала в ХУ мировой системы координат, а от текущей шла.

Мне это надо для наброски эскиза на установку. А то не удобно получается когда плоскость чертежа переворачивается и размеры выводятся наизнанку или перевернутые.

Как с этим корректно бороться?

Операционный эскиз может создаваться в СК Операции, однако если вы прибегаете к средствам получения видов с модели в CADе, то СК будет принудительно развёрнута в абсолютню. Сделано это с прицелом на вывод на печать. Т.е. если вы будете печатать техпроцесс (или отдельно лист карты эскизов), то всё нормальнодолжно получиться.

[Zlon000 0]

Много лет работал в UG, волею судеб, пересаживаюсь на ADEM 9.0.

Ломки ужасные, нервы на исходе - не удобно всё.

Но деваться некуда, надо осваивать...

Сейчас пытаюсь повторять примеры, выложенные на сайте.

И даже тупо следуя инструкции, возникают какие то глюки.

Вот например такой:

Надо зацепиться за пересечение двух вспомогательных линий (стрелка),

но он даже близко подходить не хочет, цепляется куда угодно, но не туда куда надо.

(автоматическая привязка - всё включено.)

Как быть?

[And86 7]

ну, так на расстояни сложно сказать почему у вас такой глюк проявляется, не зная версии и даты сборки, в которой вы работаете.. Пока только лишь могу предположить, что вы пропустили один пункст, типа "... Подведите курсор к точке 1 (рис 6.) и одновременно нажмите левую и среднюю кнопки мыши. Курсор притянется к точке 1...." Либо можно тоже самое получить, нажав кнопку "С" на клавиатуре (притяжка к ближайшему узлу)

А вообще по уму: подойти к тому, кто вас принуждает работать в ADEMе и спросить- "а не положено ли мне для начала пройтить хоть какое-набудь обучение??"

[Zlon000 0]

Да нет, всё нажимал, не помогает.

Версия 9.0 jan 12 2012

По Москве - в Одинцово обучающий центр, или ещё где есть?

И сколько стоит?

[And86 7]

созвонитесь с тем, кто к вам приезжал и устанавливал ADEM, там уже договоритесь о месте и стоимости.

Если в рамках ОПЭ, то небольшое обучение вообще бесплатным может быть, а территориально - это в зависимости от количества обучаемых.

попробуйте в привязках отключить всякие лишние.. Оставьте к примеру только узлы и пересечения и т.п.

Либо в версии 9.0 есть по правой кнопке мыши контекстное меню. Там выбрать "Найти точку" и соответственно найти точку:)

[Zlon000 0]

Правая кнопка помогла.

Спасибо.

[adwesta 0]

Я работаю в учебном заведении, ADEM , T-flex, SolidWorks. Много не напишу, но..

По легкости освоения: 1место ADEM=Компас, 2м SW, T-flex

По НЕтребовательности к ресурсам 1место ADEM, Компас 2м T-flex, SW

"-" Не могу разобраться со сборками в Адеме(отдельный модуль?)

"-" Не могу разобраться с скриптами

"-" Нет модуля расчета анализа

=Очень НЕПЛОХАя система.

[MFS 248]

"-" Не могу разобраться со сборками в Адеме(отдельный модуль?)

Что-то одно с другим не вяжется:

По легкости освоения: 1место ADEM=Компас

[And86 7]

"-" Не могу разобраться со сборками в Адеме(отдельный модуль?)

Да. ADEM Assembly. Дистрибутив отдельный а не входит в состав всей системы, как CAD, CAM и CAPP.

"-" Не могу разобраться с скриптами

С какими именно? Для чертёжных задач (см. раздел построение функциональных кривых) или технологическими для проектирования частей ТП?

[alexeyAK13 0]

Вечер Добрый! Помогите плиз! Есть необходимость в написании управляющих программ, раньше работал в Адем 7,сменил место работы.скачиваю Адем 9., Адем 8.1, устанавливаю, crackаю, вроде установилось, запускаю, а тут НА "Failed to create empty document". 100% сталкивались! Адем нужен нереально! Подскажите что сделать!

[And86 7]

установить лицензионное ПО.

Для чего можно для начала обратиться к оф.диллерам, контакты на сайте ADEMа есть.

[DmitriTMB 9]

Тема заглохла, но все же.

Волею судьбы столкнулся с Адемом 9. 

Сравню его с Inventor, SolidWorks,EdgeCAM, UG NX8. Все были лицензионными: я смотрю это важно )

CAD модуль - Черчение напомнило давно забытый автокад 2000. В плане удобства этот модуль отстал от всех перечисленных мной систем лет на 5-7. Выполнен крайне не функционально. Логика людей создавших такой неудобности модуль мне не ясна. Даже T-FLEX в этом плане (в далеком 2003, когда я был студентом) был гораздо бодрее.

Как отступленние: на прошлой работе обучал 2х новых сотрудников инвентору. Через 2 дня они сносно чертили/моделировали. 

CAM модуль отстал тоже лет на 5. Сравнивая даже с edgecam 12й версии (2007 на сколько помню год). Верификатор не серьезный абсолютно. Встроенного вменяемого ПО чтобы подправить постпроцессоры тоже нет (под новое оборудование хоть и заказывали посты, но получилось "не огонь"). Визуализации оборудования нет. Поддержка 4-5 осей крайне слаба. Я бы сказал на 5 осей адем вообще не годен (особенно если идет с приспособлением, а не тупо - деталь на столе в "центре вращения координат"). Нельзя вставить 3Д модель как заготовку. Вобщем много чего нет и не предвидется.  

Из хорошего: может терпимо сформировать техдокументацию. Но это слабое утешение.

Как следствие, у нас в отделе АДЕМ используют  только для раскроя на гидрообразиве. Да и начальство тешит себя "отечественным продуктом мирового уровня".

[And86 7]

Тема заглохла, но все же.

Волею судьбы столкнулся с Адемом 9. 

Сравню его с Inventor, SolidWorks,EdgeCAM, UG NX8. Все были лицензионными: я смотрю это важно )

CAD модуль - Черчение напомнило давно забытый автокад 2000. В плане удобства этот модуль отстал от всех перечисленных мной систем лет на 5-7. Выполнен крайне не функционально. Логика людей создавших такой неудобности модуль мне не ясна. Даже T-FLEX в этом плане (в далеком 2003, когда я был студентом) был гораздо бодрее.

Как отступленние: на прошлой работе обучал 2х новых сотрудников инвентору. Через 2 дня они сносно чертили/моделировали. 

CAM модуль отстал тоже лет на 5. Сравнивая даже с edgecam 12й версии (2007 на сколько помню год). Верификатор не серьезный абсолютно. Встроенного вменяемого ПО чтобы подправить постпроцессоры тоже нет (под новое оборудование хоть и заказывали посты, но получилось "не огонь"). Визуализации оборудования нет. Поддержка 4-5 осей крайне слаба. Я бы сказал на 5 осей адем вообще не годен (особенно если идет с приспособлением, а не тупо - деталь на столе в "центре вращения координат"). Нельзя вставить 3Д модель как заготовку. Вобщем много чего нет и не предвидется.  

Из хорошего: может терпимо сформировать техдокументацию. Но это слабое утешение.

Как следствие, у нас в отделе АДЕМ используют  только для раскроя на гидрообразиве. Да и начальство тешит себя "отечественным продуктом мирового уровня".

Ваше мнение будет ещё более ценным, если укажете на какой сборке АДЕМа вам довелось всё это проверить и посмотреть...

 

Не стану ни в чём переубеждать из перечисленного, поскольку по перечисленному вами опыту работы в разных САПР, наверняка сами уже поняли, что слова - словами, а попробуешь в деле и становится всё гораздо яснее. Разве что попробую вам предложить попробовать последние сборки - ADEM 9.04,  а так же рассмотреть вопрос о прохождении обучения/переобучения, дабы ознакомиться со всеми последними нововведениями и способами работы в модуле ADEM GPP, например.

Будет желание - обращайтесь в московский офис ГК ADEM (он вроде самый близкий к вам), с просьбой научить править постпроцессоры (или же  чтоб вам поправили постпроцессоры, если они вас ен устраивают), использовать 3д заготовки при моделировании обработки, проектирвоать и моделировать обработку с оснасткой и с подгрузкой модели оборудования при моделировании обарботки и т.п.

[ss_162 31]

Даже T-FLEX в этом плане (в далеком 2003, когда я был студентом) был гораздо бодрее.

Ругать отечественные продукты - признак хорошего тона в настоящий момент. По мне так наоборот, при одновременном знакомстве с Cad`ом T-Flex и Adem, выбрал Adem потому что T-Flex показался не удобным в плане 2д черчения и создания 3д моделей.