Фигуры на цилиндре

[dim314 0]

EugenTrue - это оно!!! (единственно - между сотами должен быть зазор 0.5мм) Диаметр валика 350 мм ширина 260 мм, сторона соты 1.9мм, глубина соты 1.8мм общая толщина готовго листа воска 2мм

Технология изготовления восковой основы очень проста - два валика ( как отжим у стиралки) смещены по оси вращения на пол соты, сверху льется жидкий воск, валики крутят, с другой стороны выходит в холодную воду восковый лист. Основа получается с двухсторонним рисунком, для этого и нужно смещение валиков - углубление на одной стороне - это подьем на другой. При этом валики совершенно одинаковые.

Согласился знакомым любителям-пчеловодам помочь. Они по моей модели будут заказывать изготовление валиков на чпу фрезерном станке.

kfmut - спасибо за модель - там только надо на сотах добавить трех плоскостной подьем ( на этом у меня затык)

Согласен отдать правильный мед и пчел за готовую модель Все таки уже интересно доделать самому

ЖЖЖЖЖЖ.....

[SERoz 201]

EugenTrue - это оно!!!

dim314, так Вам нужны были кубики, а я грешним делом подумал что 6и-гранные соты

[ShoN 54]

Что Solidworks или Rhinoceros будет респект, как по разверткам, так и по гибке любой сложности, хоть соты, хоть не соты :-), главное, чтоб в новом году руки не из жопы росли !

[go_to 33]

Еще одна ложка в бочку...

Изменено 2 января 2012 пользователем go_to

[go_to 33]

Ага, исправился, но походу опять не попал.

Ложку спрячь, с вилкой приходи.

Куда не попал?

[SERoz 201]

Еще одна ложка в бочку...

Ага, исправился, но походу опять не попал.

Куда не попал? confused_1.gif

На мой неискушённый взгляд - это мало похоже на соты???

Как в одном анекдоте - "Вам шашечки или ехать??"

:smile:

[Dimasik-ola 37]

Куда не попал?

Мб у вас кубики (соты) не так повернуты относительно барабана. Рисунок исказился...

[SERoz 201]

Мб у вас кубики (соты) не так повернуты относительно барабана. Рисунок исказился...

Из школы помню, что кубики и 6-гранники - разные фигуры и как не крути 6-гранник, кубиком он не будет (даже в профиль)...

[go_to 33]

Смутил рендер? Ну а так? Кубики, они же шестигранники. Только развернуты на 90 градусов.

[Hanter 11]

Интересно получается, пчела живет в летний период до 2 месяцев, при этом только работает. Соты она строит в первые две недели жизни. - Откуда у нее информация по самой оптимальной геометрии ячейки (тетраэдр, который в 3D дает направление для строительства шестигранников!!!) и навыки как его строить???? Тут народ вчёный (Homo sapiens) с многоядерными компами и CAD-ами не могут быстро построить данную конструкцию, а "какие то букашки" : Класс Насекомые(Insecta), отряд Перепончатокрылые (Hymenoptera), подотряд Жалящие перепончатокрылые(Aculeata); - делают это "на раз плюнуть"...

2 EugenTrue:

Кстати, а какой угол у вершин граней (между смежными ребрами) у вас получился?

[SERoz 201]

Смутил рендер? Ну а так? Кубики, они же шестигранники. Только развернуты на 90 градусов.

Дело не в рэндере и пока ещё могу отличить кубик от 6ти-гранника...

Как не крути кубик, он 6ти-гранником не будет...

Или для Вас модель из поста <noindex>#17</noindex> и Ваша это одно и тоже (имею ввиду форму, а не исполнение)???

а "какие то букашки" : Класс Насекомые(Insecta), отряд Перепончатокрылые (Hymenoptera), подотряд Жалящие перепончатокрылые(Aculeata); - делают это "на раз плюнуть"

Ну это всего-лишь биороботы, мы ведь (Homo sapiens) дышим и едим, то же не особо сознавая что делаем - просто делаем так, так уж повелось издревле...

[go_to 33]

Дело не в рэндере и пока ещё могу отличить кубик от 6ти-гранника...

Как не крути кубик, он 6ти-гранником не будет...

Или для Вас модель из поста <noindex>#17</noindex> и Ваша это одно и тоже (имею ввиду форму, а не исполнение)???

Ну это всего-лишь биороботы, мы ведь (Homo sapiens) дышим и едим, то же не особо сознавая что делаем - просто делаем так, так уж повелось издревле...

Вот развернул на 90 гр.

Ну.. изощраться можно до безобразия, но образцом послужило изображение 3 из поста 6. Можно и шестигранниками замутить при желании. На мед у меня вообще аллергия...

[Hanter 11]

Ну это всего-лишь биороботы, мы ведь (Homo sapiens) дышим и едим, то же не особо сознавая что делаем - просто делаем так, так уж повелось издревле...

Вот. вот, вот... У меня давно есть подозрение ( с далеких времен развитого социализма и его коммунистической теории), что Homo sapiens не далеко ушел от других видов, например - от мухи дрозофилы (эстэтам приношу извинения), а отличия (функциональные) известны только СОЗДАТЕЛЮ...

2 go_to:

А какой угол у вершин граней (между смежными ребрами) у вас получился?

[SERoz 201]

Ну.. изощраться можно до безобразия, но образцом послужило изображение 3 из поста 6. Можно и шестигранниками замутить при желании.

Изощряться то можно, но что толку???

Поясняю "на пальцАх" - на скрине 3 из поста 6 как раз видно, что 6ти-граннк расположен на одной плоскости (грани), а уж что там внизу будет, не особо важно...

А у Вас 6ти-гранник образован разными гранями, в разных плоскостях, т.е. получен обводкой граней кубика

[JohnsonN 50]

Поясняю "на пальцАх" - на скрине 3 из поста 6 как раз видно, что 6ти-граннк расположен на одной плоскости (грани), а уж что там внизу будет, не особо важно...

Шестигранник в сотах не расположен в одной плоскости.

[Атан 460]

По поводу: шестигранник, куб.

Шестигранник - в сечении соты, куб - на дне соты. Именно кубами соты (противоположных плоскостей) сопрягаются друг с другом. Естественно, соты противоположных плоскостей расположены со смещением.

На скрине смоделированы тела (внутренние объёмы сот). Диаметр окружности, вписанной в шестигранник, равен 5мм. Зазор между шестигранниками примерно 0,3мм. Расстояние между противоположными плоскостями (толщина восковой рамки) примерно 24мм, т.е глубина сот примерно 12мм. Это стандартные соты.

Возникает вопрос. Можно ли с помощью вращающегося цилиндра сформировать восковые соты глубиной 12мм?

[go_to 33]

Да я давно понял претензии. Думал само все утрясется... Именно, JohnsonN, не в одной, иначе это была бы задачка из 4 измерения.

Hanter, а любой. Кубик можно вытянуть или сплющить.

Вообще, конечно, задачка... Можно построить по сечениям упрощенно. У пчел штангелей нету. Можно точно. Тогда профили в торцевом сечении преобразятся из прямых в эвольвенты. Можно деформировать. Но это, кажется, запретная тема...

Изменено 3 января 2012 пользователем go_to

[JohnsonN 50]

Да я давно понял претензии. Думал само все утрясется... Именно, JohnsonN, не в одной, иначе это была бы задачка из 4 измерения.

Фото пчелиных сот для SERoz. Меня больше мучает другой вопрос. У Вас, на барабане, соты построены плоскими гранями?

P.S. Вопрос к автору темы. А зачем между сотами расстояние?

[streamdown 1 565]

Фафельки)))) штампуем.

P.S. не удержался

[Hanter 11]

Да я давно понял претензии. Думал само все утрясется... Именно, JohnsonN, не в одной, иначе это была бы задачка из 4 измерения.

Hanter, а любой. Кубик можно вытянуть или сплющить.

Вообще, конечно, задачка... Можно построить по сечениям упрощенно. У пчел штангелей нету. Можно точно. Тогда профили в торцевом сечении преобразятся из прямых в эвольвенты. Можно деформировать. Но это, кажется, запретная тема...

Однозначно шестигранник не в одной плоскости...

По поводу моего вопроса по углу при вершине: то что можно "растянуть/сжать кубик" (тетраэдр - половина деформированного"кубика") понятно, просто конкретно к вашей детали: визуально угол близок к прямому...

P.S.: Расчетливые эти пчелы: для них идеальная сота толщиной ~0,2мм, а D вписанной окр=5,3...5,7мм; все лишнее им приходится выгрызать зубами.