Мелиса

электронный архив

50 posts in this topic

Не понял...

Share this post


Link to post
Share on other sites


Аналогично...

Наверно это откровения после затяжных праздников? :doh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашей отрасли в основном то, что было разработано до современных крутых САПР. Созданных с помощью САПР на других платформах, в соответствии с другими стандартами. Модификации в основном касаются используемых комплектующих и материалов. Постоянное пересаживание с одних версий на другие требует постояного переобучения, модернизации техники. А деньги народные... Не знаю, как пошел процесс на Хруничева с Siemens PLM. Но думаю, что на филиалы они будут передавать в лучшем случае модели. Год был какой-то не очень удачный. 2010-й был лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, что автор темы уже давно занят другими проблемами... так что мы тут "просто поболтать"...

Всех с Рождеством!

Удачи и здоровья!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, что автор темы уже давно занят другими проблемами... так что мы тут "просто поболтать"...

Всех с Рождеством!

Удачи и здоровья!

Автор все прочитал и понял ,что ничего не понял.

Действительно тяжело разбираться в куче предложенных продуктов,у каждого свои особенности. Если даже "профи" спорят, то что я могу вычленить полезного когда глаза разбегаются.

Спасибо всем за отклики. Повторюсь :замечательный форум, отзывчивые люди!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, как пошел процесс на Хруничева с Siemens PLM. Но думаю, что на филиалы они будут передавать в лучшем случае модели. Год был какой-то не очень удачный. 2010-й был лучше.

Тяжело, но пошел. Есть информация как со стороны внедренцев, так и пользователей. Что-то получится, но что именно, пока сказать трудно. То, что Teamcenter хоть как-то шевелится, уже дает поводы для сдержанного оптимизма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор все прочитал и понял ,что ничего не понял.

Действительно тяжело разбираться в куче предложенных продуктов,у каждого свои особенности. Если даже "профи" спорят, то что я могу вычленить полезного когда глаза разбегаются.

Спасибо всем за отклики. Повторюсь :замечательный форум, отзывчивые люди!)

Мы здесь не спорим, а обсуждаем и делимся своими знаниями... ну и просто болтаем...

Практически любая проблема может быть решена различными путями. А совокупность проблем решается уже несколькими комбинациями различных путей. Оптимальность таких решений тоже отдельная задача - за которую Контарович в 70 годах даже Нобелевскую премию получил. А начинал он с фанерной фабрики в 24 году.

(Линейное или математическое программирование).

Так что выбрать систему можно даже без детального изучения ее функционала. У Паркинсона есть отличная глава о подборе персонала - в ней задачу выбора из двух кандидатов решила секретарша - а на самом деле просто был введен еще один критерий - "внешняя привлекательность".

...

Когда автор "ничего не понял" - значит настало время нанять консультанта. Как его нанять и зачем нужны консультанты тоже можно прочитать у Паркинсона.

<noindex>http://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/parklaws.txt</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 48   Posted (edited)

Теперь думаю, это мой последний ответ здесь. Я ушла с "прекрасной" работы. все слишком глухо. Люди не хотят ничего менять,только создают видимость управления. Не надо им не надо мне. Я работала за копейки для получения опыта.

все выдвинутые мною темы действительно очень волновали меня и были не от скуки здесь подняты. еще раз спасибо всем!)

Edited by Мелиса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь думаю, это мой последний ответ здесь. Я ушла с "прекрасной" работы. все слишком глухо. Люди не хотят ничего менять,только создают видимость управления. Не надо им не надо мне. Я работала за копейки для получения опыта.

все выдвинутые мною темы действительно очень волновали меня и были не от скуки здесь подняты. еще раз спасибо всем!)

Хочу думать, что Вы ушли не в "никуда". Ваши темы были действительно интересны и призывали к обдумыванию ситуации с "безбумажными технологиями" и прочими "благами" прогресса )))

Надеюсь, этот форум Вы не покинете, ибо "спартанцы не сдаются".

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно работаю с этой системой. Замечательная система. Отработана и эксплуатируется на многих машиностроительных предприятиях. Под проектные задачи строителей заявлена, но о реальной эксплуатации не слышал, даже на последнем их семинаре.

Согласен, на многих машиностроительных предприятиях используется, и очень неплоха, и также высокого мнения о ней

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • HE3BAHHUI_GHOST
      Пользуюсь своим крепежом. Вопрос. Как кто решил вопрос с отверстиями под крепеж? Кто делал свой и как это правильно делать. Просто перешел наконец на SW2017, а старые ГОСТовские отверстия под крепеж остались под SW2015...
    • valeo-ua
      А какая тогда форма ответной детали? 
    • Vadoss4
          вроде решил! поставил совместимость с вин 7
    • rtm-34-65
      Спасибо, изучаю сейчас конверты. Не пользовался. В общем стандартные средства САПР в приоритете перед макросами. Как аналогия,бывают  случаи когда учёный пользуется эмпирической формулой собственной разработки вместо того чтобы увидеть что  зависимость шероховатости от скорости резания поддаётся формулам общей физики.
    • vad0000
      Электросхемы есть? Если да, то выкладывайте.
    • Павелwergilii
      Добрый день товарищи. возникла новая проблема версия 2012 перестала быть достаточной(периуд знакомства прошол удачно необходим дальнейший рост). Решено перейти на последнюю доступную версию. Зашол на сайт производителя и немного охренел(там спецификаций столько что голова закружилась) Подскажите где можно скачать взломаную версию 2019
    • rtm-34-65
      Чтоб использовать метод "сверху-вниз" не перегружаюсь эскизами. На ходу леплю деталь как сборку - и к ней привязываю сопряжениями нижние детали. Если надо на базе уже готового изделия сделать что-то другое - сохраняю как одну деталь базовую сборку - и в этой детали средствами детали производятся бобышки, вращения и т.п. Когда в целом картина ясна - что делать с изделием - можно наложить на эту деталь уже нормальные отдельные детали. Нужно разделить процесс разработки изделия и разработки файлов для изготовления. А если "снизу- вверх" делать - то по факту сначала занимаешься не конструированием, а файлами для производства деталей.
    • malvi.dp
      Попробуйте использовать конверты. Связи будут на месте и в специи они не фигурируют.
       
    • NX_mill
      На ST-20 нормально выйдет, если не расшатанный еще. HAAS все-таки) Но я б просто пальцем придержал.
    • dreamingCapfenbor