Как пребразовать STL-графику в поверхность или твёрдое тело.

[Sergei 89]

Есть файл .STL. SolidWorks может его открыть как STL-графику. Если при открытии установить опции "открыть как поверхность" или "открыть как твёрдое тело", то вылезает окошко "слишком много поверхностей" и не открывает.

И что делать? Что вообще можно сделать в SW с STL-графикой?

[Ruslan 242]

Ничего... Вроде не новичок... Такая тема подымается чуть ли не каждую неделю...

[Sergei 89]

Ничего... Вроде не новичок... Такая тема подымается чуть ли не каждую неделю...

То есть из солида вывести на ЧПУ эту хрень нельзя?

[Ruslan 242]

Некоторые CAM могут работать с stl напрямую, если проблем с ней нет.

[Sergei 89]

Дело в том что эта STL-графика это деталь для которой нужно спроектировать пресс-форму. То есть нужно получить полость, увеличить на усадку и т.д.

[Ruslan 242]

Дело в том, что вычесть из нормальной геометрии STL не получится...

Изменить масштаб можно(про SW не скажу)...

[Sergei 89]

Может есть какая специальная программа, преобразующая STL в твёрдое тело/поверхность?

[Ruslan 242]

В последней теме что обсуждалась, вроде были такие. Только результат будет неподходящим для пресс-формы (отличаться сильно будет)...

Строить нужно самому поверхности по этой stl...

[kazimir 18]

конвертируйте STL в DWG, а потом импортируйте в КОМПАС. КОМПАС может при импорте сшить все треугольники как грани в оболочку твердого тела. Дальше делайте формообразующую - можете средствами КОМПАСа, можете еще куда-нить экспортировать

[Ruslan 242]

КОМПАС может при импорте сшить все треугольники как грани в оболочку твердого тела.

Вы уверены что Компас вообще потянет такое количество элементов? Это же не кубик...

[Sergei 89]

конвертируйте STL в DWG

Какая программа позволяет это сделать?

[GOLF_stream 286]

эта STL-графика это деталь для которой нужно спроектировать пресс-форму

Потребовать у разработчика детали эту деталь в формате STEP или IGES. И не заниматься ерундой.

[Ruslan 242]

GOLF_stream

Если деталь сделана не в CAD (3dMax, Rino) или например в Автокад то откуда они возьмут то?

[dpm 1]

Есть такая программа по stl даже nurbs делает и пр.:

Inus Rapidform XOR3

[GOLF_stream 286]

Если деталь сделана не в CAD (3dMax, Rino) или например в Автокад то откуда они возьмут то?

Рино - абсолютно нормальный CAD, работающий с поверхностями и сохраняющий во все форматы.

Макс тоже может внутри себя перевести меши в поверхности и уже их экспортировать.

Проектировать деталь под литьё надо в соответствующем софте и соблюдая соответствующие требования, предъявляемые к литьевым моделям.

Формат передачи данных оговаривается ещё до начала проектирования. Это ключевой момент.

Когда хотят воссоздать деталь из PDF или STL, скорее всего ситуация такова, что модель в этом формате просто где-то "нашли" и теперь хотят изготавливать "по-быстрому".

[dmitry 6]

Если деталь сделана не в CAD (3dMax, Rino) или например в Автокад то откуда они возьмут то?

Или STL отсканирована.

Когда у меня была 2 года назад такая проблема я обратился к добрым людям на форуме и они мне сделали из STL то из чего я сделал пресс-форму. Работали по моему в CATIA, хотя могу ошибаться.

Вот из такого STL сделали отличнуе геометрическую модель, которую обработали.

Да еще и дефекты оригинала убрали

lew.TIF

[Sergei 89]

Или STL отсканирована.

Когда у меня была 2 года назад такая проблема я обратился к добрым людям на форуме и они мне сделали из STL то из чего я сделал пресс-форму. Работали по моему в CATIA, хотя могу ошибаться.

Вот из такого STL сделали отличнуе геометрическую модель, которую обработали.

Да еще и дефекты оригинала убрали

Вот именно что РАБОТАЛИ. Я и в SW могу ручками построить то что там в stl, но сколько времени для этого понадобится.

[Sergei 89]

Есть такая программа по stl даже nurbs делает и пр.:

Inus Rapidform XOR3

Спасибо, обязательно попробую.

Sergei

Еще раз хочу предложить SCANTO3D в SW.

Но после получения сетки попробовать уменьшить количество треугольников до 20000 (запустить МАСТЕР СЕТКИ).

После этого опять сохранить в STL и уже подправленный файл открывать, но уже просто как STL.

Спасибо, попробую.

Попробовал. Там нужны файлы сетки или облака точек. У меня только файл stl. Что делать то? Как получить сетку?

[kazimir 18]

Вы уверены что Компас вообще потянет такое количество элементов? Это же не кубик...

а о каком количестве элементов шла речь? вроде бы Sergei не оговаривал...

вообще же Компас вполне нормально втянул облако из 30000 точек - известную модель кролика

[ShoN 31]

Что у всех за беда с этим стл? Я вот наоборот из Solidworks все как правило в STL перегоняю (редко обратно но можно)

[Ruslan 242]

Да нет никакой беды. Просто многие не понимают что собой представляет Stl. И то что получить Stl горазно легче, чем получить исходную поверхность. В stl обычно перегоняют для прототипирующих машин.

[valeo-ua 32]

смотрите в сторону программ по обработке сканированных объектов. насколько я знаю они могут натягивать и по стл. (геомажик и т.д.).

[Sergei 89]

Макс тоже может внутри себя перевести меши в поверхности и уже их экспортировать.

Ещё бы знать как.

[Sergei 89]

Удалось заполучить файл 3ds мс расширением .max. В 3ds Max Design 2012 файл нормально открылся. Как теперь перевести его в SW (твёрдое тело или поверхность). Нашёл там экспорт в IGES и SAT, но почему то не экспортируется.

Может инвентор напрямую возьмёт?

[Ruslan 242]

Sergei

А смысл? Столько уж обсуждали, да и не в одной теме. Если макс может перевести в нормальные поверхности. т это какой то внутренний инструмент, а не простой экспорт...

[Sergei 89]

Sergei

А смысл? Столько уж обсуждали, да и не в одной теме. Если макс может перевести в нормальные поверхности. т это какой то внутренний инструмент, а не простой экспорт...

Но раз есть такой экспорт значит предполагается преобразование.

[Ruslan 242]

iges поддерживает stl геометрию, а sat тоже не нормальная поверхность.

[Sergei 89]

а sat уже по определению фасетный.

Да ладно...

Вот какое окно вылетает при экспорте в SAT

Ставлю все галочки и программа очень надолго задумывается. Может подождать подольше?

[Ruslan 242]

Его основной источник Автокад. То что sat может поддерживать NURBS, толку не добавляет.

Согласно приведенному скриншоту, в саом Максе нужно создать NURBS поверхности, что бы их можно было экспортировать.

[Sergei 89]

Согласно приведенному скриншоту, в саом Максе нужно создать NURBS поверхности, что бы их можно было экспортировать.

Вот только как это сделать?

[Sergei 89]

конвертируйте STL в DWG, а потом импортируйте в КОМПАС. КОМПАС может при импорте сшить все треугольники как грани в оболочку твердого тела. Дальше делайте формообразующую - можете средствами КОМПАСа, можете еще куда-нить экспортировать

Сохранил из 3DS MAX в DWG. При открытии SW завис наглухо.

[GOLF_stream 286]

Вот только как это сделать?

не пробовал почитать Хелп в Максе?

[Sergei 89]

не пробовал почитать Хелп в Максе?

Там по аглицки.

[Sergei 89]

Потребовать у разработчика детали эту деталь в формате STEP или IGES. И не заниматься ерундой.

Проектировать деталь под литьё надо в соответствующем софте и соблюдая соответствующие требования, предъявляемые к литьевым моделям.

Да, эти свободные художники уже достали.

[kazimir 18]

Сохранил из 3DS MAX в DWG. При открытии SW завис наглухо.

Причем тут SW? Я советовал:

Цитата(kazimir @ Dec 28 2011, 10:05) *

конвертируйте STL в DWG, а потом импортируйте в КОМПАС (при импорте надо указать "Читать в модель"). КОМПАС может при импорте сшить все треугольники как грани в оболочку твердого тела. Дальше делайте формообразующую - можете средствами КОМПАСа, можете еще куда-нить экспортировать

[GS 405]

Sergei

Еще многое зависит от числа этих треугольников (фасетов), порядок (1000, 10000, ... how much ?)

Есть такой модуль tsElements for Solidworks (10 дней триал), если деталь достаточно гладкая и кол-во фасетов в пределах нескольких сотен тыщ, то мб срастется импорт в SW.

Единственный затык, нужна ретопология (3угла в 4угла) и формат OBJ (типа IGES только для пакетов 3D графики , не сапр) И вот ретопологией частенько занимаются Максисты, майянцы и др. Если не утомил, то здесь еще

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=47...st&p=452287</noindex>

PS да и в самом максе нет свободного преобразования фасетов в нарбс, и даже плагин PowerNurbs тоже не решает проблем, скорей Wrapit в Max и затем tsElements в SW. (имхо)

[Sergei 89]

Причем тут SW? Я советовал:

"конвертируйте STL в DWG, а потом импортируйте в КОМПАС (при импорте надо указать "Читать в модель" ). КОМПАС может при импорте сшить все треугольники как грани в оболочку твердого тела. Дальше делайте формообразующую - можете средствами КОМПАСа, можете еще куда-нить экспортировать"

Вы считаете что у SW нет опции "читать в модель"?

PS да и в самом максе нет свободного преобразования фасетов в нарбс

В хелпе я нашёл пункт "NURBS Surface Approximation" <noindex>http://download.autodesk.com/us/3dsmax/201...Number=d28e3788</noindex> Там в поиске наберите NURBS и выйдет первым пунктом.

[GS 405]

Посмотрел. Это генерация фасетов по нарбс, в максе строится нарбс и преобразуется в фасеты (количество которых зависит от точности аппроксимации), но не наоборот.

[GOLF_stream 286]

Да, эти свободные художники уже достали.

Не занимайтесь ерундой.

Не надо использовать дизайнерские поделки для дальнейшей работы конструктора.

Надо делать конструкторскую модель "с нуля" в конструкторском софте.

Дизайнерскую модельку можно импортировать в качестве "подложки" (хотя для этого достаточно картинок).

[GS 405]

Знаю про взаимоотношения конструкторов и дизайнеров не понаслышке. Тема для флейма.

Но знать состояние сапр (возможности его и дизайнерских пакетов) все-таки надо.

Это экономит время. Cапр и STL - тема которая возникает постоянно на форуме.