stas@

Продолжим галерею?

   122 пользователя проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      46
    • Не надо
      74
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      2

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
1 732 сообщения в этой теме
2 часа назад, DuS сказал:

Хоспади когда уже школьники разойдутся.

От чего не спится сыну? От чего-же, от чего?

От того, что сыну тридцать, да и мамка не его. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это что за зверь??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ILL сказал:

Это что за зверь??

Набор бобышек с отверстиями :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, ILL said:

Это что за зверь??

Какой-то захват или тормоз...

Эх, а ведь можно было прооптимизировать топологию этих деталей! SW новую фичу для кого, спрашивается, вводил? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую именно??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, ILL said:

Какую именно??

Топологическую топологию. Прооптимизировать. Чтобы стала оптимизированной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниче не понял... :no:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Какой-то захват или тормоз...

Эх, а ведь можно было прооптимизировать топологию этих деталей! SW новую фичу для кого, спрашивается, вводил? :rolleyes:

высокотехнологичная прищепка для белья)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 minutes ago, ILL said:

Ниче не понял... :no:

Это как раз неудивительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Эх, а ведь можно было прооптимизировать топологию этих деталей! SW новую фичу для кого, спрашивается, вводил? :rolleyes:

чет глядя на то что получается на выходе этих оптимизаторов не возникает желания применять это на практике. в реальности на детали могут действовать не только лишь те силовые факторы и не только лишь в тех направлениях, которые заложили в оптимизацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Топологическую топологию. Прооптимизировать. Чтобы стала оптимизированной.

 

Я вообще-то спрашивал про

 

2 часа назад, piden сказал:

SW новую фичу

 

Что за фича и с какой версии??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, k_v said:

в реальности на детали могут действовать не только лишь те силовые факторы и не только лишь в тех направлениях, которые заложили в оптимизацию

Поэтому и нужно закладывать разные расчетные случаи.

Но если деталь была оптимизированна держать в одном направлении 1кН, это ведь вовсе не означает, что приложив в другом 0,1Н мы ее сломаем.

Да, нужно продумывать и выбирать, какими нагрузками нельзя пренебречь. 

1 minute ago, ILL said:

Что за фича и с какой версии??

Ну деревня :rolleyes:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Но если деталь была оптимизированна держать в одном направлении 1кН, это ведь вовсе не означает, что приложив в другом 0,1Н мы ее сломаем.

ну вот например силовой фактор в рабочем процессе меняет модуль и направление, что могут предложить оптимизаторы топологии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Ну деревня :rolleyes:

 

У нас лицензия на SW2015.. Так что, да,

 

9 минут назад, piden сказал:

деревня

 

Впрочем, я уже писал, что мне 99-ой версии за глаза бы хватило..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, k_v said:

силовой фактор в рабочем процессе меняет модуль и направление, что могут предложить оптимизаторы топологии?

Отдельные лоадкейсы для нагрузок в каждом направлении. Можно использовать номинальные значения нагрузок, можно учесть соотношение между их величинами за счет весовых коэффициентов для каждого лоадкейса.

 

Сомневаюсь конечно, что это есть в SW. Но в других оптимизаторах это точно есть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Но в других оптимизаторах это точно есть)

А какие еще оптимизаторы, к примеру, Вы могли бы посоветовать для таких целей? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Отдельные лоадкейсы для нагрузок в каждом направлении. Можно использовать номинальные значения нагрузок, можно учесть соотношение между их величинами за счет весовых коэффициентов для каждого лоадкейса.

то есть оптимизация будет учитывать одновременно все варианты нагрузок или построит геометрию для каждого варианта по отдельности а потом сделает булево объединение тел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Gaidn said:

А какие еще оптимизаторы, к примеру, Вы могли бы посоветовать для таких целей? )

По критерию мощь / простота - лидер SolidThinking Inspire.

Просто мощь - Altair OptiStruct, Tosca.

А такие себе оптимизаторы уже почти в каждом солвере есть. Ansys, Abaqus (Atom), MSC Nastran, NX Nastran.....

Еще есть довольно много отдельных. И даже бесплатных)

 

4 minutes ago, k_v said:

то есть оптимизация будет учитывать одновременно все варианты нагрузок или построит геометрию для каждого варианта по отдельности а потом сделает булево объединение тел?

Будет учитывать все варианты одновременно.

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, piden сказал:

По критерию мощь / простота - лидер SolidThinking Inspire.

Просто мощь - Altair OptiStruct, Tosca.

А такие себе оптимизаторы уже почти в каждом солвере есть. Ansys, Abaqus (Atom), MSC Nastran, NX Nastran.....

Еще есть довольно много отдельных. И даже бесплатных)

Спасибо. ) Попробуем. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем разговор

Скрытый текст

Ориентировочно, это конечная модель, а точнее СБОРКА

Скрытый текст

2G7Yg.png

 

2G7Yj.png

 

 

2G7Yh.png

 

 

2G7Yo.png

 

видос ... так на скоряк, тупо кнопку нажал ... biggrin24.gif

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем don108
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.03.2018 в 17:56, 323f сказал:

что за аппарат такой хитрый?

Струйный двухрежимный насос для нефтяных скважин

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, don108 said:

Продолжаем разговор

Интересно, для этих ребер жёсткости какие-нибудь расчеты проводились? Кажется, что все по вдохновению было сделано)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, don108 сказал:

Продолжаем разговор

Кто дезигнер сего чуда? Псевдоанатомическая спинка контрастирует со всеми остальными плоско-параллельно-угловаными деталями. Похоже скорее на какой-то медицинский тренажер для больных детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Le_on сказал:

Струйный двухрежимный насос для нефтяных скважин

внушает©

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, piden сказал:

Интересно, для этих ребер жёсткости какие-нибудь расчеты проводились? Кажется, что все по вдохновению было сделано)

Не знаю, но думаю что да ... т.к. всё делалось с реальных моделей ... что-то бралось с одной, что-то с другой и комбинировалось.

Под всё это будут делаться пресс-формы для ЛВД

Скрытый текст

2GbgE.png 2GbgC.png 2GbgD.png 2GbgJ.png 

 

2GbgN.png 2GbgP.png 

 

2GbgV.png 2GbgX.png

 

 

2GbgY.png

 

 

Изменено пользователем don108

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, don108 said:

Не знаю, но думаю что да ... т.к. всё делалось с реальных моделей

А, т.е. тут была задача не разработать, а скопировать. Что-то изменяя по требованиям заказчика, так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, don108 сказал:

что-то бралось с одной, что-то с другой и комбинировалось.

Как в лучших домах Шанхая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

А, т.е. тут была задача не разработать, а скопировать. Что-то изменяя по требованиям заказчика, так?

Ага ... например БРПС(блок регулировки положения спинки) в оригинале с 3-мя точками положения, я переделал на 4-точки (4-е приближено к горизонтальному положению ≈ 165º)

 

Скрытый текст

2Gbj3.png 

 

2Gbj1.png

 

Изменено пользователем don108

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

последняя модель под стать аватарке автора :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5b1cae3f4b3bb_1111.thumb.JPG.1d292adfb6f996a32b87affb43235978.JPG

 

спасибо форумчанам, на подсказки каких-то вопросов, дало большой толчек на изучении данной программы.

в SW быстрее создается модель

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MAXiDROM сказал:

5b1cae3f4b3bb_1111.thumb.JPG.1d292adfb6f996a32b87affb43235978.JPG

 

спасибо форумчанам, на подсказки каких-то вопросов, дало большой толчек на изучении данной программы.

в SW быстрее создается модель

А это что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, DuS сказал:

А это что?

http://tdenergo.ru/ktp.html

 

сайт не наш. просто что первое попалось

Изменено пользователем MAXiDROM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 16:58, Ветерок сказал:

последняя модель под стать аватарке автора :)

По цвету?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.06.2018 в 13:31, DuS сказал:

А это что?

Совсем забыл, работаю на i3-4150 | HD 4400 | 8G | HDD 

а вы тут плачите по GTX 660 и i7 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.06.2018 в 07:52, MAXiDROM сказал:

в SW быстрее создается модель

быстрее по сравнению с чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в солиде??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, xjostzanx сказал:

очень красиво. хорошо бы еще фон размыть, для имитации фотографии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Frezer_krot
      странная у вас симуляция,при такой программе инструмент будет стоять в одной точке.но никак не описывать контур детали.я уже выше об этом писал и скрин кидал.да и ваша картинка это наглядно показывает. не могу вам объяснить на словах.Нужно на пальцах объяснять. ваш метод я непосредственно на станке пробовал и получается , то о чем я и говорил. Инструмент преследует точку в которую пришел. Ось шпинделя преследует точку 2, Кончик инструмента преследует точку 1. Можете наглядно на листочке попробовать : Нарисуйте круг (это будет круглый стол) ось вращения в центре круглого стола.в стороне от центра стола нарисуйте еще круг (это будет призма), на контур призмы поставьте ручку(карандаш) и вращайте листочек по оси стола сохраняя положение карандаша (ручки) в начальной точке и под тем же углом.  
    • teremok
      an_rushin, к сожалению, не могу этого сделать. Сетку делал в ICEM, да. Сетку делал средствами ICEM-CFD, блочную структурированную, фактически ручками. Есть вставки автоматической тетра-сетки, но с хорошим качеством, и этой сетки минимум. В целом, сетка состоит из нескольких частей, которые соединяются между собой в CFX-Pre интерфейсами. Задача сравнительно большая, на 70 млн. узлов, в том числе и поэтому не могу выложить указанные файлы. Главное, на работе не поймут. Если у вас есть уточняющие вопросы по задаче, отвечу в максимально полном объёме. Я не новичок в CFX, просто проблема новая и очень заковыристая оказалась.   С уважением, Максим.
    • error1412
      А кто нить знает как сделать булево объединение листа так чтоб прилепить элемент только к одной плоскости? Новый точечный рисунок (2).bmp Новый точечный рисунок.bmp
    • m0rDev
      Не давно начались такие проблемы. Создаю новый документ или беру старые при вращении объекта оси и надписи налипают друг на друга. см скрин и портят обзор.    как исправить. делал восстановление программы, но не помогло. 
    • DJ Astro
      Ну, попробуйте поизменять DL, посмотрите, что и куда приедет    Мало чего понял из всего этого . К поведению инструмента на гифке у меня претензий нет, всё так и должно быть. Это вид такой, на нем деталь "закреплена", а инструмент со станком "крутится" вокруг детали, зато хорошо видно какая деталь будет после обработки. Вам нужен правый вид, на нём реальные движения станка. Станок в гифке отрабатывает ту же самую программу, которая видна на скриншоте из симулятора Heidenhain и которую я писал ещё несколькими сообщениями выше. Через CAM такую программу для многоосевой обработки в пару-тройку кадров получить оч тяжело.
    • BSV1
    • an_rushin
      пожалуйста, выложите файлы *.cfx, *.tin, *.blk.
      правильно понимаю, что сетку делали в ICEMCFD HEX? если нет, то выложите геометрию в любом формате и *.cfx  
    • Jesse
      а как же атомный ледокольный флот (практически монополия в мире) и строительство АЭС?
    • Инженеротбога
      Algoryx Momentum для SpaceClaim    
    • Ветерок
      Казалось бы, простая задачка. В каком софте можно реализовать укладывание цепи кучкой (или змейкой, или как сложится) после свободного падения её конца на плоскую пластину? Верхний конец цепи зафиксирован. Нужна не анимация процесса, а конечный результат - цепь, лежащая произвольным образом на плите. В Крео мне такое сделать не удалось. Не нашел такого функционала.