stas@

Продолжим галерею?

   118 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      46
    • Не надо
      70
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      2

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
1 685 сообщений в этой теме

А кто-нибудь может предложить значок члена клуба "Sapr2k - SW". Вот это была бы Галерея. Даже можно их заказать на монетном дворе и разослать.

И входишь в какой-нибудь зал, идешь и тебе навстречу с таким же значком.....

В далекие годы у радиолюбителей было такое. А значек у меня до сих пор лежит.

Красиво и наверное даже осуществимо - но утопия и скорее всего ностальгия, хотя интересно....

В своё время делал проект эмблемки к одной саприне (этой же тематики) - покопаюсь (если не грохнул), может сгодится....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


krasko

Вроде - какая-то турбинка, мне понравилась синенькая.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вам ещё картинка в галерею.

Вопрос на засыпку: Что это такое? :smile:

Центробежный компрессор... имхо не авиационный двигатель... или какой то западный турбовинтовой... но изгиб лопатки красив ;)

сам проектировал в ug цб колесо для мини трд ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Центробежный компрессор... имхо не авиационный двигатель... или какой то западный турбовинтовой... но изгиб лопатки красив ;)

Вот ответ (кстати двигатель авиационный, чешский):

post-15200-1204443346_thumb.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята расскажите подробно как возможно выложить картинку на этой странице????

post-403-1204803492_thumb.jpg

Картинка прикреплена.

Добрый был с утра (а сейчас злой как собака) модератор ART.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Супер!!!!! а как ты на iFolder их выгрузил????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 дюймовый литой диск OZ. Сделал for fun.

Изображение

Изображение

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ответ (кстати двигатель авиационный, чешский):

post-15200-1204443346_thumb.jpg

А в какой версии солида ЭТО сделано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Класс!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята расскажите подробно как возможно выложить картинку на этой странице????

привет,

выложи картинку на какой-нибудь фото хостинг, например <noindex>ЭТОТ</noindex>. Когда будешь отвечать или создавать сообщение в меню сверху выбери "вставить картинку", в поле для гиперссылки укажи адрес твоей картинки. Для каждой картинки на photobucket своя гиперссылка, она находится под картинкой и называется direct link.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Artur123

можешь выгрузить фаил SW ????

Artur123

Спасибо, попробую!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

варианты обработки с помощью PhotoWorks

<noindex>http://i261.photobucket.com/albums/ii51/de...or/9ef61726.jpg</noindex>

<noindex>http://i261.photobucket.com/albums/ii51/ded-victor/2.jpg</noindex>

<noindex>http://i261.photobucket.com/albums/ii51/de...or/e064e022.jpg</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DED

в меню сверху выбери "вставить картинку", в поле для гиперссылки укажи адрес твоей картинки

Изображение

тогда не надо будет идти по гиперссылке, картинка сразу появится на форуме.

можешь выгрузить фаил SW ????

Файл большой... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Artur123

Файл большой... :(

:-(:-:(:-(:-(:-(

Просто гайка

гайка.bmp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изображение

Artur123

а как сделать так чтоб картинка масштабировалась???? я смотрю на многих картинках сверху еаписано уменьшено до ...% --- как такое дальть :::::: если не трудно расскажи плз!!!

Изменено пользователем DED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DED

картинки больших размеров уменьшаются автоматом. я вставляю 1024х768

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изображение

Artur123

Такой вопросик:::::

как при обработке модели получить для частей модели различные текстуры или текстуры и цвета (как у тебя в модели диска)????

Изменено пользователем DED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как при обработке модели получить для частей модели различные текстуры или текстуры и цвета (как у тебя в модели диска)????

Если твоя модель состоит из нескольких тел, то для каждого тела ты можешь задать свойства и цвета в менеджере материалов. Если модель одно тело, то тогда нельзя. Когда делаешь модель не объединяй компоненты в одно тело...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Artur123

А разве нельзя, просто наложить тектуру и цвет на нужные поверхности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве нельзя, просто наложить тектуру и цвет на нужные поверхности?

В принципе можно, но очень не удобно выбирать все поверхности в PW, можно что-то пропустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Artur123

я так понимаю что ты рекомендуешь делать сборки???? или как не объединять модель???

что такое PW????

Изменено пользователем DED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю что ты рекомендуешь делать сборки????

Можешь делать, можешь не делать. Для реальных проектов можно сделать и сборку.

как не объединять модель???

Когда строишь модель, в опциях, например extrude, есть галочка merge results. Так вот с помощью этих галочек (также и в других функциях) можно построить деталь из нескольких тел. Количество тел можешь увидеть в дереве моделирования (папка SolidBodies).

что такое PW????

PhotoWorks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в какой версии солида ЭТО сделано?

в 2006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в какой версии солида ЭТО сделано?

еще бы глянуть отдельно картинку самого колеса.... , а уж об анализе качества геометрии лопастей и не мечтаю!!!! :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот моя последняя работа:

Изображение

А вот что получилось в реале...

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

A vot moja rabota- mashina vriemieni :rolleyes:

post-2813-1205578463_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот моя последняя работа:

Вот это уже приятно видеть - Солид и реальный результат, а то пашеш-пашеш, а что в итоге редко видим... :clap_1::clap_1:

A vot moja rabota- mashina vriemieni :rolleyes:

Чего-то эта "машина времени" больше смахивает на мойку посуды - а так, мощно и красиво... :clap_1::clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот моя последняя работа:

Изображение

А вот что получилось в реале...

Изображение

картинка красивая.

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде? не проще и быстрее это было бы схематично в двухмерке нарисовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

картинка красивая.

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде? не проще и быстрее это было бы схематично в двухмерке нарисовать.

:clap_1: :clap_1: :clap_1:

Преклоняю голову перед современными 3D программами которые могут ввести в заблуждение обычного человека... "картинка" внизу это фотография ящика который смоделирован на картинке вверху. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мало того - постоянно нажимаешь колесико и пытаешься "покрутить" изображение!! (А оно не крутится - фотография, млин).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

де нет же.я про картинку и говорил ранее.

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде.всё там укомплектовывать.проще в двухмерке нарисовать и отдать на монтаж.лишние заморочки ни к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде.всё там укомплектовывать.проще в двухмерке нарисовать и отдать на монтаж.лишние заморочки ни к чему.

Это спорный вопрос, он во многом зависит от потребностей.

Если это только один раз и менять в последующем ничего не нужно, то в принципе да. Только надо учитывать еще и сопутствующие документы, а не только монтажный чертеж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде?

провода есть только на фото...

да я вообщем не об этом

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде

У меня без этого ни как, бываю правда моменты когда хватает одной монтажки, но очень редко, даже на этом примере, ящик можно сказать "плотно упакован", и необходимо было посмотреть как стоят элементы, влезут ли они вообще в ящик и т.д...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дам сразу комментарий касательно работы - Щит управления - во первых в данной тематике изначально стоит задача создать систему управления и контроля несколькими линиями электропередачи (для тех кто понимает - контроль за силой тока, защито от короткого замыкания и т.д). Когда примерно в голове определились решения задачь и нужные компоненты необходимо разместить компоненты таким образом, чтобы во первых было максимально удобно вести каналы по щиту монтажнику, во вторых минимизировать затраты проводов разводки. Если вы обратили внимание щит состоит из двух уровней, т.е. помимо работы в одно плоскости необходимо учитывать взаимосвязь с элементами второй плоскости - следовательно двухмерный чертеж тут безсмысленен по причине большой вероятности ошибок. В данно модели ставиться задача определиться как быдет выгледеть внешне щит и разместить максимально праильно компоненты...

Плоские чертежи это пройденый этап в прошлом и намного удобнее и нагляднее работы с решением таких задач в 3D. ИМХО - 2D в топку!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоские чертежи это пройденый этап в прошлом и намного удобнее и нагляднее работы с решением таких задач в 3D. ИМХО - 2D в топку!!!

А разве электрики не работают С DDS_C, E3 и прочими программами?

Кабельные журналы, схема соединений и куча всяких др. документов. Неужто в SW все это уже реализовано на уровне плагинов? :blink:

Хотя в том же E3 Caddy есть средства для работы с 3D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Електрики пользуются чем им удобно, я мне для проктирования того, что придумали электрики, подходит Солид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Послеобеденный эскизик))):

Изображение

ну и еще...

Изображение

Изображение

Изображение

Изменено пользователем avodon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Knight of Truth
      Жаль, что отключить эту функцию средствами API не удалось. В очередной раз удивляюсь подходу разработчиков, когда они вводят новую фичу, которая перечеркивает принцип работы старого функционала и при этом даже не предусматривают способа её отключить. Ведь, ясное дело, что пользователи уже определенным образом приспособились к существующим с начала создания SolidWorks способам отработки программой некоторых команд, и, соответственно создали макросы и шаблоны, упрощающие работу с базовым функционалом. И тут: встречайте, новая версия, которая вместе с новыми функциями принесет отключение старых. Я например, вообще не вижу практического применения "новой" фичи, когда шаблон модели и чертежа используют разные единицы измерения - напротив, этим нововведением вносится дополнительная путаница и неудобство.   А вам, Leon, большое спасибо за рабочий способ синхронизации в корректировке единиц измерения.
    • ЮлияТ
      Доброго времени суток. Отдаю себе отчет в том, что потрясу весь форум абсурдностью своего вопроса, но очень нуждаюсь в помощи от бывалых.) Суть проблемы в следующем: создаю сборку в SolidWorks, создаю чертеж из детали, сохраняю его в формате DWG. Файл открывается в DWGEditor и видимых проблем в чертеже нет (слой 0, линии заданы по умолчанию). Открываю этот файл с расширением DWG в CorelDraw, пытаюсь выявить наложенные линии - вроде бы тоже нет, выполняю по отношению к чертежу команду "объединить", затем "соединить кривые" со значением 0,1, задаю сверхтонкий абрис и сохраняю в CDR. Отправляю оба файла фирмам, занимающиеся лазерной резкой/фрезеровкой с запросом стоимости резки на конкретном материале... И ответа нет! Других причин молчания, кроме фатальной корявости файлов не вижу. Опыта работы с AutoCad нет, поэтому DWGEditor - темный лес. Видеоуроки на русском по нему тоже не нашла. Полагаю видимое отсутствие проблем в DWGEditor о корректности открытого файла еще не свидетельствует (сужу по PhotoView360, в котором при недоопределенной сборке фантомные детали торчат из этой самой сборки как иголки из ежа!). Вопрос в следующем: какие действия по отношению к чертежу нужно выполнить, чтобы убедиться, что файл пригоден для работы и есть ли конкретные требования к оформлению файлов .DWG и .CDR (рамка, ГОСТовский шрифт), если в описании требований к предоставляемым файлам резчики указывают отсутствие лишней информации, в том числе надписей и прочего)? Файлы .DWG  и .CDR прикрепляю и буду сердечно благодарна, если укажете в чем проблема. Деталь 4.cdr Деталь4.DWG
    • Operator-nub
      G92X...Z...[Q360000/56*1]F132 ? Или вся строчка?
    • Kirill_sch
      пп я уже даже пробовал абсолютно другой, не помогает. Всеравно вместо "М0" пишет Call LBL как на скрине
    • SAPRonOff
      1. да - работает, после релиза уже более менее стабилизировалась версия. в 16.0.30 уже можно работать 2. работает тоже штатно.
    • Ветерок
      Солид разворачивает листовое тело с учетом толщины и К-фактора. В зависимости от значения К-фактора длина развертки может быть разной. Особенно при больших радиусах. Рино разворачивает только поверхности. Никакую толщину он не учитывает.   Если хотите "проверить точность", то сравнивать надо с теоретическим расчетом. Длину дуги окружности посчитать сможете? А вот какой радиус должен быть у этой дуги - это как раз вопрос технологии и сопромата.   Ещё можете сравнить площадь развертки с площадями наружной и внутренней поверхностей цилиндра. И подумать над полученными значениями.
    • Claus
      Адаптивные фрагменты по 3D точкам правильно? А построение через 2D профиль по токам x1, x2...x9 и y1,y2...y9 с автоматическим созданием 3D? Я извиняюсь у меня нет 16-й версии но интересно. 
    • Alex1986
      @Slepoy28 а в модели, когда делаете отверстие, Вы шаг указываете?   Инструменты — Параметры — свойства документа — Размеры — Выносные линии — Зазор, и указываете там какое-то минимальное значение, к примеру: 0,01. Тогда «промежуток» будет равен 0,01мм. Лучше изменнения в шаблоне вводить.
    • Alex1986
      @Bradox а более нечитаемый шрифт подобрать не смогли? к чему это?
    • Dutch
      Привет.    Может кто-нибудь документацией на variaxis i-500 поделиться?