Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, piden сказал:

О! Вот здесь постобработка в наличии! @Aprox, одобряешь?) 

 

Это уже редактирование, а не постобработка... :biggrin:

Изменено пользователем Aprox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


44 минуты назад, DuS сказал:

@KonstruktorRus интересная кладка на левой стене)))

Да я так и не разобрался как изменить. Все стены - это одно тело. На тело наложена текстура. А вот какого хрена она так по-древнемолдавски ложится - ума не приложу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, KonstruktorRus сказал:

Да я так и не разобрался как изменить. Все стены - это одно тело. На тело наложена текстура. А вот какого хрена она так по-древнемолдавски ложится - ума не приложу!

надо класть на каждую поверхность и поворачивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

надо класть на каждую поверхность и поворачивать.

Достаточно только на те, на которых повёрнута.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

моя первая модель, красивых рендеров не будет, у меня не компьетер а калькулятор, и видуха говененькая. и вообще я только учусь

large.jpglarge.jpg

original.jpg

и вот еще, это уже 4тая проба, все в рамках самообучения

large.JPGlarge.JPGlarge.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видуха нужна только, чтоб крутить модель на экране... Для рендера нужен проц, как и для построения модели... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
4 минуты назад, clavr сказал:

только не говорите что модели сделаны в СОЛИДЕ ?!!!

 

post-333-0-22924300-1441565552.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столе с резьбой - просто тестовая модель, для обкатки умения делать резьбу в Солиде, или претендует на реальное изделие? Там просто труда вложено, а по сути сплошная беда, начиная с уродливого внешнего вида со странными пропорциями, несимметричностью элементов и т.д., и заканчивая банальными конструкторскими ляпами, типа выпирающих сзади резных ног, которые упрутся в стену раньше, чем задняя часть столешницы. Уважаю за кропотливый труд, но просто жалко его тратить таким образом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал тоже подобное в солиде, хоть и не мебель. Даже в инвенторе приходилось - вот это уже извращение с кровью. Вот все выбираю на какой тяжеляк пересесть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Kir95 сказал:

Наверное, кто деревяшки в солиде чертит, все резьбой грешили

Я ленив, к тому же могу аргументировать свою точку зрения, поэтому обхожусь без этих изысков. :) Достаточно схематической модели резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, kkk сказал:

Достаточно схематической модели резьбы.

Согласен. Достаточно выдержать габариты и примерную форму резной детали. Но, иногда, увлекаешься процессом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резьба в Солиде - это же медитация! Знаете, наверное как монахи мандалы из цветных порошков делают, или что китайцы "дьявольские шары" ажурные делали. Вот это тоже самое ))

Я иногда прохожу сеансы ))

 

Iris.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...