Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения



В 08.12.2016 в 10:36, DuS сказал:

Ну вот и я наваял очередной видео ролик про нашу работу. Начальство обещало нанять профессионального диктора и такого же оператора, но потом отчего то передумало(

 

 

неплохое видео получилось.

Тоже хотел пообщаться в личке, но посмотрев ролик 3 раза понял, что ничего сложного для меня в нем нету.

Есть воппрос только по эффекту на 2:21-2:27 - какими инструментами это сделано? И вообще это сделано в солиде или другой программе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Сергей2014 сказал:

Есть воппрос только по эффекту на 2:21-2:27 - какими инструментами это сделано? И вообще это сделано в солиде или другой программе?

сделано в солиде, видео потом в вегасе доработано.

ничего сложного в этом ролике нет, просто нужно много времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

сделано в солиде, видео потом в вегасе доработано.

ничего сложного в этом ролике нет, просто нужно много времени.

 

Данный эффект на 2:21-2:27 - переход цветов - сделан в солиде или в вегасе?

Или скомбинировано солид с вегасом? Просто интересен метод.

Я бы сначала отрендерил два файла  - в одном цветное в другом контуры, а потом в видеоредакторе наложил бы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сергей2014 сказал:

 

 

Я бы сначала отрендерил два файла  - в одном цветное в другом контуры, а потом в видеоредакторе наложил бы.

 

Ну и я так же сделал)) потом маска в в вегасе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS хотелось бы взглянуть чертеж муфты, а то в ролике говорится о точном перевороте, чтобы резьба совпала, а на левом видео рука бросает заготовку, а не ставит. Так о какой точности речь? В середине муфты канавка для выхода резца?


PS. Стояла задача сделать оригинальную полку под лотки для крепежа, типа таких

Скрытый текст


1011547957.jpg

 

 

А вот сама полка:

Скрытый текст


Безымянный.jpg

 

 

По факту для полной сборки использовалось только 4 винта.

Изменено пользователем Michael_Mira
Немного похвастаться забыл
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Michael_Mira сказал:

@DuS хотелось бы взглянуть чертеж муфты, а то в ролике говорится о точном перевороте, чтобы резьба совпала, а на левом видео рука бросает заготовку, а не ставит. Так о какой точности речь? В середине муфты канавка для выхода резца?


PS. Стояла задача сделать оригинальную полку под лотки для крепежа, типа таких

  Показать содержимое

 

1011547957.jpg

 

 

А вот сама полка:

  Показать содержимое

 

Безымянный.jpg

 

 

По факту для полной сборки использовалось только 4 винта.

Чертеж муфты показать не могу, но могу сказать что линия сдана в эксплуатацию и в настоящее время работает без нареканий. То что муфта немного падает на вращение не влияет. 

Насчет технологии нарезания резьбы станком не скажу - он не наш. Вроде нет там на муфте канавок, режет до половины , переворачивает и режет опять до половины при этом попадая в виток.

Не понял к чему полка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, DuS сказал:

Не понял к чему полка.

 

1 час назад, Michael_Mira сказал:

Немного похвастаться забыл

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, DuS сказал:

муфта немного падает на вращение не влияет. 

Вроде нет там на муфте канавок, режет до половины , переворачивает и режет опять до половины при этом попадая в виток.

Не верю.

19 часов назад, DuS сказал:

Не понял к чему полка.

Неужели я ошибся темой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Michael_Mira сказал:

Не верю.

Тогда вам на волжский трубный надо съездить посмотреть:-) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aprox сказал:

Коматсу и КРАЗу явно не хватает перспективы... ))

Если нужно выложить дополнительных фото ракурсов, так и скажите, сделаем. 

 

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Lomovcev.SV сказал:

Если нужно выложить дополнительных фото ракурсов, так и скажите, сделаем. 

 

  

он наверное про это  https://ru.wikipedia.org/wiki/Перспектива

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто я уже в этой сталкивался с тем, что без нормально настроенной перспективы большие объекты выглядят странно... Помните картинки камаза? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lomovcev.SV

Картинки очень нравятся, но Вашему сайту не помешал бы ЧПУ филолог. Нет в русском языке словосочетаний  "ФРЕЗЕРОВАНИЕ НА ЧПУ СТАНКЕ", есть "Фрезерование на станке С ЧПУ", не бывает "драгоценных изделий" а есть "изделия из драгоценных материалов" и т.д. и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

Вашему сайту не помешал бы ЧПУ филолог.

Спасибо за поправку! Исправил.

У нас с филологами проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
×
×
  • Создать...