Продолжим галерею?

[Ruslan 266]

Artur123

А разве нельзя, просто наложить тектуру и цвет на нужные поверхности?

[Artur123 0]

А разве нельзя, просто наложить тектуру и цвет на нужные поверхности?

В принципе можно, но очень не удобно выбирать все поверхности в PW, можно что-то пропустить.

[DED 0]

Artur123

я так понимаю что ты рекомендуешь делать сборки???? или как не объединять модель???

что такое PW????

Изменено 9 марта 2008 пользователем DED

[Artur123 0]

я так понимаю что ты рекомендуешь делать сборки????

Можешь делать, можешь не делать. Для реальных проектов можно сделать и сборку.

как не объединять модель???

Когда строишь модель, в опциях, например extrude, есть галочка merge results. Так вот с помощью этих галочек (также и в других функциях) можно построить деталь из нескольких тел. Количество тел можешь увидеть в дереве моделирования (папка SolidBodies).

что такое PW????

PhotoWorks

[Duke 2]

А в какой версии солида ЭТО сделано?

в 2006

[SAS_17 10]

А в какой версии солида ЭТО сделано?

еще бы глянуть отдельно картинку самого колеса.... , а уж об анализе качества геометрии лопастей и не мечтаю!!!! :-)

[avodon 4]

Вот моя последняя работа:

А вот что получилось в реале...

[ramooonas 0]

A vot moja rabota- mashina vriemieni

[SERoz 201]

Вот моя последняя работа:

Вот это уже приятно видеть - Солид и реальный результат, а то пашеш-пашеш, а что в итоге редко видим...

A vot moja rabota- mashina vriemieni

Чего-то эта "машина времени" больше смахивает на мойку посуды - а так, мощно и красиво...

[1s4astie 0]

Вот моя последняя работа:

А вот что получилось в реале...

картинка красивая.

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде? не проще и быстрее это было бы схематично в двухмерке нарисовать.

[Rich 35]

картинка красивая.

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде? не проще и быстрее это было бы схематично в двухмерке нарисовать.

:clap_1:

Преклоняю голову перед современными 3D программами которые могут ввести в заблуждение обычного человека... "картинка" внизу это фотография ящика который смоделирован на картинке вверху.

[VOleg 228]

Мало того - постоянно нажимаешь колесико и пытаешься "покрутить" изображение!! (А оно не крутится - фотография, млин).

[1s4astie 0]

де нет же.я про картинку и говорил ранее.

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде.всё там укомплектовывать.проще в двухмерке нарисовать и отдать на монтаж.лишние заморочки ни к чему.

[Ruslan 266]

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде.всё там укомплектовывать.проще в двухмерке нарисовать и отдать на монтаж.лишние заморочки ни к чему.

Это спорный вопрос, он во многом зависит от потребностей.

Если это только один раз и менять в последующем ничего не нужно, то в принципе да. Только надо учитывать еще и сопутствующие документы, а не только монтажный чертеж.

[Rich 35]

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде?

провода есть только на фото...

да я вообщем не об этом

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде

У меня без этого ни как, бываю правда моменты когда хватает одной монтажки, но очень редко, даже на этом примере, ящик можно сказать "плотно упакован", и необходимо было посмотреть как стоят элементы, влезут ли они вообще в ящик и т.д...

[avodon 4]

Дам сразу комментарий касательно работы - Щит управления - во первых в данной тематике изначально стоит задача создать систему управления и контроля несколькими линиями электропередачи (для тех кто понимает - контроль за силой тока, защито от короткого замыкания и т.д). Когда примерно в голове определились решения задачь и нужные компоненты необходимо разместить компоненты таким образом, чтобы во первых было максимально удобно вести каналы по щиту монтажнику, во вторых минимизировать затраты проводов разводки. Если вы обратили внимание щит состоит из двух уровней, т.е. помимо работы в одно плоскости необходимо учитывать взаимосвязь с элементами второй плоскости - следовательно двухмерный чертеж тут безсмысленен по причине большой вероятности ошибок. В данно модели ставиться задача определиться как быдет выгледеть внешне щит и разместить максимально праильно компоненты...

Плоские чертежи это пройденый этап в прошлом и намного удобнее и нагляднее работы с решением таких задач в 3D. ИМХО - 2D в топку!!!

[Гость]

Плоские чертежи это пройденый этап в прошлом и намного удобнее и нагляднее работы с решением таких задач в 3D. ИМХО - 2D в топку!!!

А разве электрики не работают С DDS_C, E3 и прочими программами?

Кабельные журналы, схема соединений и куча всяких др. документов. Неужто в SW все это уже реализовано на уровне плагинов?

Хотя в том же E3 Caddy есть средства для работы с 3D.

[Rich 35]

Електрики пользуются чем им удобно, я мне для проктирования того, что придумали электрики, подходит Солид.

[Artur123 0]

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4...st&p=196363</noindex>

Продолжая начатое :D

[avodon 4]

Послеобеденный эскизик))):

ну и еще...

Изменено 21 марта 2008 пользователем avodon