CATIA

[Den 1]

2 Diamond & avargano - Ассоциативность была и в 4 версии, только история построения сложных поверхностей была не в форме дерева, как у солидов, а в форме, скажем так, списка. Насчёт " всё переделывать " это Вы слишком,  cистема далеко не детская.

[vitch 0]

Serko

Человек, который делал эти модели - человек далеко не бездарный, но некоторые переходы он не мог построить. Чертежи, по которым приходилось строить модели были созданы в на кульмане, поэтому помимо ошибок содержали такие поверхности и переходы, которые было весьма непросто воспроизвести в 3-D.

Если поверхности невозможно построить в 3-D, значить их нельзя и затем обработать ничем, кроме напильника.

От первого человека слышу, что есть что-то такое, чего не строит I-DEAS.

[Гость Diamond]

Serko

У нас, например, происходит так: художники в пластилине лепят внешний вид (1:1), затем делается слепок, ну и дальше в производство. Так иногда они такие переходы наляпают, :confused: что построить что-то аналогичное в 3D ну никак нельзя!

Den

Работаю в 4-ой версии с 95 года, проходил обучение в Словакии в IBM CATIA competence centre, но про историю в поверхностях что-то не слышал. В солидах  да, дерево, полная ассоциативность, но поверхноти... Можно поподробнее?

[IBV 112]

Diamond

"Так иногда они такие переходы наляпают,  что построить что-то аналогичное в 3D ну никак нельзя! "

1. По-моему так не бывает. Работаю в UG, но какая вообщем-то разница? Когда не получается что-то построить в поверхностях методом кавалерийского наскока, то откатываюсь назад и сначала работаю на уровне КРИВЫХ. Если грамотно задать базовые кривые, то любую поверхность можно построить.

2. Коллега, слёзно прошу, киньте на мыло какую-нибудь модельку из-под 4-й CATIA. Очень нужно на предмет конвертации провериться.

[Гость UAV1]

IBV

У меня есть файлы в CATIA SOLUTIONS V4      RELEASE 1.8. Если надо, то могу выслать.

[Den 1]

Diamond

SURF2-MODIFY, клик на поверхности, отображаются текстовые идентификаторы родительских элементов. Для простых поверхностей (SURF1) история построения не сохраняется.

Работаю с 96, в ССС не ездил, деньги на Словакию руководство заныкало.

PS: однако, на Катьке много народу работает, как бы ни говорили злопыхатели... :O)

(Отредактировал(а) Den - 13:19 - 16 Окт., 2002)

[IBV 112]

Спасибо Diamond за присланный файл, и UAV спасибо за предложение :)

Для всех, кто интересуется конвертацией файлов из CATIA4 сообщаю:

В UG NX встроен транслятор импорта файлов из CATIA4. Пока он считается бета-версией. Встроен по-хитрому, если не знаешь, то никогда не найдёшь. Вообщем делается так:

1. Импорт PART

2. В окошке выбора файлов в строке ввода имени файла набираешь *.*  Система показывает все файлы (не только *.prt)

3. Выбираете файл CATIA и UG NX его зачитывает. Правда медленно, но верно ;)

[vitch 0]

Diamond

Так иногда они такие переходы наляпают,  что построить что-то аналогичное в 3D ну никак нельзя!

А делаете Вы в металле эти переходы чем?

[Гость Gutt]

Товарищи, сам работаю в I-DEAS, но недавно принялся  изучать СATIA 5, и очень и очень похоже. Конечно всё получается по другому, и ядра у них разные, и интерфейс другого цвета, но даже иконки почти одинаковые:-), есть конечно нюансы, но сама ИДЕЯ построения чертежей, я подчёркиваю- ИДЕЯ, практически один в один. Начиная от сборок и кончая оформлением размерных линий. Почти даже переучиваться не надо :-)

Гляжу тема тема интуитивности продукта уже поднималась на этом форуме, но человека высмеяли, а зря........

То что получается в конечном итоге зависит прежде всего от опыта, но я говорю о простоте освоения нового продукта, а не о глюках системы.

[Гость vorus]

Всем салют!

Начав изучать CAD/CAM системы понял что пора строить новый компьютер, ориентируясь именно на КАТЮ. Хочу спросить мнения профессионалов о рабочих лошадках и о приемлимых минимумах. Не помешало бы также услышать комментарии к существующей конфигурации. На ней Катя тормозит.

Список задач: CATIA, AutoCAD, POINT, ProE(?), EdgeCAM, MasterCAM(?), Unigraphics(?), SolidWorks(?). Те, что со скобками - подвопросом, пока не актуальны, но могут быть применены при выполнении проекта, зависит от заказчика.

Существующая конфигурация:

Hewlett Packard i815, PIII 1Ghz, 256Mb SDRAM, 60Gb HDD Maxtor, Creative GeForce2 MX400 64MB SDRAM, 15" Samsung TFT 570S, keyboard and mouse, , Windows 2000 Professional SP2

Планируется купить:

1. процессор, пока не знаю какой именно, играет ли роль брэнд? Интел или АМД? Если не играет роли, то от скольки мегагерцев и выше брать? Материнская плата будет зависеть от процессора, но тоже хотелось бы знать что лучше.

2. Память. Наверное возьму 512 если потяну. DDR

3. Графическая карта, тоже хотелось бы знать предпочтения. Может взять ГФ3 или все же Матрокс 450?

4. Хард планирую от 40 до 120, в зависимости от денег, но будет или Барракуда или Макстор.

5. Есть еще один 15 ТФТ монитор от Компака, но хочется больше. Что скажете, стоит брать 19" кинескоп или накопить и брать ТФТ от 18"?

Денег немного, вернее их нет, однако потребность в хорошей системе подталкивает.  

Всем заранее спасибо.

(Отредактировал(а) vorus - 4:47 - 17 Окт., 2002)

[Гость Diamond]

vitch

А мы эти переходы в металле и не делаем. Стеклопластик. На пластилин напыление в несколько слоёв, и всё готово

vorus

Ну из всех перечисленных пакетов CATIA, пожалуй, самая ресурсоёмкая (особенно ОЗУ). На данный момент мы работаем на: PIV-2,2, 1Gb RDRAM, SCSI HDD 30Gb, ATI FireGL 8800 128Mb - (входит в список, рекомендуемых IBM), или Asus GeForce4 Ti 4600 128Mb, монитор Iiama 19`,мамы Asus. Вот там это всё прилично работает. До этого был Пень4  1,5, 128Mb, Geforce2Mx-400, вот это были тормоза! Чуть посложнее поверхность поменять, и всё, кофий пить, с баранками :o. По поводу брэнда, видел станцию с CATIA, 2-х каменную на Athlon-ах, так тоже прилично работала, юзер не жаловался.

[vitch 0]

Diamond

А мы эти переходы в металле и не делаем. Стеклопластик. На пластилин напыление в несколько слоёв, и всё готово

Для такой работы и CAD не нужен. Слепил, побрызгал и готово.

Наверняка эти детали и не облицовка.

[Гость Diamond]

Ну... Переднюю и заднюю маски автобусов облицовкой назвать трудно, не спорю. ;)

[Simply 0]

Планируется купить:

1. процессор, пока не знаю какой именно, играет ли роль брэнд? Интел или АМД? Если не играет роли, то от скольки мегагерцев и выше брать? Материнская плата будет зависеть от процессора, но тоже хотелось бы знать что лучше.

2. Память. Наверное.... и т.д.  

Мои соображения:

Процесс размером один ГГЦ вполне подойдет и как раз на него денег первое время лучше не тратить, нужно будет прикупить памяти до 512 , но имея 256 можно и подождать первое время ( не хватает только если ты половину своего списка одновременно запустишь), а вот что нужно купить так это монитор, 19 и не меньше, ты мягко говоря за два дня затрахаешься проектировать , если ты конечно не программер какой. Хард 40 гигов вполне хватит, примерно через полгода или даже год, ты поймешь что нужно больше, но 120 это уже лишка, 60-80 максимум, что тебе надо , всю информацию. всё равно на компе не вынесешь, надо буд CD-rom'ится

[IBV 112]

vorus

Catia наверное действительно самая прожорливая система, поэтому, если укомплектовать компьютер под неё, то все остальные системы точно смогут работать.

1. Процессор и плата - только от INTEL. Производительность процессора не столь важна, выбирай по возможностям кармана.

2. Память - не экономь. Меньше 512 Мб для нормальной работы (тем более ЧПУ) ставить не советую.

3. Видео - возьми GeForce (см. советы Diamond), а лучше заберись на сайт CATIA и посмотри рекомендуемые.

4. Монитор - 15' конечно не работа, а мука. По себе знаю, у меня дома такой. Монитор конечно,чем больше тем удобнее, но думаю, что для начала мжно обойтись 17'. Довольно долго сам с таким работал. Конечно не сахар, но работать вполне можно.

    Ещё раз советую - посмотри рекомендации железа на сайте (они вообщем-то реальные) и не экономь на памяти.

[vitch 0]

Diamond

Ну... Переднюю и заднюю маски автобусов облицовкой назвать трудно, не спорю.

Это и есть облицовка. А как Ваши дизайнеры прорабатывают "бликование", переход передней маски во всевозможные рельефные выступы на остальной части кузова и т.д. А коэффициент сопротивления? Тоже на пластилине?

Что это за автобус такой?

[IBV 112]

"А мы эти переходы в металле и не делаем. Стеклопластик. На пластилин напыление в несколько слоёв, и всё готово "

    Если использовать такие технологии, то причём здесь  CAD/CAM системы? С автомобилистами вообще как-то интересно получается... Послушаешь их: "У нас CATIA, у нас UG, у нас Pro/E,...". А посмотришь любой автомобиль - между панелями палец пролазит!!! Откуда что берётся?

[Гость Diamond]

vitch IBV

Господа, неужели вы думаете, что купил САПР, так так он сам всё сделает?! Не уверен.

Да, до CAD у нас была пластилиновая технология, причём неплохая. Автобусы, сделанные по этой технологии получают НУ ОЧЕНЬ большое распространение. О них (а конкретно даже о дизайне) были неплохие статьи в прессе. На выставке (по моему в 2000г.) был вручен приз журнала "За рулём". У нас работаю люди со званием "Заслуженный дизайнер РФ". Сейчас же идёт ПОСТЕПЕННЫЙ переход на современные технологии. Маски стали теперь изготавливаться по мат. моделям и т.д., но ведь не всё сразу!

[Гость Diamond]

P.S. и вся фишка-то в том, чтобы с пластилина как можно точнее перенести в CAD!

[IBV 112]

Diamond

Хотелось бы уточнить - пластилиновая технология для прототипов или для серии?