Mirvays

помогите выбрать CAD систему

523 posts in this topic

я много чего видел, "ух" только не заметил :).

более конкретно можно, так сказать "пошлите" адресно к этому "ух".

в РБ на NX "сидит" МАЗ, есть некоторый доступ к их наработкам, но и там "ух" не водиться.

так что же всетаки это за "ух" такое?

особенно применительно к реалиям производства и повседневной работы конструктора.

МАЗ - что, мелкое производство? Что делают на вашем самодельном тифлексе? На каких предприятиях он используется?

ГУП "Конструкторское бюро приборостроения слышали"? Сидят на Солиде.

Примеры работ в солиде:

а что такого масштабного сделали на тефале? кроме завитков а-ля 3dmax из соседней ветки про возможности тифлекса?

PS до сих пор не могу найти нормально взломанную тефалю под win7x64. Всё что идет под ней, что удалось достать - учебная 10 я версия. но под ней даже не STEP не откроешь. А хотелось бы проверить деталек на 5-6 тыс. сборочку.

Для прикола массив кубиков 100x100 тормозит при вращении мышью. У меня на компе 8 гигов если что.

NX8 и ST4 вполне себе открывают и крутят мои работы, сделанные в прое или солиде под несколько тысяч деталей.

post-13234-1329666851_thumb.jpg

post-13234-1329666860_thumb.jpg

post-13234-1329666867_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Примеры работ в солиде:

Ну такого плана работы я видел, это для меня не новость.

Я не пойму что в них такого, что не можно технически реализовать в TF.

Видел в живую модели тракторов "Беларусь" с навесным оборудованием в Компасе ( :) ),

автобусы и тагачи МАЗ (модели не помню) в NX, белазы в Pro/E. Ну и что?

Специфика только в том, что предприятия используют эти системы. И все.

По TF:

список предприятий: <noindex>http://www.tflex.ru/about/customers/</noindex>

некоторые примеры: <noindex>http://www.tflex-nord.narod.ru/</noindex> , <noindex>http://www.tflex.ru/whytflex/konkurs/projects/</noindex>

производительность системы (v12) - ускорение 3d: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=5SkxgOjSJf4</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

комментарий к последнему видео

"шикарно! огромные 3D сборки летают просто! Есть только одно "но"... Собрать 3D теперь легко, а проекции рисует и пересчитывает так же долго как и 11 версия... и хорошо если пересчитает, зачастую тупо вылетает с ошибкой! Ускорились блин! Так что толку в том что можно быстро крутить сборку если чертеж хрен оформишь!?

Aqualungik 5 мес. назад"

Видел в живую модели тракторов "Беларусь" с навесным оборудованием в Компасе ( :) ),

а я видел, как он от 200-300 деталей с ума сходит.

Я не пойму что в них такого, что не можно технически реализовать в TF.

я же говорю, 10 000 кубиков тифлекс 10 учебная тормозит. какие там авианосцы с ваших картинок. да там поди внешние обводы смоделированы только.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Роман Грозный

Авторитетно. Умыли. :)

В бэте Pro/Е вылетов ни разу не ловили?

Завидую, у меня на WF4 комерческом бывает зависает, фиг выйдеш без перезагрузки железа.

По поводу поста под роликом, подтвердить не могу, у меня на первой бэте

пересчет и перерисвока проекций шла быстрее. Вылет был - правда всего один.

я же говорю, 10 000 кубиков тифлекс 10 учебная тормозит. какие там авианосцы с ваших картинок. да там поди внешние обводы смоделированы только.

на каком кофе гадаем?

по приведенным ссылкам можно пообщаться с авторами проектов. спросите, они люди отзывчивые - ответят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По TF:

список предприятий: <noindex>http://www.tflex.ru/about/customers/</noindex>

почитал, почитал, улыбнуло.

Комсомольское-на-Амуре авиационное ПО им. Ю.А. Гагарина

а вот есть статья

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EC%F1%...%E0%F0%E8%ED%E0</noindex>

оттуда

"КнААПО — сертифицированный поставщик корпорации «Боинг»"

и еще

"Производитель самолётов марки «Су», ведущее производственное предприятие Авиационной Холдинговой Компании «Сухой». В настоящее время участвует в трех приоритетных программах холдинга: по разработке и производству многофункционального истребителя Су-35, боевого авиационного комплекса пятого поколения и регионального пассажирского самолета Сухой Суперджет 100. Здесь выпускаются одноместные и двухместные модификации самолетов семейства Су-27 — Су-27СМ/СКМ, Су-30МК2, истребители палубного базирования Су-33, Су-33УБ, проводится ремонт и модернизация самолетов, стоящих на вооружении авиации ВВС и ВМС России"

что там в тифлексе делают? упаковочную тару для продукции?

на каком кофе гадаем?

по приведенным ссылкам можно пообщаться с авторами проектов. спросите, они люди отзывчивые - ответят.

вот именно, на каком?

вы скиньте какую-нибудь сборочку. типа такой, какую нашел я.

а то кроме красной машинки и фотоаппарата с утюгом, в которых всё сплошь портированная неизвестно откуда геометрия, я пока ничего не видел. хоть и пытался найти и скачать.

post-13234-1329670981_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

почитал, почитал, улыбнуло.

Комсомольское-на-Амуре авиационное ПО им. Ю.А. Гагарина

что там в тифлексе делают? упаковочную тару для продукции?

Это вопрос к Топ Системам.

Я рядовой конструктор из Беларуси доступа к такой информации не имею.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня и другие машинки есть под солид, и под прое тоже есть.

что-нибудь реальное в студию. понятно, что личные наработки никто не даст, но что-то типа того, как у меня на скринах, интересно посмотреть-повертеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Роман Грозный

Здесь мне крыть нечем.

Чего у меня нет, того нет. Клянчить у других не буду.

Сам автомобилей типа Audi не проектировал, все больше по мелочам.

А модельку Audi можно сбросить? Люблю автомобили. Для колекции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А модельку Audi можно сбросить? Люблю автомобили. Для колекции.

она свободно скачана из инета. ссылку если не найду - на почту могу сбросить. там конечно в основном на поверхностя упор сделан. детализация не до гайки.

но вот таких косяков там точно нет.

как и ГДЕ поверхность корпуса строили - загадка. Как и у той красной машинки- кабриолета из тифлекса (под рукой нет модели).

post-13234-1329671946_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

производительность системы (v12) - ускорение 3d: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=5SkxgOjSJf4</noindex>

Загружено пользователем TopSystemsLTD, дата: 04.07.2011

Гы-ы.

В ТопСистемс монитор на камеру снимают ... :wallbash::biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот дырочку по стеклышку вспышки честно сделали))

меня терзают смутные сомнения (с)

вот пока я чего-то подобного (скрин снизу) лично не пощупаю, не покручу-поверчу (или большую сборку НЕ кубиков), никакие хитрые спирали по спирали и 3д цветочки с колечками с гравировкой меня не убедят.

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=S__FIR7TrQc...feature=related</noindex>

8300 деталей

и этим они гордятся.

i7 8 гигов и карта профессионалка

я на коре2дуо с 2 гигами оперы, интегрированным видео, на winxp32 в проене крутил по 15 000 деталей (конвейер). и было это 100500 лет назад.

Ижевск

Ижевский завод мебельной фурнитуры «ФМС»

Дя, там и другие заводы есть, кто в теме, тот знает какие. Что-то они не особо на т-флекс подсели.

post-13234-1329672366_thumb.jpg

post-13234-1329672878_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А модельку Audi можно сбросить? Люблю автомобили. Для колекции.

<noindex>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3635372</noindex>

если вы там зарегистрированы. только эта немного другая. черная.

в разделе

" Список форумов rutracker.org » Программы и Дизайн » Материалы для мультимедиа и дизайна » 3D модели, сцены и материалы"

короче там полно, и ламборжини, и ...много чего еще

Share this post


Link to post
Share on other sites

Роман Грозный

Роман, такими темпами вы скоро T-F освоите по ускоренной программе. :)

Напомните мне механизм отрисовки 3D графики в рабочем окне Pro/Е в режиме сборки модели. Степень детализации, визуализация там и пр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Роман Грозный

Роман, такими темпами вы скоро T-F освоите по ускоренной программе. :)

Напомните мне механизм отрисовки 3D графики в рабочем окне Pro/Е в режиме сборки модели. Степень детализации, визуализация там и пр.

что за механизм? ориентация жидких кристаллов монитора?) конечно всё не квадратное там было. ну и не рендеринг в реальном времени, это понятно.

вы лучше скажите, где 12 флекс под win7x64 скачать посмотреть. вылеченный))в личку конечно, а то модеры ругаться будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы лучше скажите, где 12 флекс под win7x64 скачать посмотреть. вылеченный))в личку конечно, а то модеры ругаться будут.

вылеченного пока нет.

топсистемы обещали в ближайшее время выложить учебную версию, возможно на этой неделе уже будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели с T-Flex всё так плохо? Даже расстроился.

Да все нормально с ТФ. Прсто некоторые товарищи, ткнув два раза в кнопки, не смогли получить результат. Теперь рассказывают байки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объясните ради бога: чем отличается параметризация в T-Flex - от параметризации в SW????

Глобальное отличие, на мой взгляд, заключается в том, что СВ не умеет (или плохо умеет) персчитывать параметры модели при вставке в сборку. От чего приходится пользоваться конфигурациями. Но при этом в СВ отсутствует механизм, позволяющий автоматически выбрать нужную конфигурацию при вставке в сборку. А в ТФ есть оба этих механизма и они прекрасно работают.

Кроме того, есть много нюансов, которые долго перечислять. Проще посмотреть, например, здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=21787</noindex> или здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=18...80&start=80</noindex>

Сейчас статичными моделями уже никого не удивишь. Вопрос в том, насколько сложно выполнить то или иное построение, и насколько просто это построенное трансформировать. Вот это и есть один из критериев, по котором надо судить о системе.

Ну и отдельно вопрос оформления КД (в том числе и автоматическое формирование документов типа СП , ВП и т.д.).

Гы-ы.

В ТопСистемс монитор на камеру снимают ...

Это съемка с конференции.

Кстати, как там насчет с текстом в динамике поиграться? А то просто крутить вокруг оси банально. :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший, хороший тиф. Дайте что-нибудь посмотреть-то. Хоть недострой этот из презентации. А то у меня 10000 кубиков не очень весело крутятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

или хотя бы 11-я версия где-нибудь есть под Win7x64 вылеченная? дальше я сам туда через STEP какой-нибудь сборочку перенесу.

PS со всякими HASP ключами тяжело популярности добиться будет.

Это я в Тифлекс10 учебная квадрат рисую в эскизе. Не надо говорить, что у меня видеокарта неправильная. Почему-то Солид, Инвентор, Прое, NX, Catia, ST4, Компас 3D такой хворью не страдают на этой же машине.

Как с экрана тефаля видео записывать?

post-13234-1329744600_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я в Тифлекс10 учебная квадрат рисую в эскизе. Не надо говорить, что у меня видеокарта неправильная. Почему-то Солид, Инвентор, Прое, NX, Catia, ST4, Компас 3D такой хворью не страдают на этой же машине.

Слышал, что в 10-й были какие-то проблемы с Радеоном. Попробуйте Настройки-Установки-Вкладка 3D-OpenGL-Безопасный режим. И поставьте галочку "Кэшировать 3D объекты. Лично я такое вижу впервые. Скачайте уж учебную 11-ю. Или подождите учебную 12-ю. Обещали скоро.

Как с экрана тефаля видео записывать?

Запускаете, например, UVScreenCamera и пишите.

Кстати. Покрутил сейчас массив кубиков 25х25х25 в 11-ой. Нормально крутится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слышал, что в 10-й были какие-то проблемы с Радеоном. Попробуйте Настройки-Установки-Вкладка 3D-OpenGL-Безопасный режим. И поставьте галочку "Кэшировать 3D объекты. Лично я такое вижу впервые. Скачайте уж учебную 11-ю. Или подождите учебную 12-ю. Обещали скоро.

Запускаете, например, UVScreenCamera и пишите.

Кстати. Покрутил сейчас массив кубиков 25х25х25 в 11-ой. Нормально крутится.

у меня NVIDIA. кэшировал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нафиг мне учебная. я сборки большие хочу пощупать. из вас фанатов данного чуда мысли разве кто даст чего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот, к примеру, какой САПР сможет симмитировать деформацию, например, от удара молоточком по стерженьку, чтобы утолщение в месте деформации и удлинение стержня зависели от размеров канавки - следа от инструмента. (Иногда нужно знать, нужна-ли дополнительная мехобработка для для обеспечения собираемости подобных деталей). Ситуация встречается не часто, но бывает. Да и просто интересно. Или подобное делается в специализированных программах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ran3d

Подобное делается в специальном софте.

Но если вы знаете зависимость (экспериментальные данные), то можете и с эмитировать в CAD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

из вас фанатов данного чуда мысли разве кто даст чего.

К сожалению, у нас это не принято.

А с NVIDIA странно. Завтра попробую на 10-ой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

механизм, позволяющий автоматически выбрать нужную конфигурацию при вставке в сборку

есть механизм, позволяющий выбрать конфигурацию детали/сборки при вставке в сборку. Что значит "автоматически"? Интуитивно программа поймёт что хочет вставить пользователь?

персчитывать параметры модели при вставке в сборку

светофорчик, и в настройках есть.

пришлось самому записывать на фотик.

С вашими параметрами машины можете такое же сделать и для остальных САПР, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит "автоматически"? Интуитивно программа поймёт что хочет вставить пользователь?

Один из вариантов подобного это подбор винта по отверстию в сборке. Или подбор конфигурации, подстройка параметров модели при вставке в сборку на основе некоторых ее характеристик (и параметров места вставки).

светофорчик, и в настройках есть.

Не думаю что здесь имеется в виду регенерация...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С вашими параметрами машины можете такое же сделать и для остальных САПР, пожалуйста.

будет время - сделаю. но тормозов не было таких нигде, кроме этого чуда.

Один из вариантов подобного это подбор винта по отверстию в сборке. Или подбор конфигурации, подстройка параметров модели при вставке в сборку на основе некоторых ее характеристик (и параметров места вставки).

Всё это классно, Руслан, но когда сборка при этом еле шевелится - такой САПР выкидывается в ближайшее окошко. Мне вообще флекс и его обожатели напоминают какую-то секту. Моделей нет - никто не даст и в инете не найдёт, то что с флексом поставляется - походу вообще фотошоп, большие сборки не крутит, а говорят - у меня машина слабая, типа сам дурак. Хотя я на машине, в разы слабее моей, гонял сборки покруче. Версий ломаных по-человечески нет под x64. Какой-то умник презентацию снял на мобильник, где он не самую навороченную сборку крутит. Там вообще не поймёшь что, параллелепипеды одни похоже. Шапито. И одни разговоры - какой он классный, как он NX на лопатки кладёт, а заодно и проен с солидом. Ещё и Сушки на нём якобы рисуют. Интересно, в Комсомольске-на-Амуре об этом знают? Авианосец какой-то сфотошопленный кидают. А был ли мальчик?

Я на десятках предприятий был, и на крупняке, типа РКК Энергия, и на фирмочках в 10 человек. Людей видел, которые работают (и лично их знаю):

в акаде, в солиде, проене, сименсе, компасе, инвенторе.

Но я ни разу не видел конструктора-тифлекщика. Я чего-то пропустил за годы работы?

<noindex>http://www.solicad.com/foto/CAD/tflex/26.gif</noindex>

скиньте ссылочку на такую модельку.

или только на встроенные утюги с фотоаппаратами с портированной геометрией рассчитывать можно.

<noindex>http://www.render.ru/images/uploads/Image/...00-26_large.jpg</noindex>

почему-то на солид и прое можно такие тесты скачать.

это specapc для прое. если не ошибаюсь, несколько килоДеталей.

<noindex>http://www.spec.org/gwpg/images/proe-03Full.jpg</noindex>

<noindex>http://www.spec.org/gwpg/images/nxbody.jpg</noindex>

это specapc для NX.

<noindex>http://www.spec.org/gwpg/images/sev19_snowplow.jpg</noindex>

это для SolidEdge

к нему же

<noindex>http://www.spec.org/gwpg/images/sev14_jet.jpg</noindex>

<noindex>http://www.spec.org/gwpg/images/sev14_dvd.jpg</noindex>

и описалово:

"a well-head assembly with 2,546 parts and 3.8 million polygons;

a DVD player with 40 parts and 200,000 polygons;

a new snowplow model with nearly 1.3 million polygons and 1,466 parts;

a jet ski with seven parts and 46,000 polygons; and

a landing strip and airplane scenario with nearly 11,000 parts and 3.35 million polygons."

Share this post


Link to post
Share on other sites

подбор винта по отверстию в сборке

автокомпоненты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

specapc на ежика, десятилетней давности практически.

post-13234-1329758598.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Роман Грозный

я вам так скажу, заказчики приведённые в списке "пользователей" реальны. Только вот делают там в тифлексе не сложные детали, и только пару цехов.

1. Про Салют могу сказать так - ОГК = NX. В цехах Autocad))) (давно это было :rolleyes: )

2. Про Румянцева - там стоит (стояла) T-Flex технология и, скорей всего, собирались всё предприятие на это перевести. Из PLM там внедряли BAAN. А значит, не очень хотели привязываться к DOCs. Может сейчас и осталось пару технологов, которые модельки крутят))) (это всё имхо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё это классно, Руслан, но когда сборка при этом еле шевелится - такой САПР выкидывается в ближайшее окошко. Мне вообще флекс и его обожатели напоминают какую-то секту. Моделей нет - никто не даст и в инете не найдёт, то что с флексом поставляется - походу вообще фотошоп, большие сборки не крутит, а говорят - у меня машина слабая, типа сам дурак. Хотя я на машине, в разы слабее моей, гонял сборки покруче. Версий ломаных по-человечески нет под x64. Какой-то умник презентацию снял на мобильник, где он не самую навороченную сборку крутит. Там вообще не поймёшь что, параллелепипеды одни похоже. Шапито. И одни разговоры - какой он классный, как он NX на лопатки кладёт, а заодно и проен с солидом. Ещё и Сушки на нём якобы рисуют. Интересно, в Комсомольске-на-Амуре об этом знают? Авианосец какой-то сфотошопленный кидают. А был ли мальчик?

Во торкнуло, то. Второй день не отпускает. :)

Я ссылки давал. Там реальные проекты и люди. Если так припекло, свяжитесь с ними.

С топсистемами накрайняк, там люди в целом добрые, может поделятся.

Систему обновлять не хотим, зачем - в 10 ведь тормозит лучше.

Учебная практически ни чем не отличается от полной версии,

за исключением импорта экспорта и еще нескольких мелочей, для кубиков из вашего теста сойдет.

Навсякий случай ссылка на учебную 11.0.43: <noindex>http://www.tflex.ru/download/demo/download/</noindex> ,

но на неделе обещали 12 выложить.

А лозунги здесь на форуме, это конечно круто. Особенно при бурной фантазии.

P/S/ Creo 1.0 M020 Full на примере массива 100х100 кубиков у меня зависает намертво еще на стадии генерации - в форточку его. SW 2012 норамльно, шустрее вертит, но несказал бы что на много. Задумывается сильно при масштабировании лупой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Систему обновлять не хотим, зачем - в 10 ведь тормозит лучше.

Учебная практически ни чем не отличается от полной версии,

за исключением импорта экспорта и еще нескольких мелочей, для кубиков из вашего теста сойдет.

вот импорт-экспорт как-раз и нужОн. а так это всё слова. козу пинал - а кто видал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот импорт-экспорт как-раз и нужОн. а так это всё слова. козу пинал - а кто видал?

Если Вам не нравится T-flex, не работайте в нём. Эта САПР и не претендует на лидирующие позиции, но интерес представляет, тем более - это отечественная разработка. А в плане моделирования сложных элементов простыми средствами ей вообще нет равных (заткнёт за пояс всех тяжей). Но работать в ней не удобно, к сожалению. Потому и не работаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

поставил 11. ну побыстрее крутить стал. правда очень долго массив строил, хотя я самый высокий приоритет дал процессу. иконки симпотные. что-то напоминает.

Если Вам не нравится T-flex, не работайте в нём. Эта САПР и не претендует на лидирующие позиции, но интерес представляет, тем более - это отечественная разработка. А в плане моделирования сложных элементов простыми средствами ей вообще нет равных (заткнёт за пояс всех тяжей). Но работать в ней не удобно, к сожалению. Потому и не работаю...

так вот я и хочу понять, нравится он или нет. а понять не на чем. кубики - не то всё.

свят-свят. не стали резать в учебке транслятор STEP...

открыл свой проект деталей на 6000 до последней шайбы. транслировалось минут 10. с закраской ребер крутится хуже, чем кубики из 10 версии на моем видео. невозможно работать.

в NX8 тот же проект летает как будто один кубик открыл. с закраской ребер.

скрыл ребра. повеселее стало - 1 кадр в секунду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вращение массива 25х25х25 в TF-10.0.46 <noindex>CUB3.zip</noindex> На видео немного подтормаживает видимо из-за сжатия данных. В реале все без задержек. Ничего специльно не делал. Отображение ребер не отключал. Режим большой сборки не включал. Тоновая закраска с материалами. Core 2 Duo(3.06 GHz)/ GF9800GT 1024Mb DDR3

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть механизм, позволяющий выбрать конфигурацию детали/сборки при вставке в сборку. Что значит "автоматически"? Интуитивно программа поймёт что хочет вставить

Я имел ввиду что-то вроде этого <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=390973</noindex>

светофорчик, и в настройках есть.

Речь вот о чем. Имеется деталь или сборка, у которой геометрические размеры (и/или состав) заданы переменными. ТФ при вставке такого фрагмента в сборку либо запрашивает значения этих переменных, либо автоматически подставляет нужные значения (если они уже существуют в сборке) и затем пересчитывает вставляемый фрагмент в зависимости от заданных значений. При этом конфигурации вставляемых фрагментов заранее не создаются.

Можно посмотреть на большие сборки <noindex>http://www.youtube.com/user/TopSystemsLTD</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

геометрические размеры (и/или состав) заданы переменными .. автоматически подставляет нужные значения ... пересчитывает вставляемый фрагмент в зависимости от заданных значений

Т.е. изменяет переменные во вставляемой детали? В SW с этим по другому - просто задать сопряжения с кромками, и всё само будет перестраиваться.

Фишка конечно, только для чего такое используется?

что-то вроде этого

связь: переменная сборки-уравнение сборки-уравнение детали. Не то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • chatjokey
      а между делом у маска в твиторе в очередной раз хаос творится. https://twitter.com/elonmusk   последний раз его твитор заблокировал, когда он кошкодевок начал постить. 
    • chatjokey
      матрешку.
    • TBC
      А у вас у европейцев не принято что ли спрашивать разрешение, перед тем, как публиковать публично то, что вам сообщается в частной переписке? И почему в статистике сайта у меня за вчерашний день, стоит Россия? И как это у вас оказались мои скрипты на РНР, т.е. то, что работает на сервере?  Что касается того, что надеялся на то, что запущу пораньше свой бизнес. Ну надеялся, что либо государство поддержит, либо заказчики найдутся, либо краудфандинг... Я же писал, чт действительность превзошла все мои ожидания, зато теперь видим, как в стране руководство судорожно ищет прорывную технологию и точки роста. Это прямое следствие того, что не поддержали. Я то свй бизнес запущу, с инвесторами, или без инвесторов, а вот они уже вряд ли смогут заставить экономику расти быстрее мировой.
    • Вне зоны доступа
      ВиктОр! Не ведитесь!  Ваша инт.собс. по самым скромым оценками стоит 10 трлн. евро Иностранцы хотят купить Вас за копейки, а потом заработать в 10000 раз больше на Вас
    • MotorManiac
      А собственно, в чем именно задача состоит ?
    • karachun
      Мы скорее всего говорим о разных ламинарностях, моя ламинарность достигается соблюдением числа Рейнольдса меньше 2300. В такой постановке пористое тело не будет успокаивать поток. UPD. Но с другой стороны - а с чего поток должен иметь возмущения? Вентилятор ведь не моделируется, закрутки потока нет, тогда действительно проще будет вообще убрать пористое тело и учесть потерю давления за счет ГУ, замечание снято.
    • MotorManiac
        Может проще их потом в общее сопротивление сети добавить и все. Критерий рейнольдса смотрите, для определения турбулентного режима течения
    • Крутой инвестор из ЕС
      @TBC Виктор, мы все же европейцы любим демократию и публичное обсуждение. Вы написали, что этот сайт http://agidel55.narod.ru/ создали в 2005-2006 году - 15 лет назад.   Цитата оттуда:   То, что вы достигли абсолютного превосходства мы вместе с Советом директоров признаем: ваши скрипты на PHP поражают воображение. И мы считаем, что ваша интеллектуальная собственность больше ста миллионов долларов. Вы и сами за эти 15 лет уже должны были понять.   Но вот по поводу бизнеса у нас вопрос. Судя по вашим сайтам и форумам, вы каждый год писали что-то типа "скоро запущу бизнес, которого история не знала, возможно, уже в этом году". Наши специалисты насчитали порядка 20 таких упоминаний почта на каждый год начиная с 2003.   Виктор, почему эти знания вам так и не помогли запустить бизнес?   P.S. Мы сейчас вместе с Илоном Маском по скайпу говорили по этому поводу. Его тоже смущает, почему вы так долго тянете и не хотели запускать бизнес. Ждет встречи с вами. Надеется, что вы привезете ему матрешку.
    • karachun
      60800 Н - с нагрузкой я промахнулся)
    • Skinwalker
      Дык вроде ГПМ старческим спермотоксикозом не страдаетон ими только с теоретической точки зрения