Перейти к публикации

Как изогнуть одно тело по другому?


Рекомендованные сообщения



чуть покороче построение

К сожалению SW2008 не поддерживает многотельную листовую деталь (если не ошибаюсь, данная функция добавлена в SW2010), поэтому пришлось делать 4 детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уфф... наконец-то добрался до интернета...

Огромное спасибо за присланные ответы (особая благодарность JohnsonNу). Благодаря им было сэкономлено большое количество человеко-часов...моих часов))

Тут встал другой вопрос (как раз из области праздного любопытства)-быть может столкнусь с этим в обозримом будущем...кто знает...

Допустим, что рамка не вырублена из листа и имеет переменное сечение (на рисунке). Эта рамка тоже сначала имеет плоское состояние, а потом изгибается по поверхности усеченного конуса. Возможно ли вообще изогнуть ее в Solide?

post-33920-1324313136_thumb.jpg

Изменено пользователем xandr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим, что рамка не вырублена из листа и имеет переменное сечение (на рисунке). Эта рамка тоже сначала имеет плоское состояние, а потом изгибиается по поверхности усеченного конуса. Возможно ли вообще изогнуть ее в Solide?

Насколько я понимаю, согнуть деталь неоднородной толщины, штатными средствами SolidWorks нельзя.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

штатными средствами SolidWorks нельзя.

JohnsonN, а вообще существует ли в природе подобная САПР, которая работала бы в полной мере с гнутыми состояниями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN, а вообще существует ли в природе подобная САПР, которая работала бы в полной мере с гнутыми состояниями?

К сожалению, на этот вопрос я ответить не могу, т.к. SolidWorks моя первая (и пока единственная САПР). В этой ветке форума много говорят о BlankWorks, но это приложения я лично не щупал. Вообще о работе с листовым материалом тем поднято не мало, думаю, есть смысл почитать.

P.S. Я, вероятно, выскажу крамольную мысль, но лично я считаю, лучше хорошо знать одну программу, чем не знать десять. Рамку, приведенную вами на крайнем рисунке в SW согнуть нельзя, но можно имитировать (выполнить переменное сечение отдельно в плоском и согнутом состоянии).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а вообще существует ли в природе подобная САПР, которая работала бы в полной мере с гнутыми состояниями?

Из средних T-Flex точно, из тяжелых, видимо, все.

Клик.

post-11848-1324394458_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше хорошо знать одну программу, чем не знать десять.

Не могу не согласится... правдо жизнь она такая...ну например: у одной компании одна САПР у другой другая и вот они начинают работать сообща над каким-то проектом- вот и приходится слезать с объезжанной лошадки... я думаю такие примеры сплошь и рядом. Поэтому хорошо знать надо одну программу и в плюс к этому иметь широкий кругозор (хотя бы понимать принцип построения моделей и знать интерфейс основных программ)...потом имеет место перехода людей с одной работы на другую и т.д.

Из средних T-Flex точно, из тяжелых, видимо, все.

Спасибо за пример.

Спасибо Всем огромное за помощь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :smile:

У меня вопросов больше нет.

С наступающим!УРА!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...
2 часа назад, inko сказал:

Имеется тело. Как разогнуть его до поверхности?

Если именно это тело, то проще построить заново с нужным углом - дела на две минуты с перекуром

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Plumber сказал:

Если именно это тело, то проще построить заново с нужным углом - дела на две минуты с перекуром

А если другое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовать "гибкие" или какие-то другие примочки, но в любом случае принять во внимание что SW не работает с пластическими деформациями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Попробовать "гибкие" или какие-то другие примочки, но в любом случае принять во внимание что SW не работает с пластическими деформациями

Пробовал "деформации" - результат не устроил. "Гибкие" вроде как вообще не то, или я не разобрался. Какие еще могут быть примочки? Добавления к SW? 

Если не в SW, то в чем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, inko сказал:

Какие еще могут быть примочки? Добавления к SW? 

simulation)

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

13 минуты назад, inko сказал:

Если не в SW, то в чем?

цель обозначьте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

цель обозначьте)

Обернуть паровоз вокруг слона :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

simulation)

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

цель обозначьте)

Нет, расчёты мне делать не надо

2 часа назад, Plumber сказал:

Обернуть паровоз вокруг слона :biggrin:

 и даже засовывать слона в холодильник мне тоже не надо. 

Имеется деталь (модель импортированная), получаемая деформированием в прессформе из материала типа фольги. Сформовать деталь за одну операцию не представляется возможным из-за поднутрений. Поэтому нужно промежуточное состояние детали после предварительной гибки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, inko сказал:

Нет, расчёты мне делать не надо

 ......................

@soklakov имел ввиду разогнуть в Simulation и сохранить деформированный результат...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Tiopli сказал:

@soklakov имел ввиду разогнуть в Simulation и сохранить деформированный результат...

Если бы он еще показал как это сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...