Как изогнуть одно тело по другому?

[xandr 0]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Может кто сталкивался с похожей задачей в SW. В начале мы имеем деталь 1 (абсолютно плоская рамка с отверстиями) и деталь 2 (усеченный конус). Задача звучит так: можно ли изугнуть деталь 1 по поверхности детали 2.

Создать деталь изначально гнутой не имею возможности, т.к. в начале она плоская и мне необходимо узнать ее конфигурацию и координаты отверстий после гибки. (Рисунок в приложении)

Помогите кто чем может)))!

[S-chest 6]

Думаю, Вам поможет следующее:

1. Необходимо узнать расположение нейтрального слоя по толщине детали 1

2. Построить деталь 2 с радиальными размерами,увеличенными на величину смещения нейтрального слоя детали 1 от внутренней поверхности

3. Использовать инструмент перенос и определить конфигурацию и координаты отверстий "по нейтральному слою"

4. "Перенести" их на реальный конус детали 2

[JohnsonN 50]

Создать деталь изначально гнутой не имею возможности, т.к. в начале она плоская и мне необходимо узнать ее конфигурацию и координаты отверстий после гибки.

А почему нельзя создать рамку гнутой (точнее для усеченного конуса половинку рамки, тем более что по картинке она похожа на симметричную), а затем разогнув обрезать до необходимых размеров и сделать отверстия? Согнув рамку вновь, вы получите расположение отверстий на конусе.

[streamdown 1 565]

Ещё вариант, когда тело уж очень лихо загнуто. SW 2012

[xandr 0]

Уважаемый streamdown, а вы бы не могли выложить файл "супер деталька" в более ранней версии, а ты в моей версии она не октрывается?

[JohnsonN 50]

Уважаемый streamdown, а вы бы не могли выложить файл "супер деталька" в более ранней версии, а ты в моей версии она не октрывается?

Насколько я знаю, пересохранить в более ранней версии SW нельзя. Используйте дерево проектирования из приложенного скрина, или (и) попросите дополнительных разьяснений у автора модели.

[xandr 0]

Спасибо всем кто откликнулся на мою "беду"!) Считаю что в данных комментариях отражены все пути решения моей проблемы.

К сожалению мой уровень знаний на данный момент ( прочитал 2 книги: одна SolidWorks на примерах, вторая оформление проектной документации (Дударева, Загайко)) не позволяет пока уверенно пользоваться в полной мере всеми инструментами программы. Поэтому потихоньку разберу все предложенные способы.

P.S.Уважаемый JohnsonN вы можете выложить солидворковский файл с тем примером который вы продемонстрировали?

[ssv22 16]

Уважаемый streamdown, а вы бы не могли выложить файл "супер деталька" в более ранней версии, а ты в моей версии она не октрывается?

Между прочим `streamdown` указал версию SW, в отличие от Вас. (см. сообщ.№4)

Так что когда что-то просите, надо указывать в какой версии SW нужна модель...

Да и вообще, даже просто при задании вопроса, надо указывать свою версию, иначе некоторые команды SW можно искать "до пенсии"

[streamdown 1 565]

xandr

неа, толку от промежуточного формата никакого. Тут главное принцип построения (оно же "дерево конструирования") Если очень надо, могу видюшку в виде GIF сделать.

[JohnsonN 50]

P.S.Уважаемый JohnsonN вы можете выложить солидворковский файл с тем примером который вы продемонстрировали?

Выложу сегодня вечером.

[xandr 0]

Выложу сегодня вечером.

Буду ждать)

xandr

неа, толку от промежуточного формата никакого. Тут главное принцип построения (оно же "дерево конструирования") Если очень надо, могу видюшку в виде GIF сделать.

От видюшка очень даже не отказался бы)

Между прочим `streamdown` указал версию SW, в отличие от Вас. (см. сообщ.№4)

Так что когда что-то просите, надо указывать в какой версии SW нужна модель...

Да и вообще, даже просто при задании вопроса, надо указывать свою версию, иначе некоторые команды SW можно искать "до пенсии"

Я посчитал, что указанной версии в профиле будет достаточно..., чтож на будущее учту- будем исправляться

[xandr 0]

xandr

Вариант представленный JohnsonN, но сразу сделанный из листового металла:

Заметил очень интересный момент в этом примере. Когда мы начинаем строить эскиз самой рамки на развертке конуса, то одна грань этой рамки должна лежать на гране развертки (той самой грани, которую мы выбрали неподвижной при развертки поверхности конуса) для того чтобы ее согнуть обратно. В итоге если смотреть на деталь с торца она получается несимметричной относительно центральной оси, хотя чисто теоретически она должна быть симметричной...Как быть?

[xandr 0]

Т.е. ось поверхности конуса и ось поверхности рамки не будут лежать на одной прямой.

[JohnsonN 50]

Заметил очень интересный момент в этом примере. Когда мы начинаем строить эскиз самой рамки на развертке конуса, то одна грань этой рамки должна лежать на гране развертки (той самой грани, которую мы выбрали неподвижной при развертки поверхности конуса) для того чтобы ее согнуть обратно. В итоге если смотреть на деталь с торца она получается несимметричной относительно центральной оси, хотя чисто теоретически она должна быть симметричной...Как быть?

Уважаемый xandr, выкладываю обещанную половинку рамки. Целую рамку строить не стал, т.к. при развертке детали необходимо зафиксировать грань, являющейся плоскостью симметрии. В ином случае деталь получается не симметричной (аналогично детали построенной GriSt)

[xandr 0]

В ином случае деталь получается не симметричной (аналогично детали построенной GriSt)

JohnsonN, в таком случае как быть, если скажем деталь не совсем симметрична (скажем одна сторона отличается от другой лишним отверстием или если есть лишний прилив под это отверстие ( на прилагаемом рисунке). Задаваемые мной вопросы не носят в себе праздного любопытства- все это имеет место на производстве. Раньше эту рамку гнули вручную, а отверстия на конусе делали по рамке, и подобные вопросы не вставали, сейчас же надо знать точные координаты отверстий на рамке и на конусе, чтобы в итоге они сопрягались как родные... вот такая вот головная боль для конструктора

P.S. Очень жду видео от streamdown!

Изменено 18 декабря 2011 пользователем xandr

[JohnsonN 50]

JohnsonN, в таком случае как быть, если скажем деталь не совсем симметрична (скажем одна сторона отличается от другой лишним отверстием или если есть лишний прилив под это отверстие ( на прилагаемом рисунке).

Есть некоторые соображения, и если все получится, я отпишусь.

[JohnsonN 50]

Как вариант, развертка несимметричной детали на конусе. К сожалению SW2008 не поддерживает многотельную листовую деталь (если не ошибаюсь, данная функция добавлена в SW2010), поэтому пришлось делать 4 детали.

[EugenTrue 46]

<noindex></noindex>

[SERoz 201]

EugenTrue

Душа художника рвётся наружу...

[JohnsonN 50]

Еще вариант, развертки несимметричной детали на конусе.

P.S. В выложенных ранее файлах (Листовой_2-1), чтобы получить развертку и согнутую деталь, необходимо восстановить ссылки. Для этого нужно открыть 4 все детали.