Автоматизированое проектирование привода

[Frnk 1]

Доброго времени суток!

Поставил себе задачу создать "систему", которая бы автоматически рассчитывала привод от рабочего органа (в моем случае - конвеер) до двигателя (редуктор двуступенчатый [не планетарный] , муфта, передача гибкой связью). Нужно чтобы строились чертежи и документация в ворде обрабатывалась параллельно, ну или последовательно... суть сотрудничества чертежей с вордом.

Как я себе все это представляю: ексель считает формулы, сводит полученные данные в таблицы, которые в последующем использует ворд для построения документации и т-флекс (считаю т-флекс оптимальным вариантом, хотя полностью в выборе не утвердился) делает чертежи по параметризированым шаблонам.

Так вот, у меня сформировались следующие вопросы:

1. Правильно ли построена задача?

2. Реально ли связывать кад системы с екселем, например? В компасе для этого надо лезть в апи, на сколько мне извесно. Возможно, т-флекс не так сложен в этом. /моё предположение/

3. Посоветуйте, пожалуйста, с чего лучше начать, какие источники побороздить для налаживания сотрудничества екселя с флексом, ну вообще, ваши мысли на эту тему /прошу не давать советов типа "читать Киркача или Чернавского"/.

Заранее спасибо за помощь!

П.С. также заранее прошу прощение за, возможно, не корректность вопроса или за помещение его в не ту ветку форума.

[EugenTrue 46]

Нормально.

Но мне кажется Ворд ни к чему. Любые отчеты можно сформировать в Екселе.

Мне кажется надо начинать с параметрического моделирования в полюбившемся CAD по ходу подключая Ексель в зависимости от желаемых конфигураций и отчетов.

Еше некоторое сомнение: Надо ли мутить такую автоматичесую систему? Сколько видов приводов надо получить? Не устарели ли они? Может достаточно обычной параметрики с конфигурациями?

[Frnk 1]

Нормально.

Но мне кажется Ворд ни к чему. Любые отчеты можно сформировать в Екселе.

Мне кажется надо начинать с параметрического моделирования в полюбившемся CAD по ходу подключая Ексель в зависимости от желаемых конфигураций и отчетов.

Еше некоторое сомнение: Надо ли мутить такую автоматичесую систему? Сколько видов приводов надо получить? Не устарели ли они? Может достаточно обычной параметрики с конфигурациями?

Благодарю за совет. На счет ворда... Именно в ворде и загвоздка, нужно дабы весь алгоритм создания данного привода был описан в ворде.

В моем случае - надо. Приводы будут червячно-цилиндрический, цилиндрически-червячный, конично-цилиндрический, двухступенчатый цилиндрический и т.д.

Получить нужно три чертежа. Редуктор в трех видах, привод в трех видах и некоторые детали редуктора. :)

П.С. знакомая постановка задачи? :)

[GOLF_stream 292]

Сколько редукторов в месяц планируется проектировать с помощью этой системы?

[Hanter 11]

Сколько редукторов в месяц планируется проектировать с помощью этой системы?

Хороший вопрос. Курсовые мажорам делать - система подойдет.

[ssv22 16]

Хороший вопрос. Курсовые мажорам делать - система подойдет.

Хороший ответ!

И не иначе как безвоздмедно. Т.е. даром?

Вот советовать, это точно можно даром...

[Frnk 1]

Хороший вопрос. Курсовые мажорам делать - система подойдет.

Отлично подойдет. :)

Безвоздмезно? Само собою!