Перейти к публикации

new Mastercam X6 VS Esprit 2012 VS...


Рекомендованные сообщения

Я слышал что разработчики Геммы собираются провести крупную модернизацию своего продукта. Глобальные изменения. Будем надеяться ,что получится хороший продукт.

Работаю в 10 версии.

Она стала ещё хуже, чем 9.5 :smile:

Если раньше я руками редактировал 40 процентов траектории,то сейчас я редактирую 99 процентов.

Недавно узнал,что разработчики геммы в 500 метрах от меня работают.И я этих людей знаю ... :clap_1:

Не думал ,что они творят "это"! :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так чего там с этим Тебисом сравнение с НХ он выдержал или нет? Как я понял не сравнивали вообще. После НХ мастеркам как болото какое то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так чего там с этим Тебисом сравнение с НХ он выдержал или нет? Как я понял не сравнивали вообще. После НХ мастеркам как болото какое то...

Тута, кажись, Esprit с Мастеркамом меряются этим самым...

Мне Esprit показался слишком распиаренным, очень недружелюбным при использовании и нелогичным. Обижают некоторые оригинальные решения, типа отсутствия возможности делать подпрограммы. И работает нестабильно. А уж CAD подсистема выжимает слезу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тута, кажись, Esprit с Мастеркамом меряются этим самым...

Мне Esprit показался слишком распиаренным, очень недружелюбным при использовании и нелогичным. Обижают некоторые оригинальные решения, типа отсутствия возможности делать подпрограммы. И работает нестабильно. А уж CAD подсистема выжимает слезу.

Ага, значит предыдущие 3 стр были о Мастеркаме и Эсприте... ну-ну
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так чего там с этим Тебисом сравнение с НХ он выдержал или нет? Как я понял не сравнивали вообще. После НХ мастеркам как болото какое то...

Осенью Володя былу нас в Риге, сравнивали Тебис с NX на одном инструментальном предприятии в Риге.

Ребята на NX давно, фанатеют конечно. :)

Но после дня проведённого у компьютеров единогласно признали, что NX-у до Тебиса, как до Луны пьному раком.

Скорость расчёта вообще выше в разы (если не на порядок). Качество траекторий у Тебис лучше, стратегии настраиваются удобнее. По сверлениям Тебис намного более продвинут. 5 осей - супер. Очень хорошо сделана сопроводительная документашка к обработке.

Но, правда, Тебис дороже. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенью Володя былу нас в Риге, сравнивали Тебис с NX на одном инструментальном предприятии в Риге.

Ребята на NX давно, фанатеют конечно. :)

Но после дня проведённого у компьютеров единогласно признали, что NX-у до Тебиса, как до Луны пьному раком.

Скорость расчёта вообще выше в разы (если не на порядок). Качество траекторий у Тебис лучше, стратегии настраиваются удобнее. По сверлениям Тебис намного более продвинут. 5 осей - супер. Очень хорошо сделана сопроводительная документашка к обработке.

Но, правда, Тебис дороже. :)

Где же почитать какие нить доки про этот загадочный продукт... никаких лом версий я как понимаю нету?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тому, кого устраивает какой нибудь BobCam, он и кажется самым крутым. Смысла нет сравнивать, сразу начинают выяснять, кто "мальчик из старшего класса". Типа 5 координат одновременно и т.п.

А 98% деталей можно сделать в 2,5-3D. Как раз эти-то стратегии и варианты страдают от гонок за сверхскоростной и разной супер-пупер обработкой. А формулы посчитать или макро сочинить самому уже без знания С++ не получится. Так что самые крутые САМы были в 90х годах :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да.

Или вы хотите сказать NX лучше Милла?

Я не сомневаюсь даже. Милл мастеркам Есприт одна линейка...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не сомневаюсь даже. Милл мастеркам Есприт одна линейка...

Ручной редактор траекторий,который позволяет чудеса творить.NX -такое и не снилось.

5-осевая обработка,в которой даже школьник разберётся.

Любые манипуляции с траекториями-из 5 траектории можно одну сделать и многое другое...

+Одно пост расчетное редактирование-уже NX глубоко назад отодвигает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+Одно пост расчетное редактирование-уже NX глубоко назад отодвигает.

Leonid-Z88,

очень авторитетное заявление! Коротко, убедительно...

Рукоплещу!

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leonid-Z88,

очень авторитетное заявление! Коротко, убедительно...

Рукоплещу!

:biggrin:

"Редактор траектории" - очень большой плюс .

Думал , что и у NX он есть.Оказалось нету.

По сути Милл позволяет производить любые манипуляции с траекторией,а в NX работают с тем,что получилось.

Милл -лучший :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Редактор траектории" - очень большой плюс .

Думал , что и у NX он есть.Оказалось нету.

По сути Милл позволяет производить любые манипуляции с траекторией,а в NX работают с тем,что получилось.

Милл -лучший :bleh:

А зачем этот редактор нужен? Если можно сделать все сразу как хочешь. В НХ и так можно обработать любую поверхность или кусочек поверхности ограниченный... не понимаю о чем вы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем этот редактор нужен? Если можно сделать все сразу как хочешь. В НХ и так можно обработать любую поверхность или кусочек поверхности ограниченный... не понимаю о чем вы

Редактор позволяет-производить любые манипуляции с траекторией.Изменять направления,подводы ,отводы,порядок,убирать лишние проходы или исправлять не красивые места-у отдельных проходов или всей траектории,после расчета.

Я бы сказал:"ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ШТУКА!"

Она позволяет творить чудеса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем все CAM-системы без редактора траекторий дерьмо, да?

Не знаю,в NX не работал(только изучал)

Если честно,я очень сильно удивился когда узнал ,что у NX и у других CAMов такого нету.

До этого думал ,что NX -эталон CAM систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До этого думал ,что NX -эталон CAM систем.

САМ-система NX действительно одна из лучших в мире. Это не моё мнение, так считает много народа.

Отсуствие редактора траекторий совершенно не мешает ей создавать программы на сложнейшие детали.

Возможно для вас это прозвучит дико, но большинство людей просто пишут программу и не редактируют траекторию вообще.

Маразм, да?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
    • gudstartup
      чтобы пропустить просто закомментируйте его и все G5.1Q1 включает G5.1Q0 выключает или если позволит изменить то 1604.0=0
    • vladimir.songin
      Ось Х поедет, нужно только активировать перед этим выход 2006, а когда доедет, то отработает вход 2020. 2020 это концевик оси Х. При этом, на вашем скрине в поле энкодера правильное значение. А у меня ENC = Input0. 2006 это скорее всего RUN. При его активации могу подвигать ось X и R. С другоими осями другие проблемы и их я отключил пока вообще.  Screenshot 2024-04-19 082359.png 20240415_083254077_iOS.jpg 20240415_083303964_iOS.jpg 20240415_083340099_iOS.jpg По моим ссылкам получается фото и видео  посмотреть?  
    • wega7777
      Судя по ладдеру для этого есть K0050.7  1=TEST TORRETTA ASSE CNC 
×
×
  • Создать...