Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Устроился на работу, сказали чтобы выбрал кэ-систему для работы, в качестве вариантов - Marc и Adams

Ни с тем ни с тем ни работал, на форуме описаний возможностей и отзывов не нашел... Подскажите на чем лучше остановиться. Есть опыт работы в ансисе, в последнее время сидел на абакусе.

Задачи, которые будут решаться - в основном статика с нелинейностями (большие деформации, пластичность, композиты, возможно гиперупругость), может в качестве добавки будут модальный анализ и усталость.

Буду рад любому совету, по возможности мотивированому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кажись всё равно, что сравнить тёплое с мягким.

Спасибо, если вы уж такой просвещенный, то может быть опишете, хотя бы вкратце в чем разница?

Или может "высокий" опыт не позволяет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ADAMS: Automatic Dynamic Analysis of Mechanical Systems - анализ работы механизмов

Марк это расчёт высоконелинейных процессов.

А с абакусом нельзя остаться, раз уже его изучили достаточно?

Если так условия поставили, то марк. Хотя после абакуса он наверняка покажется совершенно не дружелюбным. Однако у него потрясный help, в котором расписано всё гораздо удобоваримей, чем в настране.

А вообще я с этими пакетами не знаком, так что моё мнение можете вовсе пропустить мимо ушей).

Спасибо, если вы уж такой просвещенный, то может быть опишете, хотя бы вкратце в чем разница?

Или может "высокий" опыт не позволяет?

В том-то и дело, что не просвящён).

Можно поискать какое-нибудь описание на русском. Ща гляну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачи, которые будут решаться - в основном статика с нелинейностями (большие деформации, пластичность, композиты, возможно гиперупругость), может в качестве добавки будут модальный анализ и усталость.

Ansys - будет все читать, что надо. Юзеров много, инфы тоже.

Abaqus - будет все читать, что надо. мой фаворит.

Marc - инфы по проге вроде мало да и юзеров тоже. Марк разве модальный анализ считает? Или вы иммеете ввиду MD Nastran?

Adams - не то что вам надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марк много чего считает, включая модальный и динамику. И инфы по нему просто дохрена (документация), учитаешься.

<noindex>http://narod.ru/disk/32844061001/Litra.rar.html</noindex>

Здесь конечно не всё по-русски, но смысл вроде уловить можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что мне нравилось в Марке (и в препроцессоре Ментате), так это то, что можно прервать расчет - Марк досчитывает итерацию и останавливается. Затем с того же места можно запустить расчет на продолжение.

Очень не нравился Ментат - в смысле построения сетки. Но щас это решается либо Патраном (там и преференсы марковсие можно выставить) или другим мешером - а свойства в Ментате прикладывать.

Ещё минус Марка - жрёт ресурсы немеряно (по отношению к Настрану).

А Адамс - это трошки из другой области. Хотя, в Адамсе могут использоваться "гибкие" тела - т.е. используется КЭ сетка - из Настрана или Ансиса.

Щас скачаю ссылку, посмотрю, что там есть интересного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ничего интересного, это всего лишь один из разделов хелпа и какая-то презентация по адамсу. Зря качаете).

Всё интересное как раз и есть в самом хелпе, те презентации, что показывает MSC в своих вебинарах полностью дублируют те или иные разделы help.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В абакусе есть адаптивный ремешинг? А то, что-то не могу с ходу в роликах каких-нибудь это узреть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В абакусе есть адаптивный ремешинг? А то, что-то не могу с ходу в роликах каких-нибудь это узреть...

Я и пример скинул с адаптив ремешинг в Abaqus. Вот здесь: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=41945&st=80</noindex>

пост №95.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видишь ли, марк не является настолько распространенным, чтоб курсы устраивать. Во всяком случае найти их в РФ проблематично.

Курсы есть по ансис, абакус.

В марке очень доходчивый учебник имеется, а кроме того - начинает работать интуиция, когда работаешь в марке. К слову сказать, интуиция в ансис и абакус бесполезна, только время теряешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вьеду. А чем mar101, mar102 не устраивает? Если учесть, что эти курсы идут в комплекте с дистрибом, то вообще здорово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у MSC есть курсы по марку общего характера.

Мы иной раз по особой просьбе заказчика под его задачи показываем как решать. Но это дороже и индивидуально. А главное - никакой бумажки, кроме акта выполненных работ ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://store.mscsoftware.com/training/trai...m?PROD=MSC.MARC</noindex>

101,102,103 идут в комплекте с программой. Изучай сколько душе угодно. Кроме того, MSC сейчас запустила программу on-line курсов на аглицком и ещё какую-то фигню... Только надо разобраться что да как...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • FitchKrause
      Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем. "Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.
    • Anat2015
      Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.
    • TVM
      Согласен, что не всё так уж страшно, но повторюсь, не все так просто.
    • Koels
      Всем привет. Фанук Professional 3. Станок Makino V 55. Передодически вылазит ошибка "609 Z axis: inv. Radiator fan Failure". Вылазит она в рандомное время, может во время работы, может в простое станка. Менял вентеляторы на Ориг. Все привода включая этот полностью вымывал, до блеска. Сам по себе привод не горячий. Ещё до меня говорили, что эта ошибка была и раньше, они просто меняли привод на новый, тот работал пол года, выскакивала опять ошибка и по старой схеме, новый привод и на пол года. Щас мне нужно разобраться в чем дело, и сам понять не могу. Может можно как то в параметрах забить максимальную температуру для привода,  в книжках не видел такого
    • The_22nik
      Доброе время суток, коллеги!   Решил попробовать ускорить процесс создания разрезов на чертеже. Для больших сборок процесс занимает по 2-5 минут, неприятно. Можно сделать разрез в самой модели и перетащить её в чертеж. Все относительно нормально, но не получается отобразить обстановку (конверт) на таком разрезе.
    • FitchKrause
      Посмотрел по контроллеру ошибку(контроллер veichi sd700-5r5a-fa-d), в документации следующее Получается происходит перегрузка, теперь вопрос состоит в том как его подкорректировать,
    • FitchKrause
      Так залез значит в заднюю часть станка и там он мне пишет ошибку Er.720. Так я полазил и ещё нашел книжку по серво-туреле, но она то ли на китайском, то ли японском.
    • ДОБРЯК
      Программа которой вы пользуетесь определяет М ПЕРВЫХ собственных чисел и векторов для матриц размером NxN. М много-много меньше N. Поищите в интернете алгоритмы, которые решают именно эту задачу. И вы увидите и поймете, что нужно сделать численную факторизацию матрицы жесткости. 
    • ДОБРЯК
      Много что есть на белом свете...:=) Если собственная частота = 0, а это тот случай о котором идет речь, то как вы найдете единственный собственный вектор. Только не говорите в качестве аргумента, что кто-то что-то знает....:=)
    • __GAR__
      Здравствуйте. Город Курск. В данный момент возьмем детали на фрезеровку массой до 80 кг, и тела вращения без ограничений. 
×
×
  • Создать...