Перейти к публикации

абсолютные энкодеры


Рекомендованные сообщения

Появилась необходимость применения абсолютного многооборотного энкодера.

Нашёл немало производителей. На каком остановится? :g:

Условия применения тяжёлые, на нежное обращение рассчитывать не стоит.

В идеале в исполнении РВ ExdI или 1ExdIIC.

Протокол желательно Profibus.

Корпус сталь.

При пропадении питания и повторной его подаче положение передаваемое энкодером сохраняется или необходимо заново задавать?

Желательны советы, по опыту применения, на какие нюансы следут обратить внимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лейне-Линде не подойдет? Ставили такие на портальный кран, на улице под кожушком. Вот насчет взрывозащищенности не могу ничего сказать, там IP66-67 обычные. У 600 серии корпусметаллический. О ньюансах надо электрика спрашивать.

<noindex>http://www.leinelinde.se/en/Products-overview/Products/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

При пропадении питания и повторной его подаче положение передаваемое энкодером сохраняется или необходимо заново задавать?

...

Опять таки вопрос: Какие лучше, оптические или электромагнитные?

если верить <noindex>Википедии</noindex>:

"Абсолютные датчики линейных перемещений показывают текущую координату сразу при включении, без необходимости прохождения референтных меток."

"Оптические энкодеры имеют жёстко закреплённый на валу стеклянный диск с оптическим растром. При вращении вала растр перемещается относительно неподвижного растра, при этом модулируется световой поток, принимаемый фотодатчиком."

"Магнитные энкодеры регистрируют прохождение магнитных полюсов вращающегося магнитного элемента непосредственно вблизи чувствительного элемента, преобразуя эти данные в соответствующий цифровой код."

Дальше пусть практики говорят :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юзали такие :

<noindex>http://www.skbis.ru/index.php?p=3&c=5</noindex>

Энкодеры на смешанном принципе - магнитый+оптический. Более подробно по принципу действия можно прочитать на сайте производителя, но, насколько помню - все зависит от точности/разрядности: менее точные - магнитные, более - оптические. Но, конкретно СКБИС применяет это так: внутри, для одних разрядов использует магнитный способ отсчета, для других - оптику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше пусть практики говорят :)

Хотелось бы услышать именно их. Теории я уже начитался. А ассортимент столь велик, что просто теряюсь.

Юзали такие :

<noindex>http://www.skbis.ru/index.php?p=3&c=5</noindex>

Энкодеры на смешанном принципе - магнитый+оптический. Более подробно по принципу действия можно прочитать на сайте производителя, но, насколько помню - все зависит от точности/разрядности: менее точные - магнитные, более - оптические. Но, конкретно СКБИС применяет это так: внутри, для одних разрядов использует магнитный способ отсчета, для других - оптику.

А вот по поводу ЛИРов слышал весьма не лестные отзывы от человка их применявшего.

Точность должна быть 1 градус минимум 15 минут максимум, количество полных оборотов 225-250. (это если ставить на тихоходном валу редуктора) Можно конечно поставить на промежуточном или вообще на двигатель. Тогда угловую точность можно снизить, а число полных оборотов увеличить в пропорции к передаточным числам.

Кстати, как считаете будет лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На крановых движках энкодеры уже встроены, при применении замкнутой системы управления. И число оборотов там прилично, несколько минут работы в одну сторону. Конечно, точность будет выше, если в быстроходной ступени поставить.

В том то и дело что точность большая не нужна. Лебёдка- канат более километра, в зависимости от нагрузки на конце, длина плюс минус несколько дециметров. Крановые движки не пойдут однозначно по условиям.

Как понимаю кратность энкоделов есть по углу есть по оборотам. Если ставить на тихоходном валу потребуется большая кратность по углу, а если на быстроходном то по оборотам. Почему то кажется на тихоходном будет надёжнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я потер пост, ибо был неправ. Энкодеры ставят и на движках, и на тихоходных валах. Поспрашиваю нашего электрика про подробности работы. Я в этом деле мало мыслю...сказали, надо железяку с шестеренками установить :).

Главное, как я понял, в замкнутой системе частотного управления, энкодер на для точного определения координат (хотя и для этого тоже), а для системы управления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное, как я понял, в замкнутой системе частотного управления, энкодер на для точного определения координат (хотя и для этого тоже), а для системы управления.

В том то и дело, что управление, обратная связь, защиты и визуализация всё через него. Частично продублировано внешними датчиками, но тем неменее не хотелось бы, что бы он оказался слабым звеном.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...сказали, надо железяку с шестеренками установить :).

...

у нас,"кое-где" :) , тоже для измерения скорости вращения шестеренки ставили.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, может бы тупой, но как себе представить энкодер со степенью защиты ExdI ?

т.е. корпус представляет собой взрывонепроницаемую оболочку :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, может бы тупой, но как себе представить энкодер со степенью защиты ExdI ?

т.е. корпус представляет собой взрывонепроницаемую оболочку :confused_1:

Есть и такие. Правда только с АТЕХсовским сертификатом 1ExdIIC.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корпус будет размером с голову :bleh:, надежно выглядит.

Нет, там всё проще. И размер почти как у обычных. Главное чтоб 10 атм внутри держал и вспышка внутри не воспламенила атмосферу снаружи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие ставил: Hengstler AC36 <noindex>http://skbis.ru/index.php?p=3&c=5&d=158</noindex>

4096 оборотов, Степень защиты от внешних воздействий IP64 (внутри корпуса стоял).

На быстроходном валу через шестеренку мелкозубую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие ставил: Hengstler AC36 <noindex>http://skbis.ru/index.php?p=3&c=5&d=158</noindex>

4096 оборотов, Степень защиты от внешних воздействий IP64 (внутри корпуса стоял).

На быстроходном валу через шестеренку мелкозубую.

У Hengstler есть более <noindex>подходящие</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Hengstler есть более <noindex>подходящие</noindex>

Вопрос же был кто какие применял, а не какие бывают :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос же был кто какие применял, а не какие бывают :smile:

Ну так сколько они отработали и в каком режиме? Были ли отказы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...