Перейти к публикации

правило отображение идентификатора


Рекомендованные сообщения

Добрый день

в идентификаторе изделия должны использоваться только латинские буквы , а при отображение в в Хоме пользователя или менеджере структуре уже аналог кириллицы .

Вроде бы эта проблема решаться с помощью правило отображение идентификатора.

Пожалуйста подскажите как это сделать или подскажите в каком Teamcentr-овском Гайде можно об этом почитать

За ранние благодарен)))!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насколько я помню это делается в бизнес-моделере. Надо в константах бизнес-объекта изменить константу DisplayName. К примеру, можно записать $moy_attribut_na_kirillice+"-"+$object_name, где $moy_attribut_na_kirillice - это ваш атрибут, который дублирует идентификатор на кириллице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню это делается в бизнес-моделере. Надо в константах бизнес-объекта изменить константу DisplayName. К примеру, можно записать $moy_attribut_na_kirillice+"-"+$object_name, где $moy_attribut_na_kirillice - это ваш атрибут, который дублирует идентификатор на кириллице.

Спасибо вариант решение интересный . возможно применить. Только возникает повторный вод идентификатора и естественно возможность ошибочного вода.

Видел в teamcenter 2005 с помощью правила отображением идентификатора меняли его.

то есть отображался который ввели при создание айтема с латиницей , после включения отображения автоматом вся латиница менялась на кириллицу при этом к идентификатору добавлялось приписка (@название правила отображения) .

как понимаю в БМ были созданы возможно константы соответствие латинице-кириллице P-П G-Г.

предполагаю что такое возможно и в TC8.3.0 вот только где капать не найду((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел в teamcenter 2005 с помощью правила отображением идентификатора меняли его.

то есть отображался который ввели при создание айтема с латиницей , после включения отображения автоматом вся латиница менялась на кириллицу при этом к идентификатору добавлялось приписка (@название правила отображения) .

как понимаю в БМ были созданы возможно константы соответствие латинице-кириллице P-П G-Г.

предполагаю что такое возможно и в TC8.3.0 вот только где капать не найду((

Я более чем уверен, что это дело какого-нибудь самописного плагина, который автоматически при создании айтема заносит в определенный атрибут дубликат идентификатора на кириллице.

На заметку: мы в ТС8.3 прекрасно используем в идентификаторе кириллицу и пробелы, проблем нет. Так что стоит подумать, надо ли вам заморачиваться с этим.

Изменено пользователем Frantic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На заметку: мы в ТС8.3 прекрасно используем в идентификаторе кириллицу и пробелы, проблем нет. Так что стоит подумать, надо ли вам заморачиваться с этим.

А попробуйте-ка теперь без танцев с бубном выгрузить модели из Teamcenter. NX то c кириллицей не дружит.

Teamcenter и раньше с киррилицей дружил, проблемы начинаются, если пытаться выгрузить объекты (иногда в этом есть необходимость, например для передачи заводу, на котором Тимцентрa нет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А попробуйте-ка теперь без танцев с бубном выгрузить модели из Teamcenter. NX то c кириллицей не дружит.

Teamcenter и раньше с киррилицей дружил, проблемы начинаются, если пытаться выгрузить объекты (иногда в этом есть необходимость, например для передачи заводу, на котором Тимцентрa нет).

Да, я не подумал про выгрузку. Просто у нас не NX, а Solid Edge используется, поэтому с выгрузкой файлов на кириллице проблем нет. Тогда непонятно, почему сименс так уверенно предлагает не париться с переводом в транслит :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я более чем уверен, что это дело какого-нибудь самописного плагина, который автоматически при создании айтема заносит в определенный атрибут дубликат идентификатора на кириллице.

На заметку: мы в ТС8.3 прекрасно используем в идентификаторе кириллицу и пробелы, проблем нет. Так что стоит подумать, надо ли вам заморачиваться с этим.

У нас проблема с интеграцией с CATIA V5 . CATIA не переваривает кириллицу из за этого и возник вопрос. а так да что кириллица что латиница без разници.

А попробуйте-ка теперь без танцев с бубном выгрузить модели из Teamcenter. NX то c кириллицей не дружит.

Teamcenter и раньше с киррилицей дружил, проблемы начинаются, если пытаться выгрузить объекты (иногда в этом есть необходимость, например для передачи заводу, на котором Тимцентрa нет).

О_о не знал что и у NX такие же проблемы ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда непонятно, почему сименс так уверенно предлагает не париться с переводом в транслит :confused_1:

Думаю, что в Сименсе считают, что экспорт происходит только из PDM в PDM. Локальная выгрузка - это все-таки частный случай, хотя и неприятный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покопался в памяти )))

В ТС2005 использовывали альтернативный идентификатор.

нашел это и опробовал в ТС2007 работает

В БМ создавали контекст в Представление расширений-Параметры-IDконтекст и и правило альтернативного ID Представление расширений-Правила-Правила IDконтекст-Правило альтернативного ID на те айтемы у которых необходимо.

при создание айтема в начале вводим латиницу идем дальше по шагам и вводим альтернативный идентификатор с кириллицей. После чего просто включаем наше правило отображение идентификатора примерно выследит так.

вот только в TC8.3 не нашел (Правило альтернативного ID) даже если называется как то по другому. Схожее пути создание не нашел )((((

post-21910-1321611177.jpg

post-21910-1321611186.jpg

Изменено пользователем sergoss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при создание айтема в начале вводим латиницу идем дальше по шагам и вводим альтернативный идентификатор с кириллицей.

Так ведь получается двойная работа, чреватая ошибками. Я думал, что у Вас цель избежать двойного ввода id (на латинице и кириллице)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь получается двойная работа, чреватая ошибками. Я думал, что у Вас цель избежать двойного ввода id (на латинице и кириллице)

да согласен с вами, но этот вариант более привлекательный чем подмена в атрибута в константе дисплэйнэйм.

но решить проблему нужно. хотя бы таким обзором. А на будущие писать плагин транслита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вариант работы с рендерингом ни в чем не устроит?

Например ID айтема устанавливается как обычно счетчиком или латиницей(в зависимости от нужд),вводится name и description, но сам ID не виден в навигаторе - а в навигаторе виден только name или description.Это самый простой вариант без использования дополнительных идентификаторов и правил.

Конечно если нужно специфичное правило отображение тогда альтернативный идентификатор самое то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вариант работы с рендерингом ни в чем не устроит?

Например ID айтема устанавливается как обычно счетчиком или латиницей(в зависимости от нужд),вводится name и description, но сам ID не виден в навигаторе - а в навигаторе виден только name или description.Это самый простой вариант без использования дополнительных идентификаторов и правил.

Конечно если нужно специфичное правило отображение тогда альтернативный идентификатор самое то.

Можешь подсказать как в БМ для ТС8.3 сделать альтернативный идентификатор в ТС2007 знаю как .

идентификатор нужен четкий в автомобиле строение в нем по сути зашит какой это узел,деталь,нормаль и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можешь подсказать как в БМ для ТС8.3 сделать альтернативный идентификатор в ТС2007 знаю как .

идентификатор нужен четкий в автомобиле строение в нем по сути зашит какой это узел,деталь,нормаль и т.п.

а какие сложности в 8.3?в 8.3 не пробовал еще,мы на 8.3 пока не переходим,там разве не аналогично настраивается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идентификатор нужен четкий в автомобиле строение в нем по сути зашит какой это узел,деталь,нормаль и т.п.

в "четком" автомобилестроительном обозначении детали/узла/агрегата/ТС только одни цифры и знаки дефис с точкой - ни каких кирилиц или латиниц в этих обозначениях по ОН 025-210 нет.

если вы хотите совместить идентификатор с обозначением - тогда другое дело (например, для целей использования идентификатора при получении спецификации в Тиме)

но это не есть хорошая идея - все равно придется заводить отдельные атрибуты для обозначения (если не заниматься присвоением OEMных обозначений, а использовать оригинальные обозначения поставщиков - то можно словить в будущем много интересных моментов) и наименования (длины индексируемого поля Name не хватает для полного наименования)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в "четком" автомобилестроительном обозначении детали/узла/агрегата/ТС только одни цифры и знаки дефис с точкой - ни каких кирилиц или латиниц в этих обозначениях по ОН 025-210 нет.

если вы хотите совместить идентификатор с обозначением - тогда другое дело (например, для целей использования идентификатора при получении спецификации в Тиме)

но это не есть хорошая идея - все равно придется заводить отдельные атрибуты для обозначения (если не заниматься присвоением OEMных обозначений, а использовать оригинальные обозначения поставщиков - то можно словить в будущем много интересных моментов) и наименования (длины индексируемого поля Name не хватает для полного наименования)

Если не ошибаюсь в ОН обговорено использование буквенных префиксов и у стандартных изделий покрытие обозначается буквено-цифровое. У нас в ~50% обозначений используется дополнительно буквенное обозначение

На счет покупных узлов тоже есть опасение. Загвоздка в том что при выгрузки в CATIA V5 изделиям присваивается Item_id. И в случае если оставить назначение идентификатора за ТС будет очень трудно работать со сборкой из 2000-3000 изделий. Если у Вас была схожая ситуация расскажите пожалуйста как у вас была решена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь в ОН обговорено использование буквенных префиксов и у стандартных изделий покрытие обозначается буквено-цифровое. У нас в ~50% обозначений используется дополнительно буквенное обозначение

На счет покупных узлов тоже есть опасение. Загвоздка в том что при выгрузки в CATIA V5 изделиям присваивается Item_id. И в случае если оставить назначение идентификатора за ТС будет очень трудно работать со сборкой из 2000-3000 изделий. Если у Вас была схожая ситуация расскажите пожалуйста как у вас была решена.

нет в отраслевых нормалях буквенных символов, только цифры, дефис и точка.

при этом маска обозначения строгая:

[2-6 цифр - обозначение модели по первичной применяемости] дефис или точка [7 цифр строго - номер детали/сборки] дефис [2 цифры - вариант исполнения]

поэтому у меня в Тиме все идентификаторы были строго по этому шаблону - для деталей и сборок собственной разработки.

особенности появились только для покупных и стандартных - для них заводили альтернативный идентификатор, который использовался для получения спецификаций, а основной состоял только из цифр, дефиса и точки.

и с системами проектирования проблем не было (правда это были Ёжик и НаХ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

ID айтема устанавливается как обычно счетчиком или латиницей(в зависимости от нужд),вводится name и description, но сам ID не виден в навигаторе - а в навигаторе виден только name или description.Это самый простой вариант без использования дополнительных идентификаторов и правил.

Это самый хороший вариант, но в нем есть один серьезный недостаток. Технически становится возможным создать 2 айтема с разными ID, но одним name. А согласно ГОСТ 2.201 п.1.2 "Обозначение изделия ... не должно быть использовано для обозначения другого изделия ...". Так что задача связывания ID и name в общем-то необходимость.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

 

ID айтема устанавливается как обычно счетчиком или латиницей(в зависимости от нужд),вводится name и description, но сам ID не виден в навигаторе - а в навигаторе виден только name или description.Это самый простой вариант без использования дополнительных идентификаторов и правил.

Это самый хороший вариант, но в нем есть один серьезный недостаток. Технически становится возможным создать 2 айтема с разными ID, но одним name. А согласно ГОСТ 2.201 п.1.2 "Обозначение изделия ... не должно быть использовано для обозначения другого изделия ...". Так что задача связывания ID и name в общем-то необходимость.

 

А как насчет задания уникальности имени?

Изменено пользователем nuke
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...