Texttools

[Basnev 1]

MaxAmin

Спасибо.

Сразу вижу, что в params.itt мне надо добавить фичу типа:

......

[use]

NAME_RA+NAME_RA1+NAME_RA2 НАИМЕНОВАНИЕ

......

[MaxAmin 4]

To: Basnev

Совсем необязательно, т.к. я скорее откажусь от такого рода параметров. А то они меня уже достали...

[MaxAmin 4]

To: Basnev

К сожалению это достаточно общая проблема с J-Link. Попробуйте запустить любой exercise_1-6....

У меня с этим давно уже никаких сложностей. В чем именно бзик - так и не вычислил. Может и не бзик, а просто аккуратнее надо. Java нежная штука.

<{POST_SNAPBACK}>

У меня не работает ни одна прога на Яве под Прое (2001490 и 2003250 WF1) ни Texttool, ни PE-param, ни Exercises...

А каким образом можно вообще "играть" с настройками Java? Для меня это не очевидно - там настроек то - раз-два и обчелся. С разными дистрибутивами Java может быть стоит попробовать? В чем эта "нежность"? :)

[ProE_person 4]

to MaxAmin

Насчет дистрибутивов Java: перебрал 4 штуки, желая установить PE-PARAM, от JRE 1.4 до JRE1.2 по нисходящей - ноль.

[MaxAmin 4]

To: ProE_person

А если еще SDK поставить?

Может быть дело в Прое? Какую-то системную переменную забыли влепить или в конфиге опции должны быть включены типа "add_java_class_path"?

[ProE_person 4]

Может быть дело в Прое? Какую-то системную переменную забыли влепить или в конфиге опции должны быть включены типа "add_java_class_path"?

Точно, не включена опция! А какое должно быть значение?

[MaxAmin 4]

To: ProE_person

Ну так в том же example_2001.bat проги Pe-param стоит:

CLASSPATH=h:\proj\peparam\peparam.jar;%CLASSPATH%

Думаю, нечто подобное. Хотя польза от этого сомнительна...

Попробуйте, вдруг получится. У меня на работе Java не стоит :(

[ProE_person 4]

to MaxAmin

Без результата...

[suslad 1]

Как говорил Basnev Аккуратнее надо. Java нежная штука.

Во-первых, проверьте, запускается ли у вас Java из командной строки. Если нет, то надо в %PATH% добавить путь к Java. Да и лучше SDK постаивть.

Во-вторых, add_java_class_path обычно прописывается в батнике запускаемого приложения. Это пути к дополнительным jar-файлам. В том числе требуются jar-ы от Pro — это те что лежат в %pro%\text\java (зачастую это cipjava.jar и pfc.jar).

В-третьих, Java на самом деле штука нежная. Лучше один раз поставить полную нормальную версию и ее везде использовать. Та что идет в составе Pro2001 не всегда хорошо работает. Во всяком случае у меня с ним не работает G-Post.

[Basnev 1]

Кстати, маленький сюрприз для MaxAmin

Окно TextTools:

и результат в PDF:

[suslad 1]

To: Basnev

Поздравляю!!! Вариант А ггрупповой спецификации. Может и сам TextTool обновили???

[Basnev 1]

suslad

Если имеется ввиду на сайте, то на днях...

[MaxAmin 4]

To: Basnev

Спасибо за такое внимание к проблеме!!!

Это решение позволяет реально ускорить процесс оформления. Только есть ошибка - поз. 20, 31 и 33 не должны находиться в "Переменных данных...", т.к. это постоянные данные. Они должны быть расположены как на обычной специи в соответствующих разделах...

[MaxAmin 4]

To: suslad

Во-первых, проверьте, запускается ли у вас Java из командной строки.

<{POST_SNAPBACK}>

Надо набрать "JAVA" или что? И что должно быть в качестве результата?

[suslad 1]

Если имеется ввиду на сайте, то на днях...

<{POST_SNAPBACK}>

Именно про это. Ждемс.

Надо набрать "JAVA" или что? И что должно быть в качестве результата?

<{POST_SNAPBACK}>

В результате не должно быть ошибки "... не является внутренним приложением Windows", а должна отработаться команда запуска (т.е. вывестись на экран ключи и т.п.).

[Basnev 1]

MaxAmin

Только есть ошибка - поз. 20, 31 и 33 не должны...

Никакой ошибки. Я эту сборку уже не раз перекорежил на предмет ловли багов в TextTools.

Постоянный компонент на данный момент только гайка поз.1, которой у Вас вообще нет.

[MaxAmin 4]

To: Basnev

Премного извиняюсь - тему просек - листов-то 16!!!

To: suslad

Дома проверил - ключи выкинулись, все в порядке. Но 2001 слетел и не запускается вообще - причину пока не понял... Надо копать...

[Basnev 1]

Господа!

Есть небольшая проблема.

Для документов и материалов в TextTools используются булки.

С материалами все в порядке, а с наименованиями документов могут быть проблемы, т.к. есть ограничение на строковый параметр в ProE - 80 символов.

Вопрос: имеет ли кто-нибудь документы с наименованием >80?

Если да, будем применять другой способ для документов.

wrist_asm_sp_.pdf

[SHARit 2 808]

Вопрос: имеет ли кто-нибудь документы с наименованием >80?

Нечего-нечего....

Краткость - сестра таланта...

В памяти всплыло длинное (но < 80 ) название документа:

Технические условия. Часть 1. Общие технические требования.

Бумага туалетная - 10

Спички - 20

Спирт - 100 куб.см.

ЗЫ.

Спирту не маловато...

Изменено 27 апреля 2005 пользователем SHARit

[Basnev 1]

Краткость - сестра таланта...

Увы, сестра таланта в данном случае ни при чем. Если наименование уже есть, то вынь да положь.

Спирту не маловато...

Ну, с ентим проблем нет. Два клика - и сделаем м3.