Как построить паз?

[BSV1 1 724]

20 часов назад, Blurp сказал:

Это лишь отражение сиюмоментного диаметра "фрезы"...

Согласен. Не учел, что фреза будет подрезать поверхности из-за слишком резкого закручивания паза.

Сделал другой вариант. Взгляните, когда будет время. Возможно, он более близок к реальности (почему там паз получился немного меньше 10, понятно, и ширину можно сделать в плюс).

 

P_7.zip

[Blurp 1 678]

6 часов назад, BSV1 сказал:

Взгляните

Тут к форме придраться значительно сложней. Разве что конечные скругления вроде как малька тесноваты. А так - вполне.

[BSV1 1 724]

В ‎03‎.‎03‎.‎2017 в 23:50, Blurp сказал:

... конечные скругления вроде как малька тесноваты.

Может от того, что паз не доходит на 0.001 длины траектории до начала и конца траектории.

В ‎03‎.‎03‎.‎2017 в 23:50, Blurp сказал:

А так - вполне.

Т.е. можно сказать, что подобные построения в некоторых CAD вполне возможны, хотя и не элементарны?

[Blurp 1 678]

1 час назад, BSV1 сказал:

Может от того, что паз не доходит на 0.001 длины траектории до начала и конца траектории.

Может быть и так. В любом случае вы сами можете построить цилиндр в конечной точке и сделать пересечение с геометрией паза.

1 час назад, BSV1 сказал:

Т.е. можно сказать, что подобные построения в некоторых CAD вполне возможны, хотя и не элементарны?

В том-то и дело, что сказать можно. Куда как сложнее - сделать.

Посему - респект, @BSV1 !

[BSV1 1 724]

5 часов назад, Blurp сказал:

... вы сами можете построить цилиндр в конечной точке и сделать пересечение с геометрией паза.

5 часов назад, Blurp сказал:

В том-то и дело, что сказать можно. Куда как сложнее - сделать.

Это правда, т.к. приходиться перемещение объема аппроксимировать перемещением кривых, ограничивающих этот объем.

Спасибо за разбор полетов и оценку моих скромных потуг в этом вопросе.

[Blurp 1 678]

7 часов назад, BSV1 сказал:

паз не доходит на 0.001 длины траектории до начала и конца траектории

Тем не менее сужу по той кривой, что дана в файле, изменяет ли транслятор что-то там, или нет - не знаю. И откуда паз строится - не знаю. 0.001 длины кривой - это порядка 5 сотых. Соответственно, переместив цилиндр в самый кончик, получаю стружечку объемом несколько мм³.

Но, в данном случае,- не суть, наверное.

 

[BSV1 1 724]

17 минут назад, Blurp сказал:

0.001 длины кривой - это порядка 5 сотых.

Точнее 0.032132.

17 минут назад, Blurp сказал:

Соответственно, переместив цилиндр в самый кончик, получаю стружечку объемом несколько мм³.

Да, тогда будет врезание. А у меня на картинке цилиндры смещены на эти самые 0.032132. Но, как Вы справедливо заметили, в данном случае этот момент не главный. Главное, что есть методика построения (не знаю, правда, насколько универсальная).

[Blurp 1 678]

3 минуты назад, BSV1 сказал:

Точнее 0.032132.

Сори, не то воткнул Офкос три, не пять.

4 минуты назад, BSV1 сказал:

Главное, что есть методика построения

Этточно!

[Dinamik 1]

Как бы вы моделировали однобокий уклон обычного паза?

[tm-ares 565]

41 минуту назад, Dinamik сказал:

Как бы вы моделировали однобокий уклон обычного паза?

Как вариант: строить отдельно верхнюю и нижнюю кривую. Затем между ними ЛИНЕЙЧАТУЮ ПОВЕРХНОСТЬ.

[valeo-ua 95]

1. Вытягивание

2. Уклон с переменным значением угла уклона.

[Intento 357]

7 часов назад, Dinamik сказал:

Как бы вы моделировали однобокий уклон обычного паза?

Построил бы прямоугольную трапецию толщиной 2R со скруглениями радиусом R и вычел полученное тело из цилиндра ф19.

Но это лишь исходя из предположения, что поперечное сечение наклонной грани - дуга R3.5, что из приложенного фрагмента не очевидно.

[Dinamik 1]

В 04.08.2017 в 18:25, valeo-ua сказал:

1. Вытягивание

2. Уклон с переменным значением угла уклона.

Я попробовал Ваш способ, у меня не получилось.Не могли бы продемонстрировать?

[Dinamik 1]

Построение получилось по следующему алгоритму:

1. Эскиз-прямоугольник.

2. Вытягивание.

3. Уклон (Тип-ребро) - отдельно от вытягивания.

4. Скругление ребра (2 места).

 

P/S Может кто проще умеет, просто интересно? Версия NX 11.0.2.7

 

[IgP 107]

Datum Plane -> Rectangular Slot -> Move Face

[Dinamik 1]

1 час назад, IgP сказал:

Datum Plane -> Rectangular Slot -> Move Face

Спасибо, Ваш вариант рабочий, я попробовал - получилось.

[Bully 1 098]

Чтобы было прямо по чертежу - ТОЛЬКО тело по сечениям (ну, отсечь тело поверхностью, построенной по сечениям). В любом другом случае происходит искажение радиуса 3.5 на виде сверху. Впрочем, это если следовать букве чертежа, а не функциональному значению этого радиуса, которое особо нелимитировано.

Изменено 14 августа 2017 пользователем Bully

[valeo-ua 95]

В ‎05‎.‎08‎.‎2017 в 23:08, Dinamik сказал:

Я попробовал Ваш способ, у меня не получилось.Не могли бы продемонстрировать?

Был не прав. При моем методе получился-бы конус (если-б угол наклона был меньше)

 

Лучше всего вам @Intento подсказал - сделать трапецию и потом закатать радіуса.