Falco

Стратегии при прошивной эрозии.

Станки Ажи, ЕМС2.20 и АжиТрон100 с осью С.

Станочная оснастка и патроны ЗR и Mecatool

Собственно, работаем классически-прошивка и планетарка(орбитальная).

Ну тут все понятно прошивка 2 разных электрода, планетарка 2 одинаковых.

Есть человеческий фактор эрозионист, на вопрос ты так сделаешь-нет, почему станок не умеет, станок меня спрашивает я ему говорю что хочу.

Докопался я тут как то, до Ажитрона100, выяснилось что он умеет жечь в 3-х осях, и там куча вариантов планетарной обработки про которую я даже не слышал.

Вопросы

1. Кто как прожигает литники под углом, есть наклонные приспособления или плиты матрицы наклоняете? То есть используете ли вектор по 3-м осям или по 2-м?

2.Расскажите что за планетарка коническая и сферическая, стоит ли ее использовать или по времени сильно долго? Тип деталей какой для этих стратегий?, тут на подходе матрица на форму в 100мм глубиной-а графита такого нет.

3. Лоран Cодика инфы ноль, что он есть как чего и куда, ну это больше для развития.

4. Существуют ли какие нибудь курсы по повышению квалификации, много уже знаем, но может что новое появилось

Если какие вопросы могу делится своими наработками.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Станки Ажи, ЕМС2.20 и АжиТрон100 с осью С.

Станочная оснастка и патроны ЗR и Mecatool

Собственно, работаем классически-прошивка и планетарка(орбитальная).

Ну тут все понятно прошивка 2 разных электрода, планетарка 2 одинаковых.

Есть человеческий фактор эрозионист, на вопрос ты так сделаешь-нет, почему станок не умеет, станок меня спрашивает я ему говорю что хочу.

Докопался я тут как то, до Ажитрона100, выяснилось что он умеет жечь в 3-х осях, и там куча вариантов планетарной обработки про которую я даже не слышал.

Вопросы

1. Кто как прожигает литники под углом, есть наклонные приспособления или плиты матрицы наклоняете? То есть используете ли вектор по 3-м осям или по 2-м?

2.Расскажите что за планетарка коническая и сферическая, стоит ли ее использовать или по времени сильно долго? Тип деталей какой для этих стратегий?, тут на подходе матрица на форму в 100мм глубиной-а графита такого нет.

3. Лоран Cодика инфы ноль, что он есть как чего и куда, ну это больше для развития.

4. Существуют ли какие нибудь курсы по повышению квалификации, много уже знаем, но может что новое появилось

Если какие вопросы могу делится своими наработками.

1. Литник прожигается с помощью векторной обработки. Движение идёт по трём осям(если угол отличный от 90). Ничего наклонять не надо - это извращение(тоже самое, что чесать левое ухо правой рукой). Операция, если честно, одна из примитивных.

2. Коническая планетарка нужна и хороша тем, что можно делать сужающийся или расширяющийся угол прямым эл-дом, но при этом быстро сгорает кромка. Сферическая - для создания сферы радиусным эл-дом(достаточно долгий процесс). Для вашей матрицы есть только один выход(при отсутствии длинного эл-да) - делаете удлинняющую оправку, вырезаете на проволоке медный эл-д(чтобы меньше кромка горела) не большой толщины(5-7 мм вполне достаточно), крепите на оправку и вперёд. Но лучше, конечно, на эскиз глянуть.

3. По этому пункту ничего не скажу - не было у меня таких станков.

4. Никаких курсов по повышению не существует. Более того, то чего даёт каждая электроэроз-я фирма на своих занятиях, это необходимый минимум знаний, проходящий в виде лекции. Они не ставят перед собой задачи научить. Всё зависит от вашего хотения и интеллекта.

Если что, обращайтесь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Литник прожигается с помощью векторной обработки. Движение идёт по трём осям(если угол отличный от 90). Ничего наклонять не надо - это извращение(тоже самое, что чесать левое ухо правой рукой). Операция, если честно, одна из примитивных.

Это я понимаю и как мы работаем не верно, а если и верно то долго или не верно и долго, приспособление должно быть с наклном от вертикальной оси электрода на определенный угол, так как обычно электрод токарим или я не прав?

2. Коническая планетарка нужна и хороша тем, что можно делать сужающийся или расширяющийся угол прямым эл-дом, но при этом быстро сгорает кромка. Сферическая - для создания сферы радиусным эл-дом(достаточно долгий процесс). Для вашей матрицы есть только один выход(при отсутствии длинного эл-да) - делаете удлинняющую оправку, вырезаете на проволоке медный эл-д(чтобы меньше кромка горела) не большой толщины(5-7 мм вполне достаточно), крепите на оправку и вперёд. Но лучше, конечно, на эскиз глянуть.

Насколько я понимаю можно и коническим работать при этой стратегии, в принципе никаких проблем не должно быть.

Чертеж детали в понедельник выложу, может что еще в голову придет.

4. Никаких курсов по повышению не существует. Более того, то чего даёт каждая электроэроз-я фирма на своих занятиях, это необходимый минимум знаний, проходящий в виде лекции. Они не ставят перед собой задачи научить. Всё зависит от вашего хотения и интеллекта.

С интеллектом и опытом все нормально :)

Когда станки пришли это было в начале 90-х там было не до обучения, и пришли они не через фирму как сейчас принято.

И кроме как запуск и демонстрации что он может прожигать просто, увы ничего не было.

После простой на несколько лет.

И самое главно человек не хочет в новое вникать, мне пришлось дней 5 его уговаривать чтобы он кнопочку нажал и приемные патрон отпустил оправку-она оказывается съемная-мне втирал что типа все цельное, все буквально. :)

Ну это уже наши проблемы.

Не книги есть, но по стратегиям тупо картинки да еще на немецком. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.

Изображение

2. Да можно и так - даже более эффективно будет.

Попробую отсканить описание стратегий на русском

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фотка приспособы которую спроектировали теперь делаем

Изображение

А это эскиз детали над которой думаю.

Уклоны по 30 минут, переходные радиуса квадрата с пирамидой 5мм!!

Изображение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приспособа хорошая, нечто подобное продаёт F-TOOL. А чего над ней думать? Делаете квадратный эл-д, сбиваете фаски, слесарь запиливает радиуса(они наверняка свободные). Делаете на АЖИ звездой, радиуса копируются, занизить только габарит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

Фотка приспособы которую спроектировали теперь делаем

Если с изготовлением своими силами поворотного держателя электрода возникнут проблемы, то можем предложить

готовое покупное решение.

Поворотный держатель электрода

Поставляется на палете System 3R или EROWA ITS (на выбор покупателя)

Дискретнось регулировки 1 градус

Фотографии прилагаются.

post-29760-1319469926_thumb.png

post-29760-1319469970_thumb.jpg

post-29760-1319470192_thumb.jpg

Edited by ionex

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Андрей спасибо конечно, только у меня нет ни ЗР ни еровы, у меня другая система, ЗР только Ф20 оправка.

Приспособа уже в работе, да и копировалась с каталога F-Tool :)-ну что я могу поделать не удержались.

Еще одна маленькая просьба, не надо присылать на почту яндекса предложения, у Вас ведь есть другая вот на ту шлите, та рабочая :)

А чего над ней думать? Делаете квадратный эл-д, сбиваете фаски, слесарь запиливает радиуса(они наверняка свободные). Делаете на АЖИ звездой, радиуса копируются, занизить только габарит.

Это матрица прессформы, радиуса классные, дело в том что графита высотой в 100м нет, да и хочется малой кровью.

Вот поэтому я интересуюсь конической обработкой, что там с чистотой ступенек не будет или как, фотографии старый глянул прям не впечатлили.

Честно говоря ЧПУ есть чтобы электрод сделать слесарь то зачем?

Сегодня АЖИ мучил, в принципе конус можно сделать только надо потренироваться.

Я его сегодня(АЖИ) по винтовой лини пустил с вращением по С - 4 управляемых оси прям сильно, бум думать куда их применять.

Как вариант накатка на пробках от пепси, минералки.

Подскажите их таким образом делают или все таки на прошивку по Z(классически), если кто делал как там с производительность если сравнить эти 2 метода. Просто ту фома в работе уже надо бы и жечь скоро.

Не там понятно надо все просчитать, покурить эту тему

Edited by Falco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радиуса классные - это значит шероховатость или допускной размер? Я понял, что это шероховатость. Винтовая нужна в основном для резьбы, если именно этот режим брали. По 4-м осям можно и вектор запустить. Можно сделать отдельно донышко и стенки. Для стенок вообще будет квад-й эл-д небольшой толщины, с нужным конусом, на длиной оправке. Делать расширяющий конус и никаких ступенек не будет, так как конус на эл-де уже будет сделан.

З.Ы. Что-то сомневаюсь я, что радиуса забиты сотками, обычные радиуса на скругление острых кромок на изделии и чтобы изделие легче толкачами выталкивать из матрицы. А 30 минут не маловато? На такую глубину?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

Сори не 30 минут, а 40:)

В принципе на разделение электродов и сойдемся, но скорей всего 55мм обработаем механически, а низ подожгем.

а после полировать и полировать

А пробки никто не делал?

Ладно как опыт проведем отпишусь о результатах

Edited by Falco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сори не 30 минут, а 40:)

В принципе на разделение электродов и сойдемся, но скорей всего 55мм обработаем механически, а низ подожгем.

а после полировать и полировать

А пробки никто не делал?

Ладно как опыт проведем отпишусь о результатах

Если надо сделать на пуансоне, то делается методом накатки(эл-д неподвижен - вращается деталь и перемещается по оси). Полярность только поменять надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет надо во вставке-внутри,я там в галерее выложил типа таких

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эксперименты закончились.

НАш Ажитрон 100, отлично работает перемещение с одновременным вращением.

Теперь ребрышки на пробках будем делать только так, из плюсов.

меньше материала для электродов,

меньше самих электродов,

соответсвенно меньше времени на фрезеровку этих самых электродов,

время обработки также меньше, примерно у нас получилось процентов на 40-30(меньше в любом случает).

Новый вопрос:

Существует ли какой нибудь софт или сам модуль для написания программ для прошивной эрозии?

Я со станка программу сбрасываю вижу строуктуру, но ощущение как через постпроцессор прогнали, станок выдает только значения,

вот пример

@1S:31(1)

@2S:79(5.0000,1)

@3S:8(0.0000,5.0000,5.0000,1,2,5.0000,90.0000,1)

@4S:79(40.0000,2)

@5S:32(1)

@6S:29

@7S:31(11)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vasillevich68
      всяко быват однако     
    • Snake 60
      Нет конечно, я об этом и говорю, что нужно знать что и как делает та или иная команда, авось настанет тот час, когда пригодиться :) Вряд ли даже сами разработчики знают и пользуют 100%-ный функционал Солида, но моё кредо по жизни состоит в том, что если за день не узнал что-то новое, то день прошёл зря. И это относится не только к SolidWorks ;) Учиться никогда не поздно.
    • pechkin624
      Коротко:Поставили станок,приходил человек показывал что как делать,он и забил эту программу,потом мои сменщики в случае другой детали тупо корректировали.Сейчас мы по разные смены,спросить не у кого. Почему спрашиваю в инете:Просто не выглядить полностью тупым когда начнут объяснять,а чего то уже знать и понимать. Повторюсь,на предыдущем станке программа в 100 раз проще и понятно.фото прикладываю.
    • Terran4eg
      В контурной обработке СЧПУ не могу найти где задать радиус обхода внутренних углов. Например чтобы фреза D10 проходила внутренний угол по радиусу R8
    • Fedor
      Вот нашел у Биргера, Шорра, Иосилевича  в Предисловии -   Такая вот инженерная наука или научная инженерия   :) 
    • eduardo105
      centroid 3ax post processor ?
    • EDM Master
      По-прежнему предлагаем услуги и ищем заказы.   Контакты: Мобильный телефон: 8(950)038-75-58 - Дмитрий Mail: edmmaster@mail.ru
    • eduardo105
    • Fedor
      Прекрасно понимают. Иногда вопросики возникают, так решаем через электронную почту или съезжу на площадку. На предыдущей работе было два помощника которые переводили с моего на стандартный, а тут сказали что и так годится им. Я же делаю так чтобы и внукам понятно было. Дело в том, что правила придуманы для карандашей, чтобы экономить время чертежников, на компьютерах это не актуально, возможности всяких преобразований неизмеримо больше. Как и написание отчетов чтобы понятно было людям слышавших про сопромат в Mathematica . С формулами и фрагментами книжек при необходимости. Нормальным комментированием  :)  Непонятки чаще получаются когда берешь прототип с каких-нибудь правильных чертежей  и просто слегка модернизизуешь :) 
    • ak762
      а другие понимают что на ваших чертежах, или только вы?