Мелиса

нормоконтроль

90 posts in this topic

Другое дело, что нормоконтролеров придется учить работать в трехмерном пространстве )))

вот поэтому они и в шоке :)

Share this post


Link to post
Share on other sites


вот поэтому они и в шоке :)

Ну Мелисе как раз в 3D будет проще. Ибо придётся учиться, а не переучиваться и нечего вспомнить на тему: "А вот РАНЬШЕ...!!!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 3D не чертят наши. Базы ГОСТов нет. Есть материальная :) библиотека, а в электронном виде завал.

Вроде поднялся вопрос об обучении меня (ха), думают о том, чтобы отправить на курсы (какие курсы, где они, что они...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это, на мой взгляд, крайность. Не измерял свои форматки, но подозреваю, что чуть меньше ГОСТовских хотя бы в силу того, что мой принтер печатает не "100%", а "подогнать по листу", а это примерно 95%. Вопросов по поводу размеров форматок от НК не слышал, а вот по ТТ и видам/размерам возникали.

Еще не будучи начальником группы стандартизации и нормоконтроля разработал стандарт организации о формах электронных документов...Поэтому сейчас к этому со стороны нормоконтроля претензий нет. Вывод Служба стандартизации в купе с отделом информационных технологий должна работать в тесной связке и тогда все проблемы будут разрешаться на этапе внедрения электронных технологий а не после. :drinks_drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites

....Вроде поднялся вопрос об обучении меня (ха), думают о том, чтобы отправить на курсы (какие курсы, где они, что они...)

Настоятельно рекомендую...

<noindex>http://www.cntiprogress.ru/seminarsforcolumn/10554.aspx</noindex>

Для информации

<noindex>http://www.remmag.ru/admin/upload_data/remmag/07-2/CSoft.pdf</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет готовой базы - это само-собой. Речь идет о КД, в которых есть ссылки на ГОСТы. Госты время от времени аннулируются, появляются новые. КД у нас от внешних разработчиков. Интерес представляет сводная информации для конструкторского и технологического отделов в каких документах есть ссылки на те или иные госты, перечень гостов для комплекта документов, изделия и т.д. Допустим идет замена ГОСТа, то каких документов это может коснуться. Не всегда редакции по годам полностью совпадают. Могут быть какие-то отличия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настоятельно рекомендую...

<noindex>http://www.cntiprogress.ru/seminarsforcolumn/10554.aspx</noindex>

Для информации

<noindex>http://www.remmag.ru/admin/upload_data/remmag/07-2/CSoft.pdf</noindex>

премного благодарна, завтра же расскажу им об семинаре и если они действительно заинтересованы в моем обучении, то обдумают предложение. Спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для информации

<noindex>http://www.remmag.ru/admin/upload_data/remmag/07-2/CSoft.pdf</noindex>

Нда... с такими нормами мы скоро будем тоскливо взирать вслед убегающим вперед Китаю, Индии и Бразилии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настоятельно рекомендую...

<noindex>http://www.cntiprogress.ru/seminarsforcolumn/10554.aspx</noindex>

Для информации

<noindex>http://www.remmag.ru/admin/upload_data/remmag/07-2/CSoft.pdf</noindex>

"СТАНДАРТИЗАЦИЯ. НОРМОКОНТРОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОЙ И НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В ОРГАНИЗАЦИИ. КАТАЛОГИЗАЦИЯ". вот на такой семинар отправляют меня...тот,который Вы посоветовали оказался не подъемно дорогим). Спасибо за совет))

возможно на него

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот <noindex>тут</noindex> поднят очень важный для нормоконтроля вопрос....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ssuss1
      есть пост на fanuc 0i-mf?
    • Technolog ogt
      Насколько я помню - по ГОСТ заложено только расстояние, диаметры начальный и конечный с переходом на гладкий диаметр, есть таблица с указанием всех контролируемых размеров. Если мне не изменяет память, то на резьбе угол там 1,47 и профиль 60°.  Из всех ранее пробованных метчиков, лучше всего работал "немец W....r",хоть и дороже был, но гарантировано стоял N-количество отверстий. А по нержавейке нашей 12Ху*** эта фирма лучше всех стоит, доказано многолетней практикой со сдачей ВП МО. Хотя это уже совсем другая тема, и спорить не собираюсь по поводу инструмента.
    • lexx174
      На примере 11й версии - там такую ошибку лечили установкой определенного обновления Java. Посмотрите в эту сторону Возможно придется понизить версию j,обновления java
    • hoviethung
      Спасибо. Но это не тот ответ, которого я ждал. 
    • MiLloeDelo
      @Vengeance  посмотрите ....по ссылке может сгодится !   http://cccp3d.ru/topic/33433-g121/    
    • pavelaq750
      Детали глухие, проволокой не сделать, только электродом медным на прошивочно-копировальном. 
    • mr_Voden
      @Vengeance G17 нужна, если у вас токарный станок и Z расположена по оси вращения детали, а нарезать резьбу планируете именно в осевом направлении оси Z. Используя команды G2 G3 необходимо указывать плоскость интерполяции. Касаемо вывода: можно удалить Y, из доступных посту координат, но это так себе решение. Можно поступить проще: вывести через 3хосевой пост (XYZ), а затем поменять все Y на С. И указать что это полярка G12.1 и пр, это работает.
    • lexx174
      Установкой лицензионного TC12 а не ломаного  
    • ДОБРЯК
      Записать модель в формате Настран можете?
    • Jesse
      В книжке Аляма на примере это иллюстрируется.. Да и эт итак понятно: виртуальная шпилька имеет только осевую и крутильную жесткость (жесткость как если пружина в прищепке, скорее так) В случаях когда ось реальной заклепки или шпильки работают на срез/изгиб этот вариант не очень подходит