Перейти к публикации

Validation & checkmate


Рекомендованные сообщения

На данный момент у нас пользователь запускает checkmate из NX и определенная ITK программка записывает результат в таблицу TC. В процессе релиза проверяется успешна ли проверка и ее актуальность. Недавно я почитал на досуге хелп и открыл для себя Validation. В принципе он может заменить эту нашу табличку и может даже еще чем-то помочь.

Вопрос только в том, как программными средствами создать Validation object, и потом его найти и проверить посредством java. Кто-то сталкивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


Все уже решилось. Теперь бы выяснить как сделать checkmate для файлов catia. или для какого-то другого "чужого" CADа. Никто не пробовал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Может за прошедшие 4 года кто-то сделал Check-Mate для Catia, а?

много лет для подобных целей существует Q-Checker

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

много лет для подобных целей существует Q-Checker

мне нужно только сохранить результаты проверки в teamcenter в виде Validation Master Form со всем, что там должно быть внутри. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

@tuzik Вам удалось осуществить автоматический запуск проверок через воркфлоу процессы, или просто из Тeamcenter (здорово, если это 4tier:) )?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне удалось с помощью API толстого клиента создавать ValidationResult и записывать в него нужный результат. Проверки пользователь запускает интерактивно из Catia. Еще требуется в "after save" user exit TCIC вставить код, который делает существующие ValidationResult неактуальными после сохранения файла Catia. Оказалось это происходит не автоматически. Хотя, правильнее это было бы делать на стороне сервера, наверное.

Изменено пользователем tuzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tuzik а с NХ Вы не работаете? Я сейчас мучаю тему запуска проверок из ТС, функционал там под это есть - команда Сервис - Выполнить проверку, выбираем своего агента проверки и она должна запускаться. Только вот не запускается:) есть батник ug_check_part.bat, в нем описано как его настроить - но и это не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в NX у нас проверки запускают интерактивно из самого NX перед релизом. запускать батник не пытался, да и преимуществ не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tuzik Почему не видите преимуществ? Конечно по уму, чем раньше выполняются проверки тем проще, лучше их проводить на стадии проектирования, а не тогда, когда помещаются модели и чертежи в Цели процесса. Но в данном случае у нас уже большой ряд разработанных 3d моделей и чертежей. Сейчас по факту приходится каждый UGMASTER и UGPART, помещенный в Цели процесса, открывать в NX, делать проверку. А команда в Тeamcenter - Сервис - Выполнить проверку - позволяет запустить проверку сразу на несколько ревизий. Конечно NX тоже будет запускаться, но неявно, и это высвобождает время от постоянного открытия моделей в NX и выполнения проверки для каждого отдельного набора данных чертежа и модели.

@tuzik да, для Вас действительно нет премуществ, раз запускаются проверки перед релизом :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...