Su-34

Вопросы новичка...

474 posts in this topic

 

Продолжаем вопросы новичка... ST6 7x64. Есть П-образный кронштейн, который надо изменить.    Он приваривается к плоской основе и во внутренней части проходит квадратная труба 40х40х3, которая является просто ножкой. Я считаю, что на толщину 3 мм трубы неадекватно изготавливать кронштейн из листа 8 мм, поэтому задача изменить его толщину на 4мм и обеспечить более верные зазоры с проходящей внутри трубой. 1) Меняем толщину в опциях функции Contour Flange1 без проблем. 2) Если размер 43 мм и 8 мм легко меняются на 42 мм и 4 мм соотвественно, а так же адекватно перестраиваются, то симметричные размеры 29,5 мм никак не поддаются изменениям для правильной вытяжки листовой детали. Остаётся только контур. Вопрос: в чём магия этих размеров? Сам файл в приложении. Спасибо!

 

 

Добрый день!

 

А не какой магии тут нет) Ваш профиль полностью не определен, размеры на скругления вы не поставили. Соответственно когда вы уменьшаете размер 29,5 скругление тоже уменьшается. А радиус гиба равен 4мм.

 

7df036956d0dfc4bcc65303ed50c78a9.png

Начертите профиль без скруглений, и все будет нормально. Или проставьте размеры к скруглениям)

 

845eb440b3591dd92fe548693a18f1d0.png

 

Файл модели во вложение.

 

Если хотим симметрии, то нет смысла ставить два размера от оси. Достаточно закрепить центр нижней полки на оси и проставить один общий размер. И, конечно же, если другая деталь вставляется внутрь этой детали, то надо толщину давать наружу, чтобы быть гибким в изменении толщины детали.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Как сделать что бы в детали при клике ЛКМ выделялись грани, рёбра, вершины, а не тела и операции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли в SE выделить ребро и сразу внизу увидеть длину этого ребра?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воот примерно так...

и еще, чтобы выбирались сначала грани, нужно, чтобы вы находились в синхронке.

post-7610-0-74384600-1398063599.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в синхронке не работаю. В обычном режиме невозможно что-ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в обычном режиме, похоже, не работает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли в SE выделить ребро и сразу внизу увидеть длину этого ребра?

 

Добрый день!

 

Можно сделать следующим образом. В ленте команд выберите вкладку "Измерения", затем выберите команду "Информация об элементе".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как сделать что бы в детали при клике ЛКМ выделялись грани, рёбра, вершины, а не тела и операции?

Для чего это нужно? 


Можно сделать следующим образом. В ленте команд выберите вкладку "Измерения", затем выберите команду "Информация об элементе".

Назначить на команду  "Информация об элементе" клавишу, и тыкать когда нужно померять. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для чего это нужно?

Ответ - "так в SolidWorks" Вас устроит?

 

Назначить на команду "Информация об элементе" клавишу, и тыкать когда нужно померять.

Как вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ответ - "так в SolidWorks" Вас устроит?
 

А типа SW это эталон?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А типа SW это эталон?

Давайте не будем опять переливать из пустого в порожнее. Например, мне нужно быстро увидеть длину ребра или величину радиуса ребра. В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо? А как в SE?

Хотя я уже понял как в SE - назначить клавишу. Хуже однако.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо?

Конечно плохо, занимаются ресурсы процессора бесполезной работой. А в SE нужно посмотреть задействуем процессор, не нужно не задействуем. Да и нажать на одну клавишу больше не велик труд. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо?

Конечно плохо, занимаются ресурсы процессора бесполезной работой. А в SE нужно посмотреть задействуем процессор, не нужно не задействуем. Да и нажать на одну клавишу больше не велик труд. 

 

Это уже к пользователю не имеет никакого отношения. Задействуется, не задействуется. Главное работает быстро и всё сразу видно. И значения появляются только при выделенном ребре. Зачем ещё кнопку то какую то нажимать, рёбра то просто так не выделяют, а выделяют с целью посмотреть длину/радиус.

А зачем мне выделять тело или операцию?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем мне выделять тело или операцию?

Что бы редактировать. Без поисков в дереве, и без нажатия пкм и редактировать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@Sergei

Вы, похоже, обречены в любой системе искать SW. Но ведь это утопия. Не может быть 2х одинаковых программ, написанных разными разработчиками в разных фирмах. Если так сильно привыкли, то быстрее, наверное, в SW появится то, чего Вам не хватает или Вы сами сделаете все нужные базы, чем перейдёте на другую систему моделирования. Думаю, Вы это и сами отлично понимаете.  Базовый функционал моделирования SW, конечно, очень удобен. Поэтому понять Вас можно. Ни в коем случае не пытаюсь что то навязывать или "учить жить" :smile: . Это просто соображение, возникающее при чтении Ваших постов.

Сорри за офф-топ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А зачем мне выделять тело или операцию?

Что бы редактировать. Без поисков в дереве, и без нажатия пкм и редактировать. 

 

Для редактирование проще сделать даблклик на грани, появятся размеры и редактируйте на здоровье. А выделение оно естественно должно выделять то на что покажет курсор - грань, ребро, вершина.

А переключиться между режимами нельзя? В настройках такого нет?

@@Sergei

Вы, похоже, обречены в любой системе искать SW. Но ведь это утопия. Не может быть 2х одинаковых программ, написанных разными разработчиками в разных фирмах. Если так сильно привыкли, то быстрее, наверное, в SW появится то, чего Вам не хватает или Вы сами сделаете все нужные базы, чем перейдёте на другую систему моделирования. Думаю, Вы это и сами отлично понимаете.  Базовый функционал моделирования SW, конечно, очень удобен. Поэтому понять Вас можно. Ни в коем случае не пытаюсь что то навязывать или "учить жить" :smile: . Это просто соображение, возникающее при чтении Ваших постов.

Сорри за офф-топ!

Да это и так понятно. Давно понятно. Всё так, но....кругозор нужно расширять. Пригодится может.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для редактирование проще сделать даблклик на грани, появятся размеры и редактируйте на здоровье.

А если нужно отредактировать всю процедуру, например изменить эскиз?

А выделение оно естественно должно выделять то на что покажет курсор - грань, ребро, вершина.

Зачем выделять то, если вы все равно с этим ничего делать не можете. Стратегия у программы другая, отличная от SW. Сначала выбирается процедура потом геометрия, а не наоборот. 

А переключиться между режимами нельзя? В настройках такого нет?

Нет. Вам же написали переходите в Синхрон. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если нужно отредактировать всю процедуру, например изменить эскиз?

ПКМ на грани - изменить эскиз.

 

Зачем выделять то, если вы все равно с этим ничего делать не можете. Стратегия у программы другая, отличная от SW. Сначала выбирается процедура потом геометрия, а не наоборот.

"Потом геометрия" это как?


Нет. Вам же написали переходите в Синхрон.

Смерти моей хотите? :smile:

 

А если перейти в синхрон, затем изменить настройки, затем опять перейти в обычный режим, то настройки сохраняться? То есть может так можно сделать выделение граней, рёбер и вершин?

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Потом геометрия" это как?

Вы не можете сначала выбрать эскиз, а потом нажать "выдавить".  Сначала нажимаете "выдавить", а потом SE заставляет вас или нарисовать эскиз или выбрать уже нарисованный.

 

В SE яйца всегда идут после курицы, а не наоборот.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы не можете сначала выбрать эскиз, а потом нажать "выдавить". Сначала нажимаете "выдавить", а потом SE заставляет вас или нарисовать эскиз или выбрать уже нарисованный. В SE яйца всегда идут после курицы, а не наоборот.

Кстати да. Если сначала нажать на операцию, потом нарисовать эскиз, потом выдавить, то в дереве будет видна только операция. Эскиз почему то не виден.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нужен общий эскиз на несколько операций, то нарисуйте его до операций. А эскиз внутри операции нужен только для этой операции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нужен общий эскиз на несколько операций, то нарисуйте его до операций. А эскиз внутри операции нужен только для этой операции.

Волюнтаризм однозначно. :smile:  А если я не знаю нужен мне будет этот эскиз для ещё одной операции или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если я не знаю нужен мне будет этот эскиз для ещё одной операции или нет?

Тогда рисуйте сначала эскиз, а потом делайте операции. Чтобы эти эскизы потом не мозолили глаза сгрупируйте их в дереве. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А если я не знаю нужен мне будет этот эскиз для ещё одной операции или нет?

Тогда рисуйте сначала эскиз, а потом делайте операции. Чтобы эти эскизы потом не мозолили глаза сгрупируйте их в дереве. 

 

При таком способе получается очень много кликов мышкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
При таком способе получается очень много кликов мышкой.

Тогда учитесь обдумывать построение моделей заранее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 146   Posted (edited)

Добрый день. Уважаемые коллеги, прошу вашей помощи! 

Нахожусь только лишь в начале пути своего знакомства с SЕ (ST6). И так уж получилось, что для основательного изучения - это и вовсе мой первый КАД.

Постараюсь описать вопрос как можно подробнее.

 

 Есть деталь, представляющая из себя кольцевую стойку. Стойка варится из нескольких частей (сегментов). После того как тело цельной стойки было готово, я разбил ее на необходимое количество сегментов. В результате получилась многотельная деталь. Затем я проложил швы с разделкой кромок в конфигурации "сварной сборки" и уже в качестве подсборки вставил эту деталь в главную сборку.

Теперь стоит задача сделать мех. обработку в сборке. Если я правильно понял из справки, то, в принципе, обработка сводится к созданию простых конструктивных элементов типа "вырез", "фаска" и т.д. внутри сборки.

Дк вот суть в том, что мне необходимо сделать вырез по внутреннему диаметру стойки и что бы я ни делал, вырез, соответственно, делается только в одном из сегментов (в котором я выбираю контекстную плоскость). Мне нужно чтобы стойка (само-собой) подрезалась по всему контуру вместе со сварными швами.

Конечно, я не исключаю, что последовательность моих действий с самого начала была не очень-то и правильной. 

Edited by Rolland

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы выложите файл с проблемой, подсказать будет проще.

А на "вскидку", возможно вы не выбрали объекты подлежащие обработке.

Хотя по умолчанию выбираются все те что захватывает "инструмент".

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 148   Posted (edited)

Если Вы выложите файл с проблемой, подсказать будет проще.

А на "вскидку", возможно вы не выбрали объекты подлежащие обработке.

Хотя по умолчанию выбираются все те что захватывает "инструмент".

Все верно, на последнем шаге операции по умолчанию подсвечивается вся стойка.
Как я понял, вырез строится только в том сегменте, который в файле детали помечен как "активизировать тело сборки". Остальные сегменты не попадают под операцию, а половина сварных швов исчезает.
 
Вырез получается сделать корректно только, если опубликовать множество тел и создать копию сборки (стойки). Но вопрос прежний, можно ли его сделать таким же в "условиях" первого скриншота?

Desktop.rar

Edited by Rolland

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вырез получается сделать корректно только, если опубликовать множество тел и создать копию сборки (стойки). Но вопрос прежний, можно ли его сделать таким же в "условиях" первого скриншота?

 

Добрый день!

 

Дело в том, что в многотельной модели можно применить конструктивные элементы только к активному телу. Соответственно в сборке тоже самое.

Из каких соображений вы не хотите опубликовывать многотельную деталь в сборку? Если вы этого не сделаете, то у вас будет не точная структура сборки и соответственно спецификация тоже будет не точная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 150   Posted (edited)

Подскажите пожалуйста будут ли нормально открываться сборки созданные в ST7 на ST4?

т.е., возможна ли совместная работа на разных версиях?!

Edited by AND123

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте люди добрые) маленько рисую в солиде, знакомые попросили нарисовать такую шестеренку, все наррисую, но вопрос как сделать такую резьбу? подскажите пожалуйста.. смотрел справочник инженера, в конструкторе конических зубчатых передач шестерню строит что то на подобе, но мне надо во круг корпуса так сказать ее провести..1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста, почему не меняется размер отрезков с помощью "умного размера" в эскизе в ST6?

post-43904-0-30903300-1407774682_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста, почему не меняется размер отрезков с помощью "умного размера" в эскизе в ST6?

Потому что размер зависимый - отображён синим цветом. Кликните на размер и нажмите иконку замка рядом. Он станет управляющим и его можно будет изменять.

post-17924-0-63680800-1407845633.png

Если иконка серая, то значит не включена параметризация. Включается на закладке Главная или Эскиз.

post-17924-0-66048100-1407845715_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста, почему не меняется размер отрезков с помощью "умного размера" в эскизе в ST6?

Потому что размер зависимый - отображён синим цветом. Кликните на размер и нажмите иконку замка рядом. Он станет управляющим и его можно будет изменять.

Если иконка серая, то значит не включена параметризация. Включается на закладке Главная или Эскиз.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все ли нормально для точности черчения и измерений или 0,12 лучше изменить на другое число?

post-43936-0-15778800-1408718241.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 157   Posted (edited)

Удалено

Edited by lemonia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, как перенести размер на другую сторону, чтобы линии не пересекались.

post-43936-0-16527800-1408990788.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Потяни" за размер, он и передвинется

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кликните мышкой на размерной линии и потяните туда куда вам нужно.

 

Странный инструмент вы выбрали для выкроек.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      Плоская балка, сечение 0,01 х 0,01, от точки (0;0) до точки (1;0.5), 2e11, 0.3. Сила в середине. ГУ на картинке.  
    • traktorbek
      Добрый вечер, уважаемые коллеги! Ситуация следующая, на предприятии не было лицензии, в связи с чем приходилось использовать на тот момент актуальную версию NX10. Сейчас приобретена лицензия на NX12, но вот незадача, тот пост, который прекрасно работал раньше, отказывается функционировать в новой программе. Пост вместе с 3д моделью станка. Раньше добавлялся в NX как станок, а не отдельно постом.   При попытки вызвать станок в 12 версии получаю ошибку, скриншот которой прикреплён к посту. Отдельно пост выбрать в окне постпроцессирования также не возможно, т.к. отсутствует .pui файл.   На предыдущем месте работы таких проблем не возникало, таскали пост с версии 7,5 до 11 без каких либо проблем.   Как то возможно решить сию проблему?
    • Anat2015
      Завод несколько раз переходил из рук в руки, банкротство, переименования, разделение, в общем, весь набор российских бизнес-реалий, но, по моим сведениям, специалисты по сервису и разработчики остались те же. Согласен с Давидом, что вам в первую очередь надо связаться с заводом (вот только с каким?) и запросить Руководство по эксплуатации именно самого станка. По опыту работы со станками 400V есть некоторые нюансы в подходах к включению станка, да и работу с устройством смены инструмента (а какое там стоит - вам надо еще выяснить, у производителя были варианты) надо хорошо себе представлять. Реально вам надо выходить на Стерлитамак М.Т.Е. (те, кто производили станки 400, 450, 500), есть еще ООО "СТАН".
    • sag1979
      Речь про VectorDrive идет, как понимаю. Обращайтесь. 8(9ОЗ)669-35-З4.  
    • hr4d
      А можно полную постановку? Я завтра аналитикой посчитаю. Не тупо по Эйлеру, а по модернизированной методе.
    • Krusnik
      Транспорта дофига, но для использования нужно знать как им пользоваться. Судя по вашим "очень подробным" описаниям вам нужен некий конфигуратор. Но там нужно делать сначала долго мастер-модель, а потом сидеть и шустро клепать конфигурации.   Идея скрывать деталь в подсборке - полное дно.   И готовых советов типа "нажмите вон там" на такое вы тут не получите.
    • karachun
      Графики же подписаны русским языком, сказано где перемещения а где деформации.
    • Bot
      От редакции isicad.ru: До перехода на проектное финансирование строительства остаются считанные дни, однако отношения застройщиков с банками пока ещё толком не выстроились, хотя многие из них пытаются найти общий язык уже достаточно долго. Самая острая и актуальная задача, которую предстоит сегодня решить застройщикам, – это разработка бюджета строительства и построение финансовой модели. Причём бюджет нужно разрабатывать с прицелом на несколько лет, и возможности что-то изменить по ходу практически не будет. Авторы статьи предлагают связать воедино все существующие инструменты – BIM-среду, сметную систему и системы календарного планирования, чтобы начать решать актуальные задачи на принципиально новом уровне. Введение Применение технологии информационного моделирования (BIM) для решения различных задач экономического свойства не является новшеством. Такие задачи, как оценка стоимости капитальных затрат на стадии эскизного проектирования или детальный расчёт сметной стоимости [...] View the full article
    • karachun
      Для Нео-Гуковской модели можно грубо пересчитать mu в модуль упругости. E=mu*3=845*3~2,5 КПа. Это очень очень мало и отмазки про литературу не катят (когда-то один пользователь на этом форуме утверждал что модуль упругости стали 2е-5 МПа и на все возражения отвечал что вычитал это в таблице, оказалось что он в этой таблице запутался и вместо умножения поделил значение в таблице на сто тысяч).
    • Camformer
      Завтра прошманаю всю документацию, что есть в наличии и попробую конкретизировать модель системы. Может у службы сервиса что есть полезного для меня.