Вопросы новичка...

[Udav817 285]

Оооо, спасибо большое!

А то я шаблон чертежа пытался всяко поправить, искал в Preferences конфиг, но проглядел этот файл.

А в атрибуты вообще не лазил. Потому и не понял, как в основной надписи значения меняются. 

 

Теперь остаётся понять, какого лешего масштаб пишется 0,2:1. <_<

[the Devil incarnate 35]

1 час назад, Udav817 сказал:

...Теперь остаётся понять, какого лешего масштаб пишется 0,2:1. <_<

В чертеже всё будет нормальным.

[Udav817 285]

В 19.04.2019 в 18:10, the Devil incarnate сказал:

В чертеже всё будет нормальным.

Это и было в чертеже. В атрибутах поменял, там же, где и формат листа меняется.

[AND123 1]

Подскажите где ежик хранит данные настроек расположения файлов?!

в реестре и на диске ничего не нашел (((

[Romario03 93]

В разных местах. В основном на диске, ищи папку Preferences в директории установки ежа.

[Udav817 285]

Всегда можно посмотреть в параметрах: Расположение файлов.

[Udav817 285]

У меня совсем новичковые вопросы. Пользуюсь ёжиком всего 1,5 месяца и жутко раздражают некоторые вещи. Например:

1. Непонятно как именно и за какое место надо подцепить размер, чтобы переместить размерную линию. Особенно напрягает, когда SE ныкает управляющий размер в тело детали. Проблема именно в 3D. на чертежах размеры легко передвигать.

2. Совсем неясно, как сделать размер с полкой. Диаметральные размеры создаются или с полками или без них и нигде не могу найти, как можно размер поставить на полку или убрать с неё. 

3. Снова размерные полки. Они что, вертикальными совсем не делаются?

4. Масштаб размеров на чертеже. Это длинный вопрос, поэтому приведу пример. Создал чертёж по модели. Виды в масштабе 2,5:1 (в конкретном случае), то есть отличается от 1:1. При этом мне нужно подрисовать некоторые элементы (я их в блок объединяю для удобства перемещения), совместить их с видами, измерить взаиморасположение детали с вида с созданным мной блоком. Так вот элементы блока почему-то создаются в масштабе 1:1, а при масштабировании (инструментом масштаб или выбором масштаба блока - без разницы) размеры для элементов блока идут в 2,5 раза больше. Размеры для детали - номинальные. Проставить размер между элементами детали и блока нельзя - не подсвечиваются элементы. Ещё и программа после таких попыток вылетает.

Так вот вопрос - как сделать, чтобы созданные на чертеже дополнительные построения шли в том же масштабе, что и виды детали? Ответ только что нашёл. Нужно делать "Чертёж на виде". 

 

Гуглил всяко-разно, искал ответы на все эти вопросы уже и тут и spse разные читал, в том числе spse01545 (Создание чертежей). Нет явных ответов на эти вопросы. А работу это всё очень замедляет.

Изменено 16 мая 2019 пользователем Udav817
нашёл один из ответов

[Romario03 93]

3 часа назад, Udav817 сказал:

1. Непонятно как именно и за какое место надо подцепить размер, чтобы переместить размерную линию. Особенно напрягает, когда SE ныкает управляющий размер в тело детали. Проблема именно в 3D. на чертежах размеры легко передвигать.

Что в 3D, что в 2D размеры перемещаются, если взять левой кнопкой мыши за размерную линию. Именно за нее, а не за значение размера.

3 часа назад, Udav817 сказал:

2. Совсем неясно, как сделать размер с полкой.

Это управляется стилями размеров. Включите опцию:

Индивидуально размер на полке можно настроить в атрибутах размера - Текст - Ориентация

3 часа назад, Udav817 сказал:

Они что, вертикальными совсем не делаются?

Делаются. См. выше опция Ориентация.

[Udav817 285]

53 минуты назад, Romario03 сказал:

левой кнопкой мыши за размерную линию

Да вот так и пытался делать. В справке надо картинки делать как в букваре. Чтобы было понятно, что именно ОНИ называют размерной линией. 

Сейчас вроде работает. Может не получалось когда подтормаживал курсор и я цеплял не то, что вижу.

56 минут назад, Romario03 сказал:

Текст - Ориентация

Спасибо. Да вроде настроено было. И вроде как тыкал туда разок. Видимо проглядел этот момент.

 

P.S.: Судя по чертежам, кроме меня в отделе никто этим не заморачивался. 

[Udav817 285]

Представляю вам мой геморрой сегодняшнего дня 

В панели (которую делал не я) надо было сделать крепёжные отверстия. Построил отверстия в эскизе, наладил связи, задал размеры. Начинаю выдавливать. Все скопом не хотят. Пока колдовал, решил выдавить поштучно. Обнаружилось - отверстие, на котором задан диаметр и к которому привязаны размеры остальных отверстий выдавливаться не хочет. Никак.

Модель прилагается (версия ST8).

Скрытый текст

И я, продырявив не один десяток панелей за последние дни, впервые вижу, чтобы элементы эскиза становились говнисто-коричневыми. Это как бы сразу намекает на какую-то подлость. 

 

Я конечно могу пойти в обход и сделать его иначе. Но мне интересно знать, что конкретно в данном случае мешает сделать вырез.

Панель.rar

[ART 511]

Плохо что вы не показали дерево на картинке. У меня нет 8 версии ежей, но смею предположить, что вся проблема из за того, что не вы делали модель и что то поломалось при трансляции. 

[Konstruktorius 26]

Вы это делаете в синхронной среде? 

Часть отверстий вы зеркалите относительно осей? А потом отзеркаленные элементы пытаетесь привязать жестко заданным размером, это вызывает переопределение связей и он вам показывает, что вы не правы. или я ошибаюсь?

Рекомендую по другому задать связи, используя дополнительную геометрию Например прямоугольник, которая при использовании команды отверстие станет  справочной, и отверстия привязать к ней размерами и связями, а сам прямоугольник привязать к осям и кромкам...

Надеюсь понятно объяснил.

[Udav817 285]

11 час назад, Konstruktorius сказал:

Вы это делаете в синхронной среде? 

Да.

11 час назад, Konstruktorius сказал:

Часть отверстий вы зеркалите относительно осей?

На картинке желтые отрезки - это вспомогательные оси, относительно которых я задавал симметрию отверстий. Отверстия не зеркалил.

11 час назад, Konstruktorius сказал:

А потом отзеркаленные элементы пытаетесь привязать жестко заданным размером

Управляющий размер от торца детали до центра крайнего отверстия. 

 

Ругается на одно конкретное отверстие. Которое выровнено по середине ребра детали и для которого наложены связи равенства со всеми остальными отверстиями.

 

Меня всё это удивляет потому, что на других деталях это не вызывало проблем. 

14 часа назад, Konstruktorius сказал:

задать связи, используя дополнительную геометрию Например прямоугольник, которая при использовании команды отверстие станет  справочной

Вот что меня напрягает, так это какой-то дизайнерский (не конструкторский) подход ёжика. Строишь эскиз по строгим размерам. Делаешь 3D-операцию и размеры становятся справочными (управляемыми). Часть размеров ещё и потеряется или останется в отвязанном от геометрии эскизе.

А я привык проектировать не "на глаз", а по строгим и контролируемым (управляющим) размерам. И когда я меняю размер мне надо, чтобы модель вела себя предсказуемо. Сейчас такую предсказуемость в моделях я наблюдаю через раз. И то приходится половину размеров самому перезадавать для граней. Спрашивается, нафига я их тогда в эскизе делал, если их потом на грани снова делать?

16 часов назад, ART сказал:

Плохо что вы не показали дерево на картинке.

Хорошо. Показываю.

Скрытый текст

 

[the Devil incarnate 35]

3 часа назад, Udav817 сказал:

...А я привык проектировать не "на глаз", а по строгим и контролируемым (управляющим) размерам. И когда я меняю размер мне надо, чтобы модель вела себя предсказуемо. Сейчас такую предсказуемость в моделях я наблюдаю через раз. И то приходится половину размеров самому перезадавать для граней. Спрашивается, нафига я их тогда в эскизе делал, если их потом на грани снова делать?...

 

На сколько я знаю, синхронная среда, как раз, нужна для того, чтобы сначала, не вдаваясь в подробности, размеры, на глаз построить деталь и, только потом, ставить размеры и менять их. Это всё хорошо работает на простых деталях. Когда деталь усложняется, то проще её сделать в параметрической модели. Также, в большинстве случаев, в параметрике проще делать семейство деталей.

[Konstruktorius 26]

3 часа назад, Udav817 сказал:

А я привык проектировать не "на глаз", а по строгим и контролируемым (управляющим) размерам. И когда я меняю размер мне надо, чтобы модель вела себя предсказуемо. Сейчас такую предсказуемость в моделях я наблюдаю через раз. И то приходится половину размеров самому перезадавать для граней. Спрашивается, нафига я их тогда в эскизе делал, если их потом на грани снова делать?

Тогда делайте это в обычной среде, В синхронке все как раз построено на то, чтобы размеры не ограничивали свободное перемещение любой геометрии из сборки например. Именно по этому я недолюбливаю синхронную среду

Нужно учитывать один момент - если сделали в обычной среде, то при возврате в синхронную среду Операция не будет отображаться, ее можно перенести в синхронную, но тогда пропадет параметризация. Поэтому я иногда предварительную геометрию подгоняю в синхронке, а затем перехожу в обычную и там уже Доделываю отверстия и все остальное.

3 часа назад, Udav817 сказал:

На картинке желтые отрезки - это вспомогательные оси, относительно которых я задавал симметрию отверстий. Отверстия не зеркалил.

В принципе суть зеркальных и симметричных  связей одинаковая, поэтому и ошибки практически одинаковые.  

[Udav817 285]

2 часа назад, Konstruktorius сказал:

В принципе суть зеркальных и симметричных  связей одинаковая, поэтому и ошибки практически одинаковые.  

Вот сейчас я стал размерами всё это задавать, размеры по таблице переменных приравнял друг к другу. И всё работает. Видимо до этого были несимметричные отверстия и я там размерами выставлял, а тут попробовал упростить, а оно не захотело. Кстати, странно. Компас ведь такие вещи на ура переваривает.

 

@Konstruktorius вот я и думаю в чём делать, когда с нуля.

[Konstruktorius 26]

3 часа назад, Udav817 сказал:

вот я и думаю в чём делать, когда с нуля.

Если привык к параметрическому моделированию, или потом надо будет менять по таблицам, или будут семейства деталей то несомненно в простой, тем более, что перевести в синхронную среду все операции делом одной секунды (при этом потеряются все основные формулы и привязки). а если нужно подогнать деталь по сборке, или создать листовую деталь, то возможно стоит в синхронной среде, по крайней мере знакомые, которые работают с листовыми деталями просто в восторге от синхронки. 

Изменено 20 мая 2019 пользователем Konstruktorius

[Udav817 285]

11 час назад, Konstruktorius сказал:

создать листовую деталь, то возможно стоит в синхронной среде, по крайней мере знакомые, которые работают с листовыми деталями просто в восторге от синхронки

С листовыми я уже заметил один подвох. Нельзя много раз прыгать туда-сюда с синхронки в обычную и обратно. Потом какие-то грани просто перестанут двигаться. И управляющие размеры на них не всегда работают. Видимо какой-то нюанс я не уловил ещё. Но в целом да, с листовыми удобно. Надо немного сдвинуть полку - ты не заморачиваешься с размерами в эскизе, просто грань двигаешь, а тело само добавится/убавится и развёртка перестроится.

[Udav817 285]

В подложках в графе материала задаётся ссылка на материал в файле модели.

Так вот у меня работает то одна ссылка, то другая:

%{Толщина листа/CP/NU/@1|R1}

%{Material Thickness/CP/NU/@1|R1}

Что можно сделать, чтобы все файлы привести к одному стандарту? Только ли создание с нуля или можно внести изменения в существующие?

 

И второй вопрос про подложки.

Графа "Название". Как сделать текст автоматически масштабируемым под размеры графы, чтобы было так:

- если название из одного слова - оно пишется по центру шрифтом 7 мм.

- если название из нескольких слов, то происходит автоматический перенос слов, автоматическое сужение текста, автоматическое уменьшение размера шрифта до 5 мм и автоматическое центрирование текста?

Пример: в Компасе это работает почти идеально (иногда он неудачно слова переносит). 

Здесь же постоянно нужно лезть и чуть ли не в каждом втором чертеже править название.

[Konstruktorius 26]

25 минут назад, Udav817 сказал:

И второй вопрос про подложки.

Графа "Название". Как сделать текст автоматически масштабируемым под размеры графы, чтобы было так:

Совет один - перейти в последнюю версию ежа, ну или хотя бы в ST10 с последним (MP13) обновлением. У меня все работает так как ты просишь автоматически.

В 21.05.2019 в 04:18, Udav817 сказал:

Нельзя много раз прыгать туда-сюда с синхронки в обычную и обратно.

Конечно нельзя - если ты переходишь в синхронную после обычной, то изменения сделанные в обычной не показываются в синхронке, и в сборке обычная среда становится главной для этой детали. Связи наложенные в обычной среде будут мешать изменению детали по синхронной методике. Выход перенести все из обычной среды в синхронную и менять дальше как обычно в синхронной, или операции обычной среды производить, когда в синхронной все подогнано. В общем нужно адаптироваться под программу учитывая все ее преимущества и недостатки.