Перейти к публикации

Вопросы новичка...


Рекомендованные сообщения

ART спасибо принцип теперь ясен!

Такая же проблема, в момент построения привязка не работает?

Кто знает может чего не так делаем?

А кнопки действительно не хватает...) хотя наврно дело привычки..

попробывал снова построить "вырез" в сборке - теперь после втягивания геометрии привязки заработали и в момент рисования геометрии.. может глюк какой был?..

зато появилась новая ошибка:

например на квадратной грани втянул одно ребро и рисую на ней кружок, ставлю размер от ребра.. нажимаю кнопку выхода из эскиза и вдруг появляется окно "помошник по ошибкам профиля" и ругается на то, что то ребро, которое я втянул, "несоединено" и пока это ребро не удалишь, из эскиза вообще не выходит...

Если всё тоже самое проделать командой "отверстие", а не "вырез", то всё нормально..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Втянутое ребро нужно перевести во вспомогательную линию (ищите иконку в панели привязок). Почему отверстие срабатывает, потому что при вставке отверстий все линии автоматом переходят в разряд вспомогательной геометрии, разумеет кроме окружностей отверстий.

srt10

А кнопки действительно не хватает...) хотя наврно дело привычки..

Поищите я где то выкладывал макро с этой кнопкой, которой вам не хватает, только нафиг она не нужна. Таскание из проводника это благо и удобство. мало того настройте ваш проводник на показ привью и вы будете видеть ваши детальки не открывая файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Втянутое ребро нужно перевести во вспомогательную линию (ищите иконку в панели привязок). Почему отверстие срабатывает, потому что при вставке отверстий все линии автоматом переходят в разряд вспомогательной геометрии, разумеет кроме окружностей отверстий.

Да, получилось. Ну вообщем логично всё это..

Поищите я где то выкладывал макро с этой кнопкой, которой вам не хватает, только нафиг она не нужна. Таскание из проводника это благо и удобство. мало того настройте ваш проводник на показ привью и вы будете видеть ваши детальки не открывая файлы.

Спасибо, поищем.. чем больше способов, тем лучше..)

Изменено пользователем srt10
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё в дополнение вопросик, если можно..)

Теперь пытаюсь построить отверстие под углом.. рисую эскиз, все дополнительные линии перевожу в вспомогательные, кроме круга. при выходе из эскиза выводится ошибка, а круг отверстия, который был в толстых линиях, превращается в пунктирный..

post-12056-1318970947_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у вас не отверстие, это какая то окружность, которую вы сами нарисовали. Отверстие это отдельный фитчер, находится в панельке операции рядом с круговым массивом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у мну тож засада со сборками...

никак не могу понять как привязаться к эскизу...

то то не так то он вообще его нетвыделяет, видать свои тонкости....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без файла это гадание на гуще. У вас версии по старше моей поэтому или картинки дайте или кино сделайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у вас не отверстие, это какая то окружность, которую вы сами нарисовали. Отверстие это отдельный фитчер, находится в панельке операции рядом с круговым массивом.

Разобрался.. та ситуация, что на скриншоте, возникает, когда выбираешь фитчер "отверстие", заходишь в эскиз, но кружок рисуешь с помощью элемента построения "круг", а не спец. кнопочкой "отверстие"..))

тогда следующий вопрос:

как проделать тоже самое (отверстие под углом) в синхронной детале ?

в обычной детале я рисую эскиз, образмериваю его, и потом в любой момент могу вернуться в этот эскиз, поменять значение радиуса и угла.. а в синхронной среде - я создал отверстие, которое можно перемещать вручную.. если попытаться образмерить его (радиус и угол), то размеры получаются неуправляющие..

как быть?

Изменено пользователем srt10
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

размеры получаются неуправляющие

- посмотрите направление действия размера

post-27068-1319810865_thumb.png post-27068-1319810920_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- посмотрите направление действия размера

Спасибо, потихоньку всё получается..

уже почти и не осталось вопросов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте участники форума САПР ! Долгое время чертил по старинке бумага, ластик и карандаш. Время и работа диктуют свои условия. Вот поэтому пришёл в этот форум, чтобы получить полезные и практичные советы в освоении САПР программ от опытных людей. В этом деле совсем новый человек. Долгое время наблюдал, как мои знакомые товарищи инженеры работают в разных программах и можно сказать со своим выбором определился буду изучать САПР программу Solid Edge почему? По причине её универсальности и больших возможностей на примере пока ещё дилетантских, поверхностных сравнениях с SW программой, так-как ни в одной из этих программ не работал и опыта нет. Но некоторые = откровения= моих знакомых товарищей в чьем опыте инженерно-конструкторской деятельности и их возможностях мне не приходится сомневаться, говорят за хорошее отношение к этой программе. Вот поэтому есть оптимизм и желание научится правильно воспроизводить визуально тот или иной объект. Хочу сразу задать вопросы с чего можно и нужно начинать изучать эту программу кто, что посоветует?. Конечно же хочу научится работать с 2 и 3 мерными объектами и понять, что такое синхронность проектирования, может с ST? Самой программы Solid Edge ещё не имею, как быть откуда взять? Понятно дело скажете есть интернет и он тебе укажет праведный и окольный путь ! Посоветуйте пожалуйста. С уважением Александр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу сразу задать вопросы с чего можно и нужно начинать изучать эту программу кто, что посоветует?.

Начните со встроенных упражнений - там шаг за шагом всё подробно расписано что нужно делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

srt10 спасибо за совет! Изучаю упражнения, есть вопрос от новичка?. Вы уже имеет опыт работы в Solid Edge и SW обе эти программ САПР среднего уровня, какие прослеживаются явные преимущества первой по отношению ко второй, третью программу не рассматриваем. Просто мне интересно ваше мнение, как имеющего опыт работы в этих программах. Мои знакомые товарищи инженеры - конструкторы работают в SW долгое время и дают положительные отзывы по SE в частности работы с поверхностями. Видел на примере, как натягивается поверхность это как говориться:< На раз и два, просто здорово получается !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

srt10 спасибо за совет! Изучаю упражнения, есть вопрос от новичка?. Вы уже имеет опыт работы в Solid Edge и SW обе эти программ САПР среднего уровня, какие прослеживаются явные преимущества первой по отношению ко второй, третью программу не рассматриваем. Просто мне интересно ваше мнение, как имеющего опыт работы в этих программах. Мои знакомые товарищи инженеры - конструкторы работают в SW долгое время и дают положительные отзывы по SE в частности работы с поверхностями. Видел на примере, как натягивается поверхность это как говориться:< На раз и два, просто здорово получается !!!

С поверхностями не работаю. У меня в основном сварные конструкции, где все детали довольно простые.

Я разные программы пробывал - для моих задач все подходят. Сказать что какая то пограмма заметно лучше другой, не могу.

Так что совет работать в той программе, в которой работают Ваши коллеги, заказчики и т.д., чтобы легче было обмениваться наработками.

В солид эйдже в отличие от солид воркса я заметил 2 особенности - во первых, в солид эйдж появилась возможность "прямого моделирования" (хотя большой пользы на практике я от неё пока не ощутил), а во-вторых есть интересные возможности по подготовке расчётной конечно-элементной модели - есть удобные инструменты для превращения объёмной модели из 3Д элементов в 2Д поверхностные элементы. Это иногда бывает очень полезно (если Вы занимаетесь расчётами).

Так что вроде как солид эйдж пофункциональнее... другой вопрос, будете ли вы этими возможностями пользоваться.

Солид воркс считается однако самой простой в освоении)

Изменено пользователем srt10
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

str10. Возможность получить конечный расчёт очень важен, так как занимаемся авиационными конструкциями. поэтому и выбрал эту программу. Пока изучаю, очень надеюсь, что не зря теряю время. Почитал по T-flex немного если, то что пишут разработчики, есть на самом деле значит они правильно делают свой продукт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

azimut023

На форуме есть специальный раздел "Сравнение и Выбор" там можно и нужно вести беседы о сравнении различных программ. В разделе посвященном SE задавайте вопросы только касающиеся SE. И желательно чтобы вы открывали отдельные темы по каждому вопросу, а не сваливавли все в одну кучу. Это важно для поиска ответов как своих, так и чужих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Привет! Может кто знает, можно ли в Солид эдже в таблице в чертеже использовать атрибуты модели?

И еще вопрос: имеется ли возможность в таблице переменных в качестве значения переменной прописать текст вместо числового значения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Роман Грозный

Линии строит по точкам из Excel-a. А точки в Excel-е можно получать по формулам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Здравствуйте!

У меня SE ST4.

Возникла проблема с переименованием файлов:

Например есть файл "Деталь.par", по этой детале создан чертёж в файле "Деталь.dft".

Теперь если переименовать файл детали, н.п. в "Деталь1.par", то при заходе в чертёж выводится сообщение, что файл детали не найден.

Не подскажите, как теперь привязать чертёж к детале, у которой поменялось имя файла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...