Не хватает условий изменения этой формы ленты при изгибе по траектории.

А разве в автокаде есть сборки? Правда последние лет 5 им не пользовался и не знал, что он так прогрессирует.

@karachun сделал. картина не меняется в целом. но - при 1 атмосфере в газовой подушке деформация более правдоподобна чем при 5 атм. первые две картинки - 1 атм. 3,4 - 5 атм. ну не может ведь он внутрь прогибаться в месте люка (хотя это может укрепление люка так отыгрывает?)  

Дык было заявлено, что если не выпускать КД по ЕСКД с нормоконтролем то гроб гроб кладбище банкротство. Хотелось если не причинно-следственную связь понять, то хотя бы корреляцию слабую посмотреть     А есть еще вот так. и даже так.  Но по прежнему: Начертил, проверил, утвердил.

Русские барыги стопудово найдут отмазку, чтоб бесплатно лицензии не раздавать...(((   России нет в перечне... Так что - облом, ребятушки...(((

А компас до сих пор даже развертку в дхф не сохраняет... Какая там натуральная резьба...

    А зачем им там нормоконтроль?  Если я правильно понял то они указали ISO  на основании которых все выполнено. Отсюда выплывает что человек который будет сверять то что вы начертили на соответствие всему зоопарку ГОСТОв и ЕСКД не нужен.

@Максим853 , загляните сюда.

Который пункт тут про это? http://docs.cntd.ru/document/1200106863   Не включает в том объеме про который 2.111-2013 (и 2.111-68 тоже). Вы просто копья ломать пытаетесь на тему без «НК» никуда, кроме как в сиюминутную прибыль (что уже лучше, чем работа в «стол» в полном соответствии с ЕСКД). А я прошу указать как там за пределами 1/6 живут без столь важного органа в виде нормоконтроля и умудряются зарабатывать не только сиюминутно.

Пишу программы по чертежу или рисую 3д модель по чертежу и обрабатываю через nx unigraphicks, пишу постпроцессоры для любого станка 89224808422 Москва