Перейти к публикации

Вопросы новичка...


Рекомендованные сообщения

Возможно в новой версии изменены параметры  автоматической привязки граней. Не так как в ST4.  Вообще, ST4 идеальная версия в плане стабильности - еще  ни разу у меня не вылетала. Начинает дико тормозить в сложных моделях (обсчитывая связи граней),  типа такой :

post-30378-0-00698400-1438251408_thumb.jpg

но не вылетает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Существуют ли, какие-либо основы оптимальной настройки интерфейса Ежа?

За ответ(ы) заранее благодарен! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптимальные настройки интерфейса у каждого свои. Вот пример экономного и аскетичного подхода.

post-30378-0-85135100-1438579599.jpg

 

Что сделано :

1)Скрыта полоса команд.

2)Настроен быстрый доступ к любимым командам кругового меню

3)Остальные команды можно вынести в верхнюю панель быстрого доступа.

4)Навигатор сделан убирающимся. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, у меня возникли сложности с вырезом по направляющим. Вырез делаю по эскизам. Пробовал в 2 вариантах. Первую линию направления делал сплошной - в следствии чего возникала ошибка, что вырез не может быть сделан, т.к. первая трасса не является гладкой. Она состояла из прямой, соединённой с дугой по 3 точкам. 
Второй вариант - это 2 отдельных друг от друга выреза. Естественно, в точке пересечения возникает косяк. Отсюда вопрос, можно ли как-то упростить всю работу?  
Вот то, что я делаю: 
http://prntscr.com/8cvfhu

Вот то, с чего я делаю:
http://prntscr.com/8cvem8
Задача такая, сделать скругление, как на реальном пистолете.
P.S. Извините за ссылки, не разобрался ещё, как тут картинки выкладывать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
прямой, соединённой с дугой
 

Сделайте все сопряжения с дугами по касательной. И насколько я помню, если вы делаете Беретту фс92 то у неё два радиуса сопряженные по касательной 21 и 22 мм в том месте что у вас не получается. Надо также и две этих дуги сопрягать по касательной. Тогда вырез  по направляющей будет нормальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте все сопряжения с дугами по касательной. И насколько я помню, если вы делаете Беретту фс92 то у неё два радиуса сопряженные по касательной 21 и 22 мм в том месте что у вас не получается. Надо также и две этих дуги сопрягать по касательной. Тогда вырез  по направляющей будет нормальным.

Не совсем понял, что нужно сделать, если я сделаю дугу по касательной к прямой линии, то радиус будет неизменен. Вырез зайдёт за границы дозволенного.

post-50043-0-04404400-1441518224_thumb.png

По поводу двух дуг совершенно не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё зависит от модели Беретты 92 которую вы делает. Есть несколько вариантов с разными рамами. На чертежах ваш размер "60мм" не должен быть указан,  он всегда как правило зависимый от других размеров. На модели 92 FS  прямая которая у вас обозначена "60мм" переходит в дугу 22мм и эта дуга потом по касательной переходит в дугу 21мм, на других вариантах рам  нет  радиуса 22мм. Нижняя часть рамы перед дугой скошена.

Вот пример рамы без 22 мм и без скошенной части (это старые модели М9 милитари и 96)

post-30378-0-96409400-1441551363_thumb.jpg

 

Как видите там нет 60 мм а 46,хх

Изменено пользователем МиО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погодите, вы уходите от моего вопроса. Вопрос заключается в следующем, какими операциями я могу сделать скругление, как на пистолете? Вырез по направляющим может это сделать? Уверен что может, как правильно это сделать? Может мне подробно расписать, как я делаю вырез, чтобы было понятно в чём загвоздка, а Вы скажите на каком пункте я совершил ошибку и что нужно сделать, чтобы она не возникала?

P.S. Речь даже не о пистолете, а о сложном вырезе... С тем же успехом это может быть ножка стула.

Изменено пользователем Kazenosinobi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если оставить в сторону конкретную модель, то конечно можно сделать вырез по кривой даже без гладкого сопряжения. Вот чисто теоретический пример такого выреза с отрезком 60мм и дугой без касания к нему 21мм. Синхронная модель и несинхронный вариант выреза чтобы было понятно как вырезать.

SE St4

Изменено пользователем МиО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, так уже понятнее, единственный момент, у Вас направляющая для выреза сделана в синхронном моделировании. Эта среда для меня не известна, даже не могу понять, как открыть эскиз для просмотра параметров... Возможно ли направляющую сделать в не синхронной среде? Как с эскизом ограничителем?
Ммм... кажется я понял, вы взяли за направляющую не эскиз, а ребро детали. С этим разобрался. 
Как быть, если ребро не ровное, как в моём случае с пистолетом, выбрать два не замкнутых ребра я не могу...

Корпус.rar

Изменено пользователем Kazenosinobi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для выреза этого скругления не нужно выбирать 2 кривых. Достаточно одного профиля и цепочки элементов определяющих траекторию. Кривая полученная из элементов может быть не гладкой. Можно выбирать ребра граней или элементы исходного эскиза или нарисовать еще один эскиз. Вот  пример простого выреза по траектории в обычной среде проектирования. Тут выбраны два элемента исходного эскиза вытянутой бобышки (траектория выделена зелёным ).

 

Изменено пользователем МиО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Ваших примерах понятно, они весьма просты. Но вопрос остаётся открытым, как конкретно на моей детали сделать этот вырез, если дуга по касательной сбивает все размеры. Или же, если выбирать направляющую не по эскизу, а по грани, тогда контур не будет замкнут. Чтобы снять все вопросы, пожалуйста, сделайте вырез на моей детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пожалуйста, сделайте вырез на моей детали.

 

Почему вы решили, что этот элемент должен получаться вырезом? На картинке явно видно, что там гладкое сопряжение двух поверхностей. Вот и исполльзуйте его, хотите с касанием, или даже с непрерывной кривизной в месте сопряжения.

Вот что получится, если просто сделать скругдение с сопряжением по касательной

 

post-17924-0-66340000-1441734257_thumb.png

 

Если не устраивает кусочная поверхность в качестве результата, можно объединить всё в одну, точность регулировать с помощью промежуточных сечений

 

post-17924-0-40201700-1441734273_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы меня в конец запутали, я дал свою деталь, сделайте пожалуйста скругления прямо в ней и закинте сюда, тогда я открою и погляжу, какими способами это делается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста. Только учтите, что файл в формате ST8.

Вырез по сечению по не гладкой кривой.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению ST5 у меня, файл не открывается, у кого-то есть возможность через скайп пообщаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Kazenosinobi,  а у меня S4 поэтому я ваш исходный файл не могу открыть. Лучше выложите исходный чертеж, можно в личном сообщении если боитесь распространения, можете просто часть чертежа рамы. Тогда мы вам подскажем как правильно сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста как поставить общую шероховатость на чертеже (та что в углу). Спец команды не нашел, хотел поставить просто шероховатость,  но не знаю как доставить знак в скобках. Или блок создать нужно и бросать просто?

Заранее благодарю за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый вечер, я в SE новичок, работаю по проторенной дорожке как SW , очень приятный продукт - но уперся пока в первую преграду,как сделать резьбу ,есть ли рекомендации в последовательности выбора ( элемент-команда или наоборот),пока не все получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или блок создать нужно и бросать просто?

Создать блок и просто вставлять в чертеж.

сделать резьбу

Вы хотите сделать отверстие с обозначением резьбовое отверстие? Или сделать отверстие с профилем резьбы? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...