Сварной шов в стыке гнутой детали?

[leonidnk 0]

Из 1,5 мм стального листа сделал четырехгранный конус. Хочу сварить стыки этого конуса, но не могу. Делаю Insert->Weldment->Fillet Bead, но ничего не получается, Солид требует указать множество плоскостей, а у меня их только две.

Помогите, пожалуйста.

[Гость]

Не супер большой специалист по гнутосварным деталям, но у тебя же не structural member деталь, а просто гнутая. Получится ли так сделать в SW?

Не проще ли добавить фичу в виде призмы а-ля катет (получится У4)?

[leonidnk 0]

Не супер большой специалист по гнутосварным деталям, но у тебя же не structural member деталь, а просто гнутая. Получится ли так сделать в SW?

Не проще ли добавить фичу в виде призмы а-ля катет (получится У4)?

Добавить то можно, но это не будет выглядеть как сварной шов, и развернутое изображение измениться. Я хочу следовать реальному процессу изготовления: вырезали из листа заготовку, согнули, проварили стык.

[MixaProE 1]

А для реального процесса необходимо иметь именно такую модель детали?Реальный процесс полностью основан на 3D-данных?Думаю,для чертежа будет достаточно и фичера в виде катета.Для развертки можно ее погасить.Тогда и "вашим и нашим" будет

[leonidnk 0]

А для реального процесса необходимо иметь именно такую модель детали?Реальный процесс полностью основан на 3D-данных?Думаю,для чертежа будет достаточно и фичера в виде катета.Для развертки можно ее погасить.Тогда и "вашим и нашим" будет

Само собой 3D модель нужна, так как исполнители должны видеть конечный продукт. А еще очень хочется найти красивое решение. А с дополнительной призмой не сильно красиво.

[Гость]

По горячо любимому ЕСКД вообще визуализация стандартного сварного шва не требуется.

Изменено 1 декабря 2004 пользователем katalex-3

[Graal 12]

leonidnkТы совершенно прав, что хочешь "...следовать реальному процессу изготовления: вырезали из листа заготовку, согнули, проварили стык". В последующем это здорово пригодиться.

Тем более, что в твоем случае на чертеже может понадобиться развертка заготовки с габаритами

Если сварной шов не получается штатными средствами, оставь стык пустым, как советует katalex-3, либо создай дополнительный protrusion требуемой формы (отдельным телом) - если шов нестандартный.

[a_a_a 0]

Функции построения сварного шва в SW работают только в режиме сборки (за исключением команд группы сварная конструкция).

[leonidnk 0]

Функции построения сварного шва в SW работают только в режиме сборки (за исключением команд группы сварная конструкция).

Пробовал и в режиме сборке. Не получается, Солид не хочет сваривать две поверхности принадлежащие одной и той же детали.

[Анаконда 0]

Для одной и той же детали и не получится!

Прав katalex-3. В чертеже добавь обозначение и все, а заказчику другой бок покажи, где шва нет.

Товар надо показывать мордой лица.

[a_a_a 0]

Единственна деталь хоть в ней самой, хоть в сборке, не сваривается сама с собой. Нужно делить на две части и строить шов.

[Анаконда 0]

ТОЧНО - ТОЧНО.

Сварка в Солиде - вообще вещь в себе. Не везде и при нормальных условиях возможно построить сварной шов.

[Rich 35]

А в чем проблема ...

Сварной шов в Солиде это отдельная модель. "Вставка сварного шва" - это автоматическое построение этой модели. Ну уж если очень хочеться создай сам и добавь в сборку.

[Гость]

ГОСТ 2.312-72

"1.1. Шов сварного соединения, независимо от способа сварки, условно изображают:

видимый - сплошной штриховой линией

невидимый - штриховой линией.

...

1.3. Шов, размеры конструктивных элементов которого стандартами не установлены (нестандартный шов), изображают с указанием размеров конструктивных элементов, необходимых для выполнения шва по данному чертежу..."

Пункт 1.3 - обычно делается сечение, а потом на нем дорисовывается наплавляемый металл и ставятся размеры. По ГОСТу Твердотел все равно не сделает, но размеры проставить можно.

Зачем еще дополнительные детали городить? Если в сборке металлоконструкции сотни деталей, то катетов будет еще в разы больше.

Остается пожалеть несчастный компутер....ну и наверно свое время, потраченное на ненужную (но зато "красивую") работу.

[Анаконда 0]

2 Rich

А зачем делать из детали сборку, если разница всего в наличии сварного шва?

Пустая трата времени. (по моему)

[Rich 35]

По моему тоже пустая трата времени. Но если человек хочет...

[NNovichok 0]

Сейчас приходится делать много различных кожухов сложной формы и без сварных швов внешний вид их достаточно грубый не говоря уже об оформлении чертежей, где приходиться мудрить скрывая лишние кромки и дорисовывать необходимые.

Есть ли какие нибудь еще способы для добавления сварных швов в детали из листового металла???

Поделитесь пожалуйста кто как обходит данную проблему.

[ber2004 23]

Как вариант:

Если модель строится в окончательном виде и только потом "добавляются сгибы", то можно строить (в данном случае) замкнутую пирамиду, потом добавить разрыв в одном углу, потом вставить сгибы и получить то, что увидит сварщик ( и развертку). А в сборке - использовать конфигурацию, в которой последние элементы погашены, в т.ч. - нет разрыва.

[NNovichok 0]

А в сборке - использовать конфигурацию, в которой последние элементы погашены, в т.ч. - нет разрыва.

<{POST_SNAPBACK}>

Судя по правой картинке, в конфигурацию еще придется добавить радиусы скругления, имитирующие сварные швы.

Примерно так я и делаю, но в более сложных гнутых конструкциях такой способ достаточно трудоемкий и хотелось узнать может есть что то еще.

[Марочка 0]

Добрый день. Получается, что в листовой детали нельзя сделать в модели сварные швы, чтобы в чертеже они автоматически отображались?