Внесение в ведомость покупных изделий изделий изготавливаемых по своим чертежам

[sceptic 0]

Приказом по заводу надпись (в соотв. строке) "нормоконтроль" удалена со всех документов (программно), соответственно норма одна- однозначное понимание рабочими...

Где это такие счастливчики работают?

[Di-mann 1 547]

Ежели к примеру вам нужна будет поковка, которую вы заказываете на стороне, вы тоже в ВП ее будете вписывать?

Если это готовая деталь то проблем не вижу, а если заготовка , в любом случае спрошу у логистов.

Где это такие счастливчики работают?

Завод частный и кормить днепонятно чем занимающихся людей никто не будет. Показатель правильности КД- легко и быстропроизводимая по нему продукция, а не роспись в строке...

[lokydraug 0]

А если вписать в графу наименование - печатная плата, а в графу Обозначение документа на поставку - децимальный номер?

[SHARit 2 808]

Вот скажите мне. Эта плата в спецификации на изделие идет как оригинальная? Так как же вы ее включите в ВП?

[Di-mann 1 547]

А если вписать в графу наименование - печатная плата, а в графу Обозначение документа на поставку - децимальный номер?

Если так будет проще для обработки базы данных по покупным, то да. Опять вопрос к логистам, как там они у себя вписали и проводят.

Вот скажите мне. Эта плата в спецификации на изделие идет как оригинальная? Так как же вы ее включите в ВП?

Ну тут наверняка нужно вписывать в прочие. Или указвать в примечании.

[SHARit 2 808]

lokydraug

Эта плата в спецификации идет как оригинальная?

[lokydraug 0]

Да, эта плата идёт как оригинальная.

SHARit подскажите, а где именно сказано, что в покупные изделия записываются только изделия из графы прочие изделия (в спецификации).

Изменено 6 сентября 2011 пользователем lokydraug

[SHARit 2 808]

а где именно сказано, что в покупные изделия записываются только изделия из графы прочие изделия

Нигде. И я этого не утверждал, собственно.

[lokydraug 0]

А жаль, было бы всё попроще тогда)))

[brigval 690]

А жаль, было бы всё попроще тогда)))

Согласно ГОСТ 2.102 Ведомость покупных изделий это документ, содержащий перечень покупных изделий, примененных в разрабатываемом изделии.

Обратите внимание, примененных, то есть не разработанных по вашей КД, а приобретенных уже готовыми в других фирмах и выбранных по ТУ, даташитам, ГОСТам.

Кроме того, вы заранее не обязаны знать будут ли заказывать плату на стороне или изготовят сами...

Свою плату вы проектируете (разрабатываете), поэтому в ВП она не должна попасть. Изделия из разделов "Сборочные единицы" и "Детали" никогда не вписывают в ВП.

Если у вас снабженцам поручено заниматься заказом на стороне ваших плат, пусть проделывают работу технолога (анализируют спецификации), коль они согласны выполнять не свойственную для них (снабженцев) работу.

[lokydraug 0]

brigval, большое спасибо за ответ. Резонно, обоснованно - со всем согласен.

[Di-mann 1 547]

brigval, большое спасибо за ответ. Резонно, обоснованно - со всем согласен.

Лень восторжествовала.

[brigval 690]

Лень восторжествовала.

Жаль, что по существу нечего сказать.

[Di-mann 1 547]

Жаль, что по существу нечего сказать.

По существу я сказал ранее. А прикрывать лень буквой ГОСТа я , честно говоря, тоже люблю.

[brigval 690]

По существу я сказал ранее. А прикрывать лень буквой ГОСТа я , честно говоря, тоже люблю.

Квалифицированные специалисты работают по ГОСТ. И довольно много. ГОСТы для этого и пишут. Не понимаю, причем тут чья-то лень.

Если сработаешь не по ГОСТ, потом замучают вопросами и своими проблемами. Проверено на практике не однократно.

[Di-mann 1 547]

Квалифицированные специалисты работают по ГОСТ. И довольно много. ГОСТы для этого и пишут. Не понимаю, причем тут чья-то лень.

Если сработаешь не по ГОСТ, потом замучают вопросами и своими проблемами. Проверено на практике не однократно.

ЕСКД писалась когда компьютеры были лишь в фантастических фильмах.

Сейчас КД сочетается в базе данных предприятия с документами других служб. И когда ГОСТ из ЕСКД не позволяет сделать документооборот предприятия более гибким - фтопку ЕСКД!

ПыСы Соблюдение ЕСКД не является обязательным в большинстве производств, а лишь рекомендовано. Если какие то его постулаты мешают, нет проблем на них забить, для блага дела.

ПыСы2 А ГОСТы сейчас пишут за деньги, сейчас работаю по трём ГОСТам (Все действующие) списаных с одного МЭКа, но разных лет выпуска Сертификационные органы в восторге!!!!

[brigval 690]

ЕСКД писалась когда компьютеры были лишь в фантастических фильмах.

Сейчас КД сочетается в базе данных предприятия с документами других служб. И когда ГОСТ из ЕСКД не позволяет сделать документооборот предприятия более гибким - фтопку ЕСКД!

ПыСы Соблюдение ЕСКД не является обязательным в большинстве производств, а лишь рекомендовано. Если какие то его постулаты мешают, нет проблем на них забить, для блага дела.

ПыСы2 А ГОСТы сейчас пишут за деньги, сейчас работаю по трём ГОСТам (Все действующие) списаных с одного МЭКа, но разных лет выпуска Сертификационные органы в восторге!!!!

Я уже сказал, что квалифицированные специалисты работают по ГОСТам. Если специалист не понимает для чего ему нужны ГОСТы, это его проблемы.

[Di-mann 1 547]

Я уже сказал, что квалифицированные специалисты работают по ГОСТам. Если специалист не понимает для чего ему нужны ГОСТы, это его проблемы.

Понимание бывает не только почему нужны, но и какой конкретный пункт является помехой... Квалифицированый специалист не тот кто работает по ГОСТам, а тот по чьим чертежам выпускается КАЧЕСТВЕННАЯ И КОНКУРЕНТНОСПОСОБНАЯ ПРОДУКЦИЯ.

А если конструкция бездарна, то 100% соответствие чертежей ЕСКД её не спасёт.

[SHARit 2 808]

Что-то вы не туда свернули, ребяты.

Деталь оригинальная. Но изготавливается на другом заводе. В ВП ее включать не нужно. ПДО, планируя запуск изделия в производство, направит служебную в отдел поставок с просьбой обеспечить. И весь вопрос.

[Di-mann 1 547]

Что-то вы не туда свернули, ребяты.

Деталь оригинальная. Но изготавливается на другом заводе. В ВП ее включать не нужно. ПДО, планируя запуск изделия в производство, направит служебную в отдел поставок с просьбой обеспечить. И весь вопрос.

Так должно быть, НО где то нет ПДО, где то отдела поставок, а где то и того и другого, а конструктор упёрся рогом в ЕСКД. В итоге

Лебедь раком щуку...

А не против ЕСКД, но без фанатизма...