Перейти к публикации

Обработка 2D-фаски


yuri_k

Рекомендованные сообщения

Вопрос, а вернее сказать, опрос: кто как обрабатявает 2D фаски? Фаска под углом 45град.; инструмент - фасочная фреза с углом 90 градусов. Сам ползуюсь в таких случиях "planar_profile" с корректором + в UDE ставлю диаметер фрезы 1мм, а полскость обработки опускаю на 0,5мм вниз от нижней кромки фаски. По-моему (скорее всего ошубаюсь) при исползовании данной опирации без коррекции при расчёте траектории резания NX будет брать обший диаметр фрезы, а не в точке соприкосновения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я использую planar mill

создаю фазовый инструмент

в part boundaries показываю верхнею линию фаски в plane показываю плоскость на которой лежит фаска,а глубину по z заказываю сам,в зависимости на сколько я хочу чтобы инструмент перешел фаску

весь расчет обработка делает сама

faza.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я использую planar mill

создаю фазовый инструмент

в part boundaries показываю верхнею линию фаски в plane показываю плоскость на которой лежит фаска,а глубину по z заказываю сам,в зависимости на сколько я хочу чтобы инструмент перешел фаску

весь расчет обработка делает сама

Аналогично

Использовать коррекцию тут, ИМХО, нерационально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично

Использовать коррекцию тут, ИМХО, нерационально

Ну почему же, бывает нужно.

Особенно тогда, когда угловая/фасочная фреза на кончике имеет прямой участок.

Измерять его смысла большого нет. В таких случаях можно поставить корректор.

Традиция была такая на одном производстве...

Сейчас так не делаю. Тоже обрабатываю планаром. Беру нижную кромку, пол ставлю ниже на 3-4мм.

В припуск пишу размер фаски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я сделал свою dll и даже плоские фаски делаю в ней. Автоматически режу кромку средней точкой кромки фрезы

<noindex>http://www.postprocessor.ru/ugopen.html</noindex> - там про фаски...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я сделал свою dll и даже плоские фаски делаю в ней. Автоматически режу кромку средней точкой кромки фрезы

<noindex>http://www.postprocessor.ru/ugopen.html</noindex> - там про фаски...

у Вас всегда свой подход ;) но до написания dll я пока ещё не дорос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтоб не флудить спрошу в этой теме, но оффтоп. Не подсказыте как сделать в посте чтобы перед началом операции каждий раз выводилась смена инструмента? простое добавление MOM_tool_change в Start of Path не подходит, т.к. если предыдущий инструмент отличается от последующего инструмента, то смена инструмента выводится 2 раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтоб не флудить спрошу в этой теме, но оффтоп. Не подсказыте как сделать в посте чтобы перед началом операции каждий раз выводилась смена инструмента? простое добавление MOM_tool_change в Start of Path не подходит, т.к. если предыдущий инструмент отличается от последующего инструмента, то смена инструмента выводится 2 раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Ну почему же, бывает нужно.

Особенно тогда, когда угловая/фасочная фреза на кончике имеет прямой участок.

Измерять его смысла большого нет. В таких случаях можно поставить корректор.

Традиция была такая на одном производстве...

Сейчас так не делаю. Тоже обрабатываю планаром. Беру нижную кромку, пол ставлю ниже на 3-4мм.

В припуск пишу размер фаски.

Какой смысл ставить коррекцию на радиус, когда размер фаски можно регулировать корректором на длину инструмента!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтоб не флудить спрошу в этой теме, но оффтоп. Не подсказыте как сделать в посте чтобы перед началом операции каждий раз выводилась смена инструмента? простое добавление MOM_tool_change в Start of Path не подходит, т.к. если предыдущий инструмент отличается от последующего инструмента, то смена инструмента выводится 2 раза.

Мне кажется в события тут не причем. Надо просто в событии начало операции делать принудительный вывод смены инструмента. Номер корректора и т.д. запоминать в глобальных переменных при смене инструмента.

А зачем это надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...

Приветствую, а не подскажите ли, как написать фаски на массив бобышек? В каждую тыкать чет не в удовольствие, а при выборе нижней плоскости, на которой бобышки стоят, выбирается только контур внешний, а контур самих бабышек в основании почему то не выбирается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, AJloNsO сказал:

фаски на массив бобышек

Как вариант: сделать фаску на бобышке до массива, затем включить её в массив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AJloNsO сказал:

Приветствую, а не подскажите ли, как написать фаски на массив бобышек?

Скинули бы файл ваш или хотя бы фото..

При обработке как вариант можно "поиграть" припусками и уровнями обработки, если это фаска 45 градусов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sokqq сказал:

Скинули бы файл ваш или хотя бы фото..

При обработке как вариант можно "поиграть" припусками и уровнями обработки, если это фаска 45 градусов

Бабышки разные, можно ли сразу на все мохануть? Или всетаки в каждую тыкать? Если можнокак то, объясните поподробней пожалуйста)) 

Ах да, обычная фаска по кромке, заусенцы снять

IMG_20191115_135351.jpg

Изменено пользователем AJloNsO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AJloNsO сказал:

Бабышки разные, можно ли сразу на все мохануть? Или всетаки в каждую тыкать?

тут как, если это просто бОбышки или там бАбУшки - то всех нахом:

Fru7j.gif

 

а вот если это БАБЫшки, лучче конечно каждую и не спеша...

И хорошо чтоб их было много и все разные...УХ!!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, AJloNsO сказал:

Бабышки разные, можно ли сразу на все мохануть? Или всетаки в каждую тыкать?

В таких случая прикладывают модель..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AJloNsO самое простое - стандартная операция FINISH WALLS.  Смотри приложение.

 

Качество, конечно ...издец, но иначе не заливается. Это информативнее, чем ролики ни о чем, типа этого 

В 15.11.2019 в 09:00, Чингачгук сказал:

тут как, если это просто бОбышки или там бАбУшки - то всех нахом:

 

 

мувяэбоутчамфер.rar

Припуск рассчитать можно в зависимости от используемого инструмента, размера и угла фаски

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, maxems сказал:

Это информативнее, чем ролики ни о чем

...зато качество окуительное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Чингачгук сказал:

...зато качество окуительное!

Информативности в твоих ответах никакой, толку от этой гифки?

11 час назад, maxems сказал:

@AJloNsO самое простое - стандартная операция FINISH WALLS.  Смотри приложение.

 

Качество, конечно ...издец, но иначе не заливается. Это информативнее, чем ролики ни о чем, типа этого 

 

 

мувяэбоутчамфер.rar

Припуск рассчитать можно в зависимости от используемого инструмента, размера и угла фаски

У тебя на видео, когда ты первый раз прорисовал, фаска по контуру пошла, потом ты зашел в редактор границы, удалил чета, и фаска на элементы встала! Чет я не догнал, че ты там сделал))) у меня просто 12nx,там чутка по другому, чем у тебя, а я шарю не очень... 

Иии у меня при выборе границы, только граница по контуру внешнему идет, а по контуру бобышки нет.... Че не так? 

IMG_20191118_113136.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
    • gudstartup
      чтобы пропустить просто закомментируйте его и все G5.1Q1 включает G5.1Q0 выключает или если позволит изменить то 1604.0=0
    • vladimir.songin
      Ось Х поедет, нужно только активировать перед этим выход 2006, а когда доедет, то отработает вход 2020. 2020 это концевик оси Х. При этом, на вашем скрине в поле энкодера правильное значение. А у меня ENC = Input0. 2006 это скорее всего RUN. При его активации могу подвигать ось X и R. С другоими осями другие проблемы и их я отключил пока вообще.  Screenshot 2024-04-19 082359.png 20240415_083254077_iOS.jpg 20240415_083303964_iOS.jpg 20240415_083340099_iOS.jpg По моим ссылкам получается фото и видео  посмотреть?  
    • wega7777
      Судя по ладдеру для этого есть K0050.7  1=TEST TORRETTA ASSE CNC 
×
×
  • Создать...