SNOW_OF_THE_SAHARA

Как объединить разбитый сплайн?

В одной программе рисовал поверхность на основе сплайна. После импорта её в солидворкс, на границе этой поверхности, которая образовывалась этим сплайном, образовалось 700 отрезков. Тость если я выбираю грань пов-ти и жму "преобразовать объекты", то плучается как бы тот же сплайн, но разбитый на много отрезок. Так вот, можно ли как то это отрезки (мини сплайны) слить в один?

P.S.: кривизна у них совпадает, тк в программе, где я это рисовал, это был сплайн!

Картина примерно такая, как на картинке

post-32400-1313065585_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В одной программе ...

А нет ли в той программе настроек экспортировать как сплайн, а не набор отрезков? Посмотри, должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструменты сплайна - Разместить сплайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструменты сплайна - Разместить сплайн.

спс - работает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

 

На каком основании (при каких настойках) SW при импорте .dxf файла преобразует гладкий сплайн в отрезки? (см. прикрепленный файл)

 

Спасибо.

Сплайн_в_Отрезки.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

 

На каком основании (при каких настойках) SW при импорте .dxf файла преобразует гладкий сплайн в отрезки? (см. прикрепленный файл)

 

Спасибо.

На основании программы экспортера. SW как слышит .dxf, так и пишет. Все вопросы к CorelDRAW.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Di-mann
    • tm-ares
      Российские программы частично тут.
    • ILL
      А да, кстати, чуть не забыл.. Давненько @lobzik не радовал нас флеймовыми темами.. Финансирования не было??
    • Bully
      С точки зрения дубликатов да. Но про построение "правильной работы" - отдельная большая тема. И там уже обработка в сборке - лишь капля в море "правильности".   На всякий повторюсь ещё - я ни в коем случае не против. Если есть PLM/PDM (да хотя бы вообще какое-то стремление к выстроении работы между отделами/специалистами), то и однозначно за. Только большинство аргументов против обработки в самом файле выше высказаны абстрактно, в общем виде, не подумав о сравнении двух вариантов (т.е. чаще разницы нет).   PS Ладно, перестаю оффтопить :)
    • Борман
      Не важно когда и сколько читают.. важно КТО.
    • ILL
        У нас оба семестра на втором курсе.. Хотя мы ни разу не расчетчики..   А у нас добавились культурология, философия, психология и правоведение..
    • РоманВ
      Подскажите, есть ли более новая версия TuningSolidworks, чем 2010? Если нет, то как корректно поставить SW2018 с этим пакетом дополнений? Пробовал ставить, солид не подцепляет сам папки с шаблонами и прочим. Может быть ставить SW2010, чтобы корректно все ссылки подцепились, а потом накатывать обновлением 2018? Или может есть возможность где-то в файле прописать все пути для 2018 солида, чтобы он все подцеплял автоматически?
    • Bully
      три проекции не гарантия возможности изготовления. Бывают и такие "чертежи": Особенно при изменении того продукта, который "изготавливается десятилетиями и проблем не было".      PS А по теме - почему бы не прикрыть уже вопрос "проявлением политической воли"? Ясно, что такой темы не будет, поскольку только проблем администрации прибавится. Я уж не говорю о разборках с выливанием грязи, что не прибавит привлекательности ресурсу.
    • Slavdos
      добрый дабы не плодить тем никогда не сталкивался с задачей автоматизации в автокаде.  подскажете куда копать? есть МНОГО чертежей, с большим кол-вом исполнений.  когда контур одинаков, делаем таблицу исполнений в exel для SW а когда контуры по рисункам отличаются, выгоднее рисовать в автокаде НО недавно перешли от отверстий к полуотверстиям) ( элемент А). соответственно подрезать лишние элементы контура приходится вручную. что очень долго. как это можно автоматизировать?  
    • AlexKaz
      У нас было примерно так http://pstu.ru/files/file/uchplans/excel/fpmm/dpm/2016_12_01_fpmm_dpm_b_polnyy_.xls Т.е. сопромат начинается со 2-го курса. С советских времён мало что поменялось в этой программе. Начиная с этого года по слухам будет полный швах... Правда, сопромат выживет.